Dieses Wiki, das alte(!) Projektwiki (projektwiki.zum.de)
wird demnächst gelöscht.
Bitte sichere Deine Inhalte zeitnah,
wenn Du sie weiter verwenden möchtest.
Gerne kannst Du natürlich weiterarbeiten
im neuen Projektwiki (projekte.zum.de).Benutzer Diskussion:JDrewes: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Projektwiki - ein Wiki mit Schülern für Schüler.
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''06/02/17''' | '''06/02/17''' | ||
| − | + | '''SV/UG:''' Wir lesen und besprechen zwei Lösungen gemeinsam in der Klasse. | |
| − | ''' | + | '''PA (- 30 Min.):''' Auf dieser Seite (oder direkt unter dem Text, Bsp.: ''Julius zu Dominik'') könnt ihr euch gegenseitig Feedback geben. Euer Feedback soll möglichst präzise sein, sodass der Partner es für seine Überarbeitung gut gebrauchen kann und du dein Beurteilungsvermögen für Texte schärfst. Ein gutes Feedback wird entsprechend gut bewertet. Das soll unter folgenden Gesichtspunkten geschehen: |
| − | + | ||
| − | + | ||
* Hat die Erörterung ihren Zweck (Orientierung/Einblick) erfüllt? | * Hat die Erörterung ihren Zweck (Orientierung/Einblick) erfüllt? | ||
| Zeile 14: | Zeile 12: | ||
* Ist die Sprache verständlich und korrekt formuliert? | * Ist die Sprache verständlich und korrekt formuliert? | ||
* Resultiert daraus eine plausible eigene Meinung (Schluss)? | * Resultiert daraus eine plausible eigene Meinung (Schluss)? | ||
| + | |||
| + | '''EA:''' Überarbeite deinen Text anschließend mit Hilfe des Feedbacks. | ||
Version vom 2. Februar 2017, 17:26 Uhr
06/02/17
SV/UG: Wir lesen und besprechen zwei Lösungen gemeinsam in der Klasse.
PA (- 30 Min.): Auf dieser Seite (oder direkt unter dem Text, Bsp.: Julius zu Dominik) könnt ihr euch gegenseitig Feedback geben. Euer Feedback soll möglichst präzise sein, sodass der Partner es für seine Überarbeitung gut gebrauchen kann und du dein Beurteilungsvermögen für Texte schärfst. Ein gutes Feedback wird entsprechend gut bewertet. Das soll unter folgenden Gesichtspunkten geschehen:
- Hat die Erörterung ihren Zweck (Orientierung/Einblick) erfüllt?
- Ist ihr Aufbau erkennbar?
- Ist die Einleitung (Hinführung, Klärung, Relevanz) sachgerecht formuliert?
- Sind die Thesen im HT überzeugend dargelegt (Argumente, Beispiele)?
- Ist die Anordnung des HT nachvollziehbar (Sanduhr-Prinzip)?
- Ist die Sprache verständlich und korrekt formuliert?
- Resultiert daraus eine plausible eigene Meinung (Schluss)?
EA: Überarbeite deinen Text anschließend mit Hilfe des Feedbacks.
