Dieses Wiki, das alte(!) Projektwiki (projektwiki.zum.de)
wird demnächst gelöscht.
Bitte sichere Deine Inhalte zeitnah,
wenn Du sie weiter verwenden möchtest.
Gerne kannst Du natürlich weiterarbeiten
im neuen Projektwiki (projekte.zum.de).Stellungnahme: Unterschied zwischen den Versionen
AFries (Diskussion | Beiträge) (→Anne) |
(→Lorena) |
||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
'''Video''' | '''Video''' | ||
− | + | Bereits beim ersten Durchsehen des Videos fallen die Gestaltung betreffend einige Aspekte heraus. Im Video werden Alltagsbeispiele bzw. generell auch sehr viele Beispiele genannt, die den vorgetragenen Inhalt leichter Verständlich machen und auch nachvollziehbar sind. | |
− | - | + | Es werden ebenso passende und anschauliche Bilder gezeigt, die genau wie die zwischenzeitlich eingeblendeten Textpassagen zum Verständnis des Inhalts beitragen und die im allgemeinen gute Gestaltung unterstützen. Die Tatsache dass nur eine Sprecherin im Video auftritt, die zudem auch Jugend- bzw. Alltagssprache verwendet, macht es den Zuschauern leichter ihr zu folgen und den Inhalt zu verstehen. |
− | + | Es ist ebenfalls zu erwähnen, dass das Video auf einem Kanal hochgeladen wurde, der sich speziell mit dem Schulfach Deutsch auseinandersetzt. Der Kanal gehört zu einer Reihe von Kanälen, die durch eine Arbeitsgemeinschaft der Deutschen Rundfunk, ZDF und ARD erstellt wurden. | |
− | + | Somit handelt es sich, auch durch den korrekten Inhalt, um eine seriöse Darstellung der Literatur im Realismus. | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
== Anne == | == Anne == |
Version vom 8. März 2018, 10:52 Uhr
Stellungnahme
Lorena
Webseite
Beim ersten Betrachten der Webseite fällt auf dass diese sehr eintönig gestaltet ist. Es sind keine Bilder verwendet worden, als Farben liegen nur schwarzer Text auf weißem Untergrund vor und generell ist das gesamte Layout sehr monoton und einfach gehalten.
Der Inhalt ist richtig und verständlich beschrieben. Die Gliederung ist sinnvoll zusammengestellt und es ist leicht gesuchte Themenbereiche oder bestimmte Aspekte im Text zu finden.
Die gesamte Seite wiederum ist sehr eingeschränkt, d. h. keine weiteren Texte, Kategorien, Kapitel etc. Es sind ebenso nirgendwo ein Impressum oder in anderer Form Angaben über den Verfasser, das Erscheinungsdatum oder Quellen vermerkt.
Generell ist die Website nicht zu empfehlen, da nicht festgestellt werden kann ob es sich um eine seriöse Seite handelt und der Inhalt vom Verfasser selbst geschrieben wurde.
Video
Bereits beim ersten Durchsehen des Videos fallen die Gestaltung betreffend einige Aspekte heraus. Im Video werden Alltagsbeispiele bzw. generell auch sehr viele Beispiele genannt, die den vorgetragenen Inhalt leichter Verständlich machen und auch nachvollziehbar sind.
Es werden ebenso passende und anschauliche Bilder gezeigt, die genau wie die zwischenzeitlich eingeblendeten Textpassagen zum Verständnis des Inhalts beitragen und die im allgemeinen gute Gestaltung unterstützen. Die Tatsache dass nur eine Sprecherin im Video auftritt, die zudem auch Jugend- bzw. Alltagssprache verwendet, macht es den Zuschauern leichter ihr zu folgen und den Inhalt zu verstehen.
Es ist ebenfalls zu erwähnen, dass das Video auf einem Kanal hochgeladen wurde, der sich speziell mit dem Schulfach Deutsch auseinandersetzt. Der Kanal gehört zu einer Reihe von Kanälen, die durch eine Arbeitsgemeinschaft der Deutschen Rundfunk, ZDF und ARD erstellt wurden.
Somit handelt es sich, auch durch den korrekten Inhalt, um eine seriöse Darstellung der Literatur im Realismus.
Anne
Video
Das Video beginnt indem die Moderatorin einen Bezug zum Zuschauer herstellt. Sie verwendet ein Beispiel aus dem Alltag, dass auf die meisten Leute (Jugendliche) zutrifft und wo sie sich wiedererkennen können. Dies ist meiner Meinung nach sehr geschickt gemacht, da der Zuschauer sich so wahrscheinlich besonders für den Inhalt interessiert.
Im weiteren Verlauf wird der geschichtliche Hintergrund erläutert und durch einige Grafiken verständlich verdeutlicht. Sie machen es einem leicht, einfacher zu folgen. Außerdem sind die Informationen die sie gibt ebenfalls gut erläutert, da sie kurz und prägnant sind und genügend Vorwissen für den Hauptteil vermitteln.
Um die Epoche anschaulicher zu beschreiben verwendet sie eine Analogie von Theodor Fontane, die den Realismus sehr gut definiert. Es fällt dem Zuschauer durch das Bild leichter, die Epoche zu erfassen.
Des weiteren finde ich, dass die Moderatorin sehr angenehm ist, und es einem leicht fällt ihr und vor allem ihrer einfachen/umgangssprachlichen Sprache zu folgen.
Den einzigen Verbesserungsvorschlag den ich hätte, der das Video jedoch trotzdem nicht großartig beeinträchtigt, ist eine genauere Erklärung eines Beispiels, der Werke. Effi Briest würde sich da besonders anbieten, da das Buch im Lehrplan steht und ich mir vorstellen könnte. Schon ein kleiner Bezug zur Epoche könnte helfen um sie noch besser nachvollziehen zu können.
Abschließend kann ich sagen, dass ich das Video auf jeden Fall weiterempfehlen würde, da es die wichtigsten Informationen gut und prägnant wiedergibt und sie auf eine anschauliche Weise erklärt
Website
Die Website besteht aus einzelnen kleinen Kapiteln. Dies finde ich sehr gut, da man so eine Struktur hat, die besser verständlich ist. Auch empfinde ich die Auswahl an Kapiteln passend, da die Wichtigsten Inhalte des Realismus zur Geltung kommen. Besonders das Kapitel "Idee von Literatur" verschafft dem Leser einen guten Überblick über die Epoche. Meiner Meinung nach kriegt man dort das beste Verständnis.
Der Abschnitt "Wirkungsabsicht" enthält jedoch einige Fehler. Ich denke nicht, dass im Realismus, sowie der Autor es beschreibt, "kaum Gesellschaftskritik geübt" wird. Das Gegenteil ist der Fall. Diese falsche Annahme verschafft dem Autor ein ganz falsches Bild von der Epoche.
Das Layout der Website entspricht auch nicht dem modernen Standard. Es ist sehr eintönig und motiviert den Leser nicht dazu weiterzuschauen. Aus dem Design könnte also noch einiges herausgeholt werden.
Da die Informationen also gut aufgeteilt und erklärt, jedoch mit eigen Fehlern versehrt und das Layout mich nicht sonderlich anspricht, wäre ich mir nicht sicher ob ich diese Website weiterempfehlen würde.