Dieses Wiki, das alte(!) Projektwiki (projektwiki.zum.de)
wird demnächst gelöscht.
Bitte sichere Deine Inhalte zeitnah,
wenn Du sie weiter verwenden möchtest.
Gerne kannst Du natürlich weiterarbeiten
im neuen Projektwiki (projekte.zum.de).Benutzer:Martina ATG: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
Bei dem Thema "Ein total vernetztes Haus - Fluch oder Segen?" bin ich gegen ein total vernetztes Haus, da es noch nicht ausgereift ist, noch weiter ausgetest werden muss und somit auch Fehler noch behoben werden müssen. | Bei dem Thema "Ein total vernetztes Haus - Fluch oder Segen?" bin ich gegen ein total vernetztes Haus, da es noch nicht ausgereift ist, noch weiter ausgetest werden muss und somit auch Fehler noch behoben werden müssen. | ||
| + | <br /> | ||
Für ein total vernetztes Haus spricht, dass das Haus leichter zu bedienen ist,da man es auch von weiter weg steuern kann und man Zeit spart. Unter anderem kann es mehr Sicherheit bringen, da man auch unterwegs sein Haus überwachen kann. Man kann Videokameras und Alarmanlagen installieren. Außerdem kannn man seinen Stromverbrauch auch besser kontrollieren, da man alles zum Beispiel über das Handy steuern kann. | Für ein total vernetztes Haus spricht, dass das Haus leichter zu bedienen ist,da man es auch von weiter weg steuern kann und man Zeit spart. Unter anderem kann es mehr Sicherheit bringen, da man auch unterwegs sein Haus überwachen kann. Man kann Videokameras und Alarmanlagen installieren. Außerdem kannn man seinen Stromverbrauch auch besser kontrollieren, da man alles zum Beispiel über das Handy steuern kann. | ||
| + | <br /> | ||
Gegen ein total vernetztes Haus dagegen spricht, dass so ein Haus Probleme bekommen kann, wenn das Internet schwach ist, der Strom ausfällt, es von Viren befallen ist oder auch durch Hackerangriffe. | Gegen ein total vernetztes Haus dagegen spricht, dass so ein Haus Probleme bekommen kann, wenn das Internet schwach ist, der Strom ausfällt, es von Viren befallen ist oder auch durch Hackerangriffe. | ||
Version vom 27. Juni 2017, 07:56 Uhr
Ein total vernetztes Haus - Fluch oder Segen?
| Pro | Kontra |
|---|---|
| Haus leichter zu bedienen | Computerviren |
| von weiter weg bedienen | Hacker |
| Stromverbrauch kontrollieren | hoher Stromverbrauch |
| mehr Sicherheit | Probleme bei Stromausfall |
| Zeit sparen | Probleme bei schlechtem Internet |
| braucht noch Zeit um Fehler zu beheben | |
| Senioren haben oft Probleme mit Technologie |
Bei dem Thema "Ein total vernetztes Haus - Fluch oder Segen?" bin ich gegen ein total vernetztes Haus, da es noch nicht ausgereift ist, noch weiter ausgetest werden muss und somit auch Fehler noch behoben werden müssen.
Für ein total vernetztes Haus spricht, dass das Haus leichter zu bedienen ist,da man es auch von weiter weg steuern kann und man Zeit spart. Unter anderem kann es mehr Sicherheit bringen, da man auch unterwegs sein Haus überwachen kann. Man kann Videokameras und Alarmanlagen installieren. Außerdem kannn man seinen Stromverbrauch auch besser kontrollieren, da man alles zum Beispiel über das Handy steuern kann.
Gegen ein total vernetztes Haus dagegen spricht, dass so ein Haus Probleme bekommen kann, wenn das Internet schwach ist, der Strom ausfällt, es von Viren befallen ist oder auch durch Hackerangriffe.
