Dieses Wiki, das alte(!) Projektwiki (projektwiki.zum.de)
wird demnächst gelöscht.
Bitte sichere Deine Inhalte zeitnah,
wenn Du sie weiter verwenden möchtest.
Gerne kannst Du natürlich weiterarbeiten
im neuen Projektwiki (projekte.zum.de).HA: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Projektwiki - ein Wiki mit Schülern für Schüler.
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<ol> | <ol> | ||
− | + | ||
− | <li>Reich ist Jimmy Wales, der Gründer von Wikipedia, nicht</li> | + | <li>[…] Reich ist Jimmy Wales, der Gründer von Wikipedia, nicht</li> |
<li>geworden, doch dafür so etwas wie das Gesicht der</li> | <li>geworden, doch dafür so etwas wie das Gesicht der</li> | ||
<li>international am siebthäufigsten besuchten Website. Die</li> | <li>international am siebthäufigsten besuchten Website. Die</li> |
Version vom 14. September 2017, 12:09 Uhr
Was wisst ihr denn schon? (von Constantin Wissmann, in: fluter. Juli 2009)
- […] Reich ist Jimmy Wales, der Gründer von Wikipedia, nicht
- geworden, doch dafür so etwas wie das Gesicht der
- international am siebthäufigsten besuchten Website. Die
- englische Wikipedia-Seite enthält fast drei Millionen Beiträge,
- die deutsche - die zweitgrößte - nähert sich der Million-Marke.
- Und nicht nur Schüler nutzen Wikipedia. Der Tourist, der etwas
- über die Kleinstadt Eutin erfahren will, wird dort ebenso fündig
- wie ein Kranker, der vor dem Arztbesuch wissen will, was
- überhaupt ein Radiologe ist. Es ist ohne Frage das
- umfassendste Wissensprojekt der Geschichte, bei dem, das ist
- das Entscheidende, im Prinzip jeder mitmachen kann. Die
- Menschen nutzen die Freiheit, sich selbst aufzuklären, ein
- Urtraum der Aufklärung, Immanuel Kant hätte gejubelt – das
- sagen die Einen. Kritiker wie der Online-Pionier Andrew Keene
- sprechen von einem intellektuell irreführenden Kult des
- Amateurs, der dort zelebriert würde. Robert McHenry,
- ehemaliger Chefredakteur der „Encyplopaedia Britannica",
- vergleicht den virtuellen Konkurrenten gar mit einer
- öffentlichen Toilette. Da wisse der Nutzer auch nicht, wer dort
- zuvor welchen Dreck hinterlassen habe. Allerdings schnitt
- Wikipedia bei einem von der Zettschrift „nature" angestellten
- Vergleich mit der „Encyclopaedia Britannica" recht gut ab:
- 2005 verglich „nature" 42 wissenschaftliche Artikel beider
- Lexika, und die Fehlerquoten unterschieden sich kaum. Auch
- bei Vergleichen mit anderen Lexika schneidet Wikipedia stets
- gut ab – was den traditionellen Lexikon-Verlagen Alpträume
- beschert. Die einst 2.000 Euro teure Gesamtausgabe derv
- Britannica gibt es heute bereits für 30 Euro als CD-Rom, der
- Verkauf des deutschen Brockhaus ist stark zurückgegangen. Ein
- anderer entscheidender Unterschied:
- Während andere Nachschlagewerke Fehler erst nach einem
- langwierigen Prozess und in einer späteren Ausgabe
- korrigieren können, reagiert Wikipedia sofort. Es dauert im
- Schnitt drei Stunden, bis erkannte Fehler korrigiert werden.
- Und auch in puncto Aktualität setzt Wikipedia Maßstäbe, weil
- Neuigkeiten sofort hinzugefügt werden.
- Das kann jeder, doch jeder wird auch überwacht. Jaan-
- Cornelius Kibelka ist einer von 329 so genannten
- Administratoren in Deutschland, die das tun. Er kann Einträge
- löschen und Seiten überwachen. Administrator wird nur, wer
- lange dabei ist und sich aktiv beteiligt hat. Gewählt wird er von
- den erfahrensten Autoren. Erst kürzlich hat Jaan-Cornelius bei
- einem Artikel über eine portugiesische Stadt den Namen des
- Bürgermeisters verbessert, nachdem er sich bei mehreren
- Quellen, vor allem online, abgesichert hatte. [...]
HAUSAUFGABE: Schreibe eine textgebundene Erörterung, und berücksichtige dabei deren Merkmale. Nutze auch den freien Montag, 18/09. Lade deine Erörterung auf diese Seite hoch.