Bewertung Inhaltsangaben: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 14. Januar 2018, 19:17 Uhr

Bewertung der Inhaltsangaben aus dem Netz:

Alina

Wikipedia

1. Abschnitt

- alle wichtigen Infos gegeben

- kurz, knapp, sachlich und nachvollziehbar

2. Abschnitt

- die Freunschaft zwischen Effi und Gieshübler ist wichtig

- Rest zu detailliert beschrieben

3./4./5./6. Abschnitt

- zu detaillierte Beschreibungen von Effis und Crampas/Innstettens Gefühlen und Ereignissen

- direkte Rede

Insgesamt sind alle wichtigen Informationen gegeben, jedoch werden diese zu spezifisch beschrieben, sodass man für eine Inhaltsangabe zu viel von dem Roman erfährt. Die Länge ist zu viel, sodass ich keinen Wiederholungsbedarf habe, mir den Text öfters durchzulesen.

Wortwuchs

- Einleitungssatz gehört nicht in eine Inhaltsangabe

- Intention des Autors und Bewertung über den Text sind ebenfalls überflüssig

- zu knapp geschrieben

- es fehlen viele wichtige und bedeutsame Fakten

- Zeitform Präteritum wird benutzt

- gefühlslos, Verständnis, Gefühle der Protagonisten werden nicht deutlich

Nicht empfehlenswert, regt nicht nochmal zu lesen an

Dieter Wunderlich

- Unstrukturiert, unsachlich

- Es fehlen viele wichtige und bedeutsame Informationen, dafür werden unwichtige Aspekte zu detailliert beschrieben

- Verwendung von direkter Rede

- Ganze Textpassagen werden mit einbezogen und kurz zusammengefasst

- Nicht alles entspricht dem, was im Buch steht (Stellt sich krank…)

- Zu lang

- Zu viel Gefühlsbeschreibung

Ich persönlich kann die IA nicht empfehlen, da der Leser falsche FAkten und zu wenig Informationen über den Roman erfährt. Zudem wird gegen einige Merkmale einer IA verstoßen

Deutsch-Online 1

- sachlich, jedoch unstrukturiert

- wichtige Informationen werden zu oberflächlich dargestellt

- im Präsens geschrieben

Deutsch-Online 2

- sehr detailliert

- alle wichtigen Aspekte vorhanden

- unstrukturiert

- sachlich

- Ausdrucksschwierigkeiten

- sprachlichr Fehler

- wichtige Informationen zu Beginn des Dramas fehlen

Carina

Wikipedia:

-Sachlich verfasst

-Gut strukturiert

-Jedoch Wörtliche Rede verwendet und zitiert

-Teilweise zu detailliert geschrieben (z.B. dass Effi gezwungen ist dem Baron Komödien vorzuspielen)

--> durch die Länge ist es unbedingt notwendig den Text mehrmals zu lesen und einige Informationen scheinen mir für eine Inhaltsangabe zu detailliert beschrieben, weshalb es mir notwendig erscheint an einigen Stellen zu kürzen

Wortwuchs:

-Sachlich verfasst

-Jedoch teils im Präteritum geschrieben („Während Effi auf einer Kur war, durchsuchte der Baron ihr Nähkästchen, in dem sie die Briefe aufbewahrt hat“ (Z. 20f.)

-Wichtige Details fehlen (Einsamkeit Effis durch Vernachlässigung des Barons, Innstetten fällt Scheidung schwer)

-Intention des Romans sowie Einleitungssatz sind überflüssig

--> Eine undetaillierte Inhaltsangabe die aufgrund ihrer Unvollständigkeit nicht zu empfehlen ist

Dieterwunderlich

-Präsens verwendet

-Jedoch Zitate verwendet

-Teils zu detailliert geschildert (z.B. Hochzeitsreise, Kampf zwischen Innstetten und Crampas, Grabplatte)

-An einigen Stellen nicht sachlich geblieben (z.B. „alles scheint sich zum Guten zu wenden“)

-Nicht alles stimmt mit dem Roman überein (Effi stellt sich nicht krank, sondern wird krank wegen ihrer psychischen Lage, da sich ihre Tochter Annie von ihr abwendet und von der Gesellschaft sowie ihren Eltern geächtet wird)

-->diese Inhaltsangabe ist sehr detailliert und neigt an einigen Stellen zu einer Nacherzählung, ein „No-Go“ ist die Verwendung von Zitaten, was unbedingt vermieden werden muss. Aufgrund dessen ist diese Inhaltsangabe nicht gelungen

Deutsch Online 1:

-Im Präsens geschrieben

-Sachlich

-Jedoch teils sehr undetailliert, sodass wichtige Informationen fehlen (ihre Lebensumstände vor der Hochzeit fehlen, Effi wurde zu der Heirat von ihrer Mutter überredet, ihre Einsamkeit durch Vernachlässigung des Barons, Umzug nach Berlin, Crampas Tod, ihre Krankheit wegen der sie außerdem zu ihrem Elternhaus zurückkehren darf)

-->Eine sehr undetaillierte Inhaltsangabe die aufgrund ihrer Unvollständigkeit der Handlung nicht zu empfehlen ist

Deutsch Online 2:

-Präsens wurde verwendet

-Sachlich geschrieben

-Jedoch wichtige Details zum Anfang fehlen (Effis Lebensumstände vor der Hochzeit, wurde zur Heirat von ihrer Mutter überredet)

-An Formulierung muss teils gearbeitet werden (z.B. abwechslungsreichere Satzanfänge)

-Viele sprachliche Fehler

--> auch diese Inhaltsangabe ist aufgrund fehlender Informationen und vielen Fehlern nicht zu empfehlen

Sarah

Wikipedia

• sachlich

• inhaltlich korrekt

• vollständig

• zu detailliert; mehr als nur das Wichtigste

• Zitate (zu viele direkte Textbezüge)

• Ehe als Unfreiwillige -> fehlt

• korrektes Tempus: Präsens

• Gefühle werden zu tiefgründig aufgegriffen

Wortwuchs

• Einleitungssatz und Ansatz einer Intention für Inhalt irrelevant

• Beginn und Ende des Romans vollständig geschildert

• teilweise inkorrektes Tempus

• unvollständig: Zeitraum zwischen Hochzeit und der Affäre fehlt komplett (wirkt daher unstrukturiert)

• Schilderung des Auffinden des Briefs zu detailliert

• sachlich

• keine direkte Rede

Dieter Wunderlich

• direkte Rede

• teilweise zu detailliert

• beinhaltet alle wichtigen Informationen

• teilweise umgangssprachliche oder wertende Wortwahl

• korrektes Tempus

• Effis Situation kommt deutlich zum Ausdruck

• Zitate verwendet (teilweise auch sehr lange)

• teilweise eher nacherzählt, als sachlich wiedergegeben

Deutsch Online 1

• sachlich

• nicht vollständig (beispielsweise Annie, Crampas Tod, Effis Einsamkeit und andere Inhalte werden nicht erwähnt)

• keine direkte Rede

• erster Teil zu knapp, zweiter zu detailliert

• korrektes Tempus

• unstrukturiert

Deutsch Online 2

• sachlich

• nicht durchgängig im Präsens (bzw. Perfekt) verfasst

• wichtige Infos vom Beginn des Dramas fehlen

• viele sprachliche Fehler

• kein sonderlich guter Ausdruck

• keine direkte Rede

Anne

Wikipedia:

• sachlich geschrieben

• durchgängig im Präsens geschrieben

• Inhalt ist korrekt

• inhaltlich fehlt die genauere Beschreibung des Zwangs den Baron zu heiraten

• dafür manche Sachen zu ausführlich

• direkte Zitate & wörtliche Rede verwendet

Wortwuchs:

• sachlich geschrieben

• durchgängig im Präsens geschrieben

• inhaltlich korrekt

• Reihenfolge der Handlung nicht korrekt

• inhaltlich fehlt viel wie z.B. Beschreibung des Zwangs den Baron zu heiraten

Dieter Wunderlich:

• sachlich geschrieben

• durchgängig im Präsens geschrieben

• viele wichtige Aspekte nicht genannt dafür andere zu detailliert

• inhaltlich korrekt

• Zitate verwendet

Deutsch-Online 1:

• sachlich geschrieben

• durchgängig im Präsens geschrieben

• unvollständig und undetailliert

• inhaltlich korrekt

Deutsch- Online 2:

• sachlich geschrieben

• inhaltlich korrekt

• durchgängig im Präsens geschrieben

• Leben vor Kessin nicht genannt

• ansonsten fehlen wenige inhaltliche Aspekte

Am meisten zu empfehlen ist, meiner Meinung nach, die Inhaltsangabe von Wikipedia, da hier der Inhalt ausführlich wiedergegeben wird und man sich ein gutes Bild von dem Buch machen kann.

Jan

Wikipedia:

- Im Präsens verfasst

- Sachlich geschrieben

- Sehr / vielleicht zu ausführlich

- Verwendung von Zitaten

- Sehr gut verständlich ; auch für Leser, welchem der Roman unbekannt ist

Wortwuchs:

- Im Präsens verfasst

- Sachlich geschrieben

- Inhaltlich nicht vollständig

- Einige unwichtige Informationen

Dieter Wunderlich:

- Im Präsens verfasst

- Sachlich geschrieben

- Teilweise schwierig zu verstehen

- Fehlender Inhalt ; dafür andere Stellen zu ausführlich

- Verwendung von Zitaten

Deutsch-Online 1:

- Im Präsens verfasst

- Sachlich geschrieben

- Unvollständig

- Zu wenig Inhalt

Deutsch- Online 2:

- Im Präsens verfasst

- Sachlich geschrieben

- Nicht zu lang und nicht zu kurz

- Nur zweiter Teil des Inhalts

Lorena

Wikipedia

- Sachlich

- Sehr ausführlich  teilweise zu detailliert (z. B. Zeitungen von Gieshübler, Geschichte des Chinesen, Verhalten Crampas, Theaterstück)

- Zitate in der Inhaltsangabe

- Sehr lang

- Struktur/Geschichtlicher Verlauf wurde beibehalten

Wortwuchs

- Einige wichtige Aspekte fehlen (z. B. Annie, Leben in Kessin, Roswitha)

- Teilweise wertend geschrieben (unglücklich verheiratet, machtlos, bescheidenes Leben, Vergebung zahlt sich nicht aus)

- Tempusfehler im vorletzten Abschnitt: Während Effi auf einer Kur war

- Verhältnismäßig sehr kurz und unvollständig

Dieterwunderlich

- Unwichtige Details (Kunstausstellung während der Hochzeitsreise, Einrichtung des Hauses missfällt Effi, Crampas küsst Effis Hand; Innstettens Zweifel am Duell mit Crampas)

- Zitate in der Inhaltsangabe

- Teilweise Passagen einer Analyse

- Tempus: Präsens

- Teilweise stimmt der Inhalt nicht mit der Handlung des Romans überein (z. B. Besuch Annie und anschließender Zusammenbruch Effis)

- Unsachlich (z. B. ebenso ausführlich wie ermüdend, naive und lebensfrohe junge Frau, pedantisch-korrekte und wenig einfühlsame Mann)

Deutsch Online 1

- Sachlich

- Tempus: Präsens

- Sehr unstrukturiert

- Wiederholung (Verhältnis Effis Mutter zu Innstetten)

- Wichtige Aspekte fehlen (z. B. Annie, Gesundheitszustand Effis, Roswitha, Eltern nehmen sie wieder auf, Tod)

- Sehr knapp und undetailliert

Deutsch Online 2

- alle wichtigen Aspekte ab Annies Geburt vorhanden

- Handlung zuvor wird nicht aufgegriffen

- Sachlich

- Unstrukturiert und unvollständig

- Sprachliche Fehler und Ausdrucksfehler (z. B. ergibt sich ein Bruch, hier wird sie zum ersten Mal relativ glücklich, also)

- Oftmals kein Präsens verwendet (z. B. hatte verbracht, wieder erkannte)

Christine

Wikipedia

- sachlich formuliert

- Präsens verwendet

- Zitate verwendet

- zu viele Details

Wortwuchs

- Präsens verwendet

- sachlich

- keine Zitate verwendet

- zu kurz

- einige Details fehlen (z.B. wird Effis Tochter gar nicht erwähnt)

Dieter Wunderlich

- Präsens

- nicht sachlich

- Zitate verwendet

- zu viele Details

Deutsch Online Teil 1

- Präsens verwendet

- sachlich formuliert

- unvollständig (z.B. dass Effi sich langweilt; Tochter)

- Struktur (erster Teil stellt einen kurzen Überblick dar, im zweiten Teil wird auf Details eingegangen)

Deutsch Online Teil 2

- sachlich formuliert

- nicht immer im Präsens

- sprachliche Fehler

- Beginn: Geburt von Annie

Nina K.

Wikipedia

• Zu ausführlich (Bsp.: Apotheker, der ihr Zeitungen schenkt, Theatername, Benennung ganzer Textpassagen)

• Tempus Fehler (traf während ihrer Schwangerschaft auf Roswitha, wird sie in Gewissenskonflikte stürzen)

• Zitate („Damenmann“, „mitten durch die dichte Waldmasse“, Szene der Affäre, usw.)

 -> Weitgehend sachlich, Zusammenhänge werden sehr deutlich durch viele Erklärungen, indirekte Rede wird genutzt, aber auch direkte Rede (mit vielen zitierten Textpassagen), mehr als nur die wichtigen Infos sind drin und nicht immer im Präsens geschrieben

Wortwuchs

• Anfang: Einleitung, Bewertung/Intention

• Fokus auf Beziehung zwischen Major und Effi, im Roman wird jedoch die Beziehung zwischen Innstetten und Effi hervorgehoben und ausführlicher behandelt, vor allem anfangs

• Sprung von Heirat von Effi und Innstetten zu Affäre mit Major

• Annie unerwähnt

 ->Sachlich, wichtigste Informationen drin (mit Ausnahme von Annie und Beziehung zu Innstetten), indirekte Rede genutzt, im Präsens geschrieben und Zusammenhänge/Ursachen verschiedener Handlungen werden gut deutlich

Dieter Wunderlich

• zu ausführlich (Bsp.: Kunstausstellung nicht wichtig)

• Direkte Reden (Bsp.: komplette Textpassage zur Entdeckung Effis Affäre)

 ->Sachlich, mehr als nur die wichtigsten Informationen drin, indirekte Rede und direkte Rede drin, im Präsens geschrieben

Deutsch-Online 1/2

• Zwei Inhaltsangaben (kurzer Abriss du detaillierte Betrachtung)

 ->Sachlich, wichtigsten Informationen und die Zusammenhänge zwischen diesen vorhanden, indirekte Rede drin und im Präsens geschrieben

Diana

Wikipedia:

-sachlich

-wichtigste Aspekte sind enthalten

-Zitate aus dem Roman = falsch

-richtiger Tempus (Präsens)

-an manchen Stellen zu detailliert (z.B. dass der Apotheker ihr kleine Aufmerksamkeiten macht, die Nennung des Theaternamens)

->allgemein werden die Zusammenhänge und der Inhalt des Romans gut deutlich und der Leser hat ein Überblick über die Handlung, auch wenn es zu detailliert ist

Wortfuchs:

-Einleitungssatz nicht unbedingt notwendig

-Bewertung des Romans gehört nicht in die Inhaltsangabe

-wichtige Aspekte werden nicht genannt ( z.B. ihre Tochter Annie)

-Bewertungen sind vorhanden (z.B. ,,Doch die späte Vergebung zahlt sich nicht aus: Effi stirbt mit etwa dreißig Jahren in ihrem Elternhaus.“) = falsch

-richtige Zeit (Präsens)

→ keine gute Inhaltsangabe, da wichtige Aspekte fehlen, nicht sachlich verfasst worden ist und eine Bewertung des Romans enthalten ist

Dieterwunderlich:

-zu detailliert (z.B. Besuch der Kunstausstellung, Grabstein)

-Zitate werden verwendet = falsch

-nicht sachlich (,,doch er flirtet gern mit anderen Frauen“)

-richtige Zeitform wurde verwendet

→ nicht zu empfehlen, da Zitate und ganze Textpassagen vorhanden sind und die Inhaltsangabe zu detailliert ist

Deutsch Online 1:

-richtige Zeitform

-wichtige Aspekte fehlen (z.B. Umzug nach Berlin, Duell zwischen Crampas und Innstetten, wobei Crampas stirbt, ihre Rückkehr in das Elternhaus, ihre Tochter Annie)

-sachlich

→ nicht zu empfehlen, da wichtige Aspekte des Romans fehlen und so Zusammenhänge nicht deutlich werden

Deutsch Online 2:

-Anfang des Romans fehlt ( das Überreden der Mutter Innstetten zu heiraten, Effi's und Innstetten's Alter usw.)

-richtige Zeitform

-sachlich

→ nicht zu empfehlen, da einige Zusammenhänge nicht richtig deutlich werden und der Anfang des Romans fehlt

‘‘‘Maike‘‘‘

‘‘‘Wikipedia‘‘‘ - richtigen Zeitformen - es wird zitiert, was man in einer Inhaltsangabe nicht darf - zu lang und meiner Meinung nach zu viele Informationen, d.h. Nicht nur wichtige Infos - sachlich

> ist nicht zu empfehlen, da diese Inhaltsangabe sehr lang ist und zu viele Informationen gegeben sind. Außerdem wird hier zitiert, was man bei einer Inhaltsangabe nicht sein darf.

‘‘‘Wortwuchs‘‘‘ - wichtige Informationen fehlen - richtige Zeitform - keine Zitate -sehr verwirrend

> ist ebenfalls nicht zu empfehlen, da diese Inhaltsangabe viele Informationen, die wichtig sind um die Zusammenhänge im Roman zu verstehen, nicht enthält und sehr verwirrend ist. 

‘‘‘Dieter Wunderlich‘‘‘ - zu lang - wichtige Infos enthalten - richtige Zeitform - sachlich

> eigentlich gut, ist nur sehr lang.

‘‘‘Deutsch online‘‘‘ - zu kurz, es fehlen viele wichtige Informationen um den Roman zu verstehen - keine Zitate - richtige Zeitform - sachlich

> nicht zu empfehlen da der Text einige Lücken hat.

‘‘‘Deutsch online 2‘‘‘ - Anfang fehlt - keine Zitate - richtige Zeitform

> würde der Anfang des Romans auch in der Inhaltsangabe kurz geschildert werden, wäre es eine sehr gute Inhaltsangabe und sehr zu empfehlen.