2. Analyse: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 28. Januar 2018, 17:12 Uhr

Sarah

Der Roman „Effi Briest“, welcher von Theodor Fontane in der Epoche des poetischen Realismus verfasst und 1894 erstmals veröffentlicht wurde, thematisiert den Einfluss der gesellschaftlichen Wert- und Normvorstellungen auf Individuen Ende des 19. Jahrhunderts.

Der vorliegende Textauszug (S. 114 Z. 10-S. 115 Z. 16) spielt in diesem Roman eine essenzielle Rolle. Ihm geht Effis Hochzeit und der Umzug von Hohen-Cremmen nach Kessin voraus, wodurch Effi lernen muss, ihre Rolle als Kind loszulassen und Eigenverantwortung zu übernehmen. Da sie jedoch aufgrund ihrer verspielten Art resigniert und nicht in Einklang mit ihrer neuen Lebenssituation kommen kann, gerät sie immer mehr in Verführung, dem neu in die Stadt gezogenen Major Crampas näher zu kommen. Der Grund dafür findet sich darin, dass ihr ihr Ehemann Innstetten kaum Aufmerksamkeit widmet, was Crampas jedoch im Gegenzug anhand von Zeit, die er mit Effi verbringt, tut. So lässt sie sich, wie es in diesem Dialog deutlich wird, auf eine Affäre mit ihm ein, wobei im Bezug auf vorherige Handlungen erneut ihre Liebe des Risikos, wie auch ihre verträumte Weise deutlich werden. Nach der Affäre der beiden, Effi und Crampas, wird jedoch nach und nach im Fortgehen des Dramas deutlich, welche Auswirkungen diese auf Effis Leben hat. Sie schafft es zwar erst die Affäre durch den Umzug nach Berlin geheimzuhalten, wird jedoch später von Innstetten während einer Kur enttarnt, da dieser während ihrer Abwesenheit Briefe des Majors findet. Folglich bringt Innstetten Crampas bei einem, von ihm veranlassten, Pistolenduell ums Leben. Jedoch straft er auch Effi, indem er sich von ihr scheiden lässt und ihr den Kontakt zu ihm selbst und der gemeinsamen Tochter Annie verweigert. Schließlich wird Effi durch den Verlust der beiden, den sie sich durch ihre Risikobereitschaft und die, in diesem Abschnitt begonnene, Affäre eingehandelt hat, krank und stirbt letztlich daran. Somit stellt die Textstelle indirekt eine gewisse Wende zwischen Effis schönem, behütetem Leben und ihrer drauf folgenden Zeit des Leids dar, durch welches sie schließlich umkommt. Also ist dieser Ausschnitt der fundamentaler Auslöser für das Fortgehen des Dramas und die Wende in Effis Leben.

Der Text beginnt mit einer Ortsangabe, indem angeführt wird, dass „Der Ritt […] wie gewöhnlich durch die Plantage hin“(S. 114 Z. 10) ging. Jedoch zeugen die Begrifflichkeiten „wie gewöhnlich“(ebd. ) davon, dass ein derartiger Ausritt öfter stattfand und somit kein Einzelfall ist. Bezieht man dies also auf die in diese Satz gemeinten Charaktere, Effi und Crampas, so wird deutlich, dass diese oft Zeit miteinander verbringen und dementsprechend in einer gewissen Beziehung zueinander stehen. Der Text wird auf dieser Aussage basierend mit einer detailreichen Beschreibung des Ausrittes fortgeführt. „Rollo war wieder vorauf, dann kamen Crampas und Effi, dann Kruse“(S. 114 Z. 10f. ). Besonders fällt hierin die sprachliche Verbindung von Effi und Crampas durch die Konjunktion „und“(ebd. ) auf, welche auf eine Bindung oder Beziehung der beiden hinweist. Besonders wird dies auch noch einmal dadurch bekräftigt, dass Rollo den beiden vorausläuft und Kruse, Innstettens Kutscher, ihnen folgt, Effi und Crampas also von diesen gewissermaßen behütet und bewacht werden, sich aber daher andererseits bildlich gesehen im Mittelpunkt des Geschehens befinden, an dem weder Rollo noch Kruse viel teilhaben. „Knut fehlte“(S. 114 Z. 11f. ) jedoch bei diesem Ausritt, worüber sich Effi und Crampas im Folgenden unterhalten. Da auf das Fehlen Knuts hingewiesen wird, wird zum Ausdruck gebracht, dass Effi, die sich in ihrer Frage „Wo haben sie Knut gelassen?“(S. 114 Z. 13) nach diesem erkundigt, durch die vorherigen Ausritte, an denen Knut an Seiten Kruses teilnahm, eine gewisse Bindung zu diesem oder allgemeiner den Ausritten hergestellt hat. Auch wird hierin durch ihre Nachfrage deutlich, dass Ausritte dieser Art einen gewissen Stellenwert haben, in diesem Fall im Bezug auf vorherige Handlungen eine Art Auszeit für sie darstellen. Auf die Frage Effis antwortet Crampas „Er hat einen Ziegenpeter“(S. 114 Z. 14), wobei es sich um die Viruserkrankung Mumps handelt, von der meist Kinder und Jugendliche betroffen sind. Ungläubig und auch etwas ironisch erwidert Effi ihm daher nur ein „Merkwürdig“(S. 114 Z. 15), was eine gewisse Skepsis ihrerseits verdeutlicht. Sie setzt daher auch mit der Aussage „Eigentlich sah er schon immer so aus“(S. 114 Z. 15f. ) fort, welche ihre Vorsicht weiterhin intendiert. Außerdem wird hierin deutlich, dass Effi kein leichtgläubiger Mensch ist und die Dinge, die sie gesagt bekommt, hinterfragt. Jedoch findet sie erstmals Crampas Zustimmung, was das äußere Erscheinungsbild Knuts betrifft (vgl. S. 114 Z. 17). Dieser führt den Dialog jedoch mit dem Ausruf „Sie sollten ihn jetzt sehen!“(S. 114 Z. 17) fort, indem er so versucht, Effi zu überzeugen. Jedoch entkräftet er diese Aussage darauf folgend mit den, im Bezug zum vorherigen Satz, antithetischen Worten „Oder doch lieber nicht“(S. 114 Z. 17f. ). Das Adverb „lieber“ bringt hierin zum Ausdruck, dass er Interesse an Effis Wohlergehen hat, was auch im darauf folgenden hyperbolischen Satz „Denn Ziegenpeter ist ansteckend, schon bloß durch Anblick“(S. 114 Z. 18f. ) unterstrichen wird. Die Hyperbel deutet hierbei darauf hin, dass Crampas Effi zum Narr hält und sie etwas provokant auf die Probe stellt. Somit wird im Umgang der beiden miteinander sowie anhand des gegenseitigen Neckens ihre enge Beziehung zueinander deutlich. Auch findet das Gespräch auf einer eher freundschaftlichen, engeren Basis statt, da beide Protagonisten nicht sachlich bleiben. Effi jedoch bleibt jedoch trotz Crampas Versuche, sie umzustimmen und ihm zu glauben, ihrer Meinung. Auf ein karges „Glaub ich nicht“(S. 114 Z. 19) Effis erwidert Crampas nur ein provokantes „Junge Frauen glauben vieles nicht“(S. 114 Z. 19), womit er sich durch das „Junge Frauen“(ebd. ) konkret auf Effi bezieht, um diese gewissermaßen in die Enge zu treiben. In die Enge daher, weil er versucht Effis Glauben zu erlangen, diese zu überzeugen. Nachdem sie schließlich jedoch nur erwidert „Und dann glauben sie wieder vieles, was sie besser nicht glauben sollten“(S. 114 Z. 22), dies jedoch nicht auf ihn bezieht, was in der metaphorischen Frage Crampas „An meine Adresse?“(S. 114 Z. 24) sowie der darauf bezogenen Verneinung Effis (vgl. S. 114 Z. 25) deutlich wird, gibt sich Crampas durch ein „Schade“(S. 114 Z. 26) gekränkt. Gekränkt oder enttäuscht deshalb, weil er Effi nicht überzeugen konnte. Somit entsteht eine gewisse Überlegenheit Effis, was das Gespräch betrifft. Zudem führt diese Crampas, um noch einmal auf bereits erwähnte Textstellen einzugehen, in die Irre, indem sie die tiefgründige Aussage „Und dann glauben [junge Frauen] wieder vieles, was sie besser nicht glaubten“ anführt. In diesem Satz bezieht sie sich indirekt auf die Aussage Crampas, dass Innstetten den Geist, den Effi im Schlaf sieht, als Erziehungsmittel verwenden würde (vgl. S. 113), aber auch auf andere Dinge, die sie selbst womöglich glaubte und sie in die irre führten. Die Aussage Crampas jedoch löste eine Wut auf Innstetten in ihr aus, da sie „Spuk als Erziehungsmittel […] arg und beinahe beleidigend“(S. 113 Z. 1f. ) fand. Jedoch lässt sie Crampas seinen Triumph nicht gewähren und versucht so weiterhin, diesen auf die Probe zu stellen. Aus ihrer Skepsis heraus unterstellt sie diesem so schließlich „Ich glaube wirklich, Major, Sie hielten es für ganz in Ordnung, wenn ich Ihnen eine Liebeserklärung machte“(S. 114 Z. 27f. ). In dieser Aussage wird deutlich, worauf Effi mit ihren Widersprüchen hinaus möchte, um letztlich die Wahrheit hinter Crampas Aussage über den Spuk ausfindig zu machen oder andererseits, um seine Gefühle für sie zu erfahren. Jener streitet Effis indirekte Nachfrage zwar einerseits ab, bringt jedoch auch zum Ausdruck, dass er den sehen möchte, „der sich dergleichen nicht wünscht“(S. 114 Z. 30f. ). Somit zeigt Crampas zum einen Begierde und zum anderen eine gewisse Vorsicht, einer verheirateten Frau zu schmeicheln. Zu seiner Rechtfertigung meint er so schließlich „Gedanken und Wünsche sind zollfrei“(S. 114 Z. 31f. ), wobei er sich auf sein Kompliment gegenüber Effi bezieht. Durch die Metapher bringt er dabei zum Ausdruck, dass ihn Denken und die Übergabe seiner Gedanken allein nichts kostet, wodurch er bekräftigt, dass er Effi begehren darf. Diese stellt „Gedanken und Wünsche“(S. 114 Z. 34) jedoch kritisch antithetisch gegenüber. Somit sei ein Gedanke etwas, „das noch im Hintergrunde liegt“(S. 114 Z. 35), somit unausgesprochen und geheim ist. „Wünsche aber liegen meist schon auf der Lippe“(S. 114 Z. 35f. ), sind der Person somit anmerkbar oder werden von dieser ausdrücklich verbalisiert. Somit zeigt Effi durch die Metaphorik ihrer Worte, dass es Crampas bei Effi eher um einen Wunsch, als einen Gedanken handelt und dieser ihn ihr mit seinen Worten offenbart hat. Dass Crampas Effis Erkenntnis jedoch missfällt, wird im Ausruf „Nur nicht gerade diesen Vergleich!“(S. 114 Z. 37) hervorgehoben. Jedoch gelingt ihm der Versuch, Effi eines Anderen zu überzeugen nicht und diese führt das Gespräch mit der, eine Interjektion und eine Repetitio beinhaltenden, Aussage „Ach, Crampas, Sie sind… Sie sind… “(S. 114 Z. 38) fort. Die darin verwendete Symptominterjektion weist darauf hin, dass Effi Empathie für Crampas empfindet, da sie sein „Geheimnis“ aufgedeckt hat. Zudem zeigen die Auslassungspunkte sowie die Repetitio erneut, aber zudem auch eine gewisse Behaglichkeit und Vorsicht Effis im Umgang mit Crampas. Dieser beendet Effis Satz schließlich mit einem resignativen „Ein Narr“(S. 114 Z. 39), was sich darauf bezieht, dass er glaubte, Effi würde seine Begierde nicht erkennen. Diese jedoch nimmt seine Antwort als Hyperbel war (vgl. S. 114 Z. 40) und veranschaulicht ihm ihr Denken über ihn mit der Gegenüberstellung „In Hohen-Cremmen sagten wir immer, und ich mit, das Eitelste, was es gäbe, das sei ein Husarenfähnrich von achtzehn…“(S. 114 Z. 41ff. ) „Und jetzt sag ich, das Eitelste, was es gibt, ist ein Landwehr-Bezirksmajor von zweiundvierzig“(S. 115 Z. 2f. ). Besonders fällt dabei erstens die Nutzung des Konjunktivs im ersten Teil und die des Indikativs im zweiten auf, was darauf hindeutet, dass Effis erste Aussage im Vergleich zu ihrer zweiten nicht zwingend die Realität darstellt. Zudem stellt der hierin verwendete, sich wiederholende, Superlativ in „das Eitelste“(ebd. ) eine Zuspitzung und eine gewisse Kritik am Verhalten Crampas dar. Besonders wird der aufgegriffene Kritik-Gedanke jedoch durch die Gegenüberstellung Crampas, dem „Landwehr-Bezirksmajoren von zweiundvierzig“(S. 115 Z. 2f. ), mit einem „Husarenfähnrich von achtzehn“(S. 114 Z. 42f. ) deutlich, da Effi hier einen hoch positionierten Mann gewissermaßen unter einen jungen Soldat der östlichen Staaten setzt, Crampas also letztlich in ihrer Aussage beleidigt. Jedoch zeugt ihre Aussage auch von einem gewissen Erkenntniszuwachs ihrerseits, den sie jedoch nutzt, um Crampas Geständnis ins Unreine zu ziehen. Dennoch wird eine gewisse provokante Absicht Effis dahinter deutlich, wenn man Effis Wissen über Crampas ungefähres Alter sowie dessen militärische Position betrachtet und auch das vorhergehende Gespräch betrachtet. Innerhalb dieser Dinge wird nämlich deutlich, dass Effi und Crampas eine gute Beziehung zueinander haben, Effi ihre Kritik somit nicht aus Abschaum äußert. Ein weiterer Indikator dafür, dass die beiden in einem guten Verhältnis zueinander stehen, ist Crampas Reaktion auf Effis Kritik. Er zeigt zwar, was durch Auslassungspunkte deutlich wird, eine gewisse Betroffenheit, mindert diese jedoch sofort mit den Worten „Wobei die zwei Jahre, die Sie mir gnädigst erlassen, alles wieder gutmachen,-küss die Hand“(S. 115 Z. 4f. ). Er zeigt in seiner Rede eine gewisse Gerührtheit über die von Effi vorgenommene Verjüngung seiner selbst und somit, wie bereits gesagt, seine Bindung zu Effi, die durch sein Vergeben deutlich wird. In einer Repetitio wiederholt Effi darauf folgend seine Aufforderung „küss die Hand“(S. 115 Z. 6), wodurch sie das Blatt wendet und die Aufforderung umgekehrt an Crampas richtet. Schließlich erklärt sie es als „das Wort, das für Sie passt“(S. 115 Z. 6), also zu Crampas passt. Hierin könnte der Handkuss als Zeichen für Respekt oder Liebe gelten. Auch lässt Effis darauf folgende Rede über „Wiener [...] in Karlsbad“(S. 115 Z. 7f. ), welche sie mit dem Kuss, indem sie diesen, oder eher die Worte „Küss die Hand“(S. 115 Z. 6) als „wienerisch“(S. 115 Z. 7) bezeichnet, in Verbindung bringt, darauf schließen, dass sie Crampas für edel hält. Dies entsteht dadurch, dass sie ihn zugleich mit dem Handkuss, wie auch Wien, charakterisiert, wobei Wien durch den Handkuss zu dieser Zeit als edel und charmant galt. Zugleich war der Handkuss ein Ausdruck tiefster Verehrung, die Effi Crampas hierin somit indirekt verdeutlicht. Da Effi im Fortgang des Dialogs, welcher im übrigen zeitdeckend verfasst ist, erläutert, dass die Wiener ihr „vierzehnjährigem Dinge den Hof machten“(S. 115 Z.8f. ). Indem sie sich selbst objektiviert, indem sie sich als „Ding“(ebd. ), wird ihre kindliche Naivität akzentuiert. Auf ihren Ausruf „Was ich da alles gehört habe!“(S. 115 Z. 9) antwortet Crampas mit einem „Gewiss nicht mehr als recht war“(S. 115 Z. 10), womit er Effis Ausruf in gewisser Weise lindert, indem er sich der Art, wie die Wiener laut Effi handelten, ungläubig entgegensetzt. Diese jedoch widerspricht ihm und entgegnet so, dass „das, was mir schmeicheln soll, ziemlich ungezogen“(S. 115 Z. 11f. ) wäre. Somit negativiert sie ihr Kompliment gegenüber Crampas, indem sie diesen mit Wienern verglich, gleich wieder. Um jedoch nicht weiter mit diesem zu diskutieren, macht sie ihn im Folgenden auf „Bojen“(S. 115 Z. 12) aufmerksam. Durch die auf die Bojen bezogene Personifikation „wie die schwimmen und tanzen“(S. 115 Z. 12f. ) wird zum einen eine Art Faszination Effis, wie aber auch die beabsichtigte Ablenkung Crampas´ deutlich. Daraufhin erzählt sie davon, dass die „kleinen roten Fahnen“(S. 115 Z. 13), welche anhand der Farbe rot eine gewisse Warnung oder Gefahr symbolisieren, eingezogen sind, was sie bei Effis bisherigen Strandtagen nicht waren (vgl. S. 115 Z. 13ff. ). Besonders verdeutlicht hierin die Symbolik der Farbe rot gewissermaßen, dass Effi die Gefahr nicht wahrnimmt, die ihre Affäre mit Crampas birgt. Zudem stellt Effis darauf folgender Bezugnahme zur sagenhaften Stadt Vineta in „Vineta, da muss es liegen, da sind die Turmspitzen…“(S. 115 Z. 16) Effis Unwissenheit dar, da sie nicht vor den Risiken gewarnt wurde. In der Sage handelt es sich nämlich bei den Türmen, die die Menschen an der Ostseeküste drei Wochen, drei Tage und drei Stunden vor Untergang der Stadt am Horizont sahen, um eine Warnung vorm Untergang Vinetas. Da Effi die Fahnen der Bojen mit eben diesen Türmen vergleicht, lässt sich hier ein wesentlicher Bezug herstellen. Schlussendlich lässt sich noch festhalten, dass es sich, trotz des sehr hohen Redeanteils Effis und Crampas´, wobei Effi dominantere Sprachanteile hat, um einen personalen Erzähle, wie auch fast im ganzen Drama, handelt.

Insgesamt stellt der Text eine wichtige Wende des Romans da, da hierin zum einen die Affäre Effis deutlich wird, und zum Anderen aber auch ein Grundsatz für folgende Handlungen entsteht, da der Roman ohne die Affäre auch anders geendet wäre. Zudem wird durch eine gewisse Ironie, die den text durchläuft, das gute Verhältnis deutlich, das zwischen Effi und Crampas besteht. Somit ist die Textstelle letztlich ein Auslöser für das Fortgehen des Dramas, die Scheidung, das Pistolenduell, verweigerte Kontakte und abschließend auch für Effis Tod.

Nina

Theodor Fontanes Roman „Effi Briest“, veröffentlicht im Jahr 1895 aus der Epoche des poetischen Realismus, thematisiert die gesellschaftlichen Zwänge des 19. Jahrhunderts und deren Bedeutung für ein individuelles Leben. Zu Beginn des Romans wird die 17-jährige Effi Briest von ihren Eltern mit dem 38-jährigen Baron Geert von Innstetten verheiratet, weshalb sie nach Kessin nach Hinterpommern zieht. Ihr Ehemann ist Landrat und deswegen oft geschäftlich unterwegs, sodass Effi sich einsam in ihrem neuen Haus fühlt. Wenig später lernt sie den Major Crampas kennen mit dem sie viele Ausritte macht und durch den sie sich nicht mehr allein fühlt. Der vorliegende Textauszug (S.114, Z.10 – S.115, Z.16) behandelt eine Unterhaltung zwischen Effi und dem Major, bei der Crampas andeutet Interesse an Effi zu haben. Wenig Zeit später haben Effi und Crampas eine Affäre, die schwere Folgen auf Effis Leben hat, denn nachdem Effi mit Innstetten nach Berlin zieht ist sie zunächst erleichtert Distanz zu Crampas zu haben, doch sechs Jahre später findet Innstetten Liebesbriefe von Crampas an Effi und erfährt somit von dem Betrug. Effi muss ausziehen und darf ihre Tochter Annie nicht mehr sehen, weil Innstetten um seinen Ruf fürchtet. Außerdem wird sie von ihren Eltern verstoßen, die sie erst wiederaufnehmen als sie krank wird, bis sie letztlich stirbt.

Die vorliegende Textstelle beginnt damit, dass Effi Briest mit dem Major Crampas, Knut und Rollo durch die Plantagen reitet, wobei Crampas und Effi sich alleine unterhalten, was an der Textpassage „Rollo war wieder vorauf, dann kamen Crampas und Effi, dann Kruse“ (Z.10f.) deutlich wird. Darüber hinaus zeigt das, dass der Kutscher Knut, der als inoffizieller Aufpasser dienen soll nicht da ist, sodass Effi und Crampas allein sind. Die Unterhaltung dreht sich erst um Kruse, der ursprünglich auch an dem Ausflug teilnehmen sollte, und als Aufpasser diene sollte, der jedoch Ziegenpeter bekommen hat. Mit dem Satz „‘Merkwürdig‘, lachte Effi, ‘Eigentlich sah er schon immer so aus‘“ (Z.15f.) macht sich Effi frech darüber lustig, dass ihr Aufpasser nicht da ist, was wiederrum zeigt, dass sie froh ist allein mit Crampas zu sein. Durch „Aber Sie sollten ihn jetzt sehen! Oder doch lieber nicht. Denn Ziegenpeter ist ansteckend, schon bloß durch Anblick“ (Z.17ff.) geht Crampas auf Effi ein und deutet an, dass er sich um sie sorgt und zeigt somit gleichzeitig, dass ihm etwas an Effi liegt. Darauf geht Effi jedoch nicht ein, sie behauptet „Glaub ich nicht“ (Z.20), was verdeutlicht, dass sie das indirekte Kompliment, er sorge sich um sie absichtlich überhört hat. Crampas antwortet auf diese kurze abblockende Antwort mit „Junge Frauen glauben vieles nicht“ (Z.21) womit er Effi wieder indirekt schmeicheln wollte, denn er versucht ihr zu sagen, dass sie zwar jung ist, er sie jedoch nicht für ein naives Mädchen hält, da er sie als „junge Frau“ (ebd.) und nicht als Mädchen bezeichnet. Er will Effi damit sagen, dass er sie für eine junge Erwachsene hält die klug ist und sich nicht alles erzählen lässt. Dies macht er indirekt, da er statt Effis Namen „junge Frauen“ (ebd.) benutzt, womit er ebenfalls impliziert, dass er etwas von jungen Frauen hält. Effi antwortet darauf mit dem Gegenteil von dem was der Major gesagt hat, nämlich mit „Und dann glauben sie wieder vieles, was sie besser nicht glaubten“ (Z.22f.), womit sie auf die Naivität von manchen Mädchen anspielt, die sich ausnutzen und verführen lassen. Dies verdeutlicht außerdem ihre Beziehung zueinander, die zum einen durch Witze und zum anderen durch spielerische Antworten deutlich wird. Weil Effi auf ihn eingeht fragt Crampas ironisch „An meine Adresse?“ (Z.24), womit er sich meint. Effis Antwort „Nein“ (Z.25) ist die Antwort die sie geben muss, da sie als verheiratete Frau nicht zugeben kann jemand anderen zu mögen. Ihr Interesse an ihm macht jedoch die Tatsache deutlich, dass ihre Antwort nur aus einem kurzen „Nein“ (ebd.) besteht und keinem Vorwurf er begehre die Frau eines anderen, was in der Gesellschaft während dieser Zeit als sehr verwerflich betrachtet wird. Mit der gleichen kurzen Antwort vom Major, nämlich „Schade“ (Z.26), geht Crampas also nicht weiter darauf ein. Jedoch greift Effi das Thema im nächsten Satz wieder auf, was zeigt, dass sie nicht komplett abgeneigt vom Major ist, da sie seine Anspielung nicht auf sich beruhen lässt. Mit der Personifikation „Wie dies ‚Schade‘ Sie kleidet“ (Z.27) versucht Effi Crampas zu zeigen, wie er mit seinen Anspielungen wirkt, und sie begreift auch im darauffolgenden Satz, dass er Interesse an ihr hat. Mit dem Satz „Ich glaube wirklich, Major, Sie hielten es für ganz in Ordnung, wenn ich Ihnen eine Liebeserklärung machte“ (Z.27ff.) spricht sie diese Erkenntnis aus. Damit spielt sie nicht nur sein Interesse an ihr an, sondern auch den Fall, wenn sie und der Major etwas mit einander hätten, was eine Vorausdeutung auf ihre spätere Affäre ist. Sie ist sich bewusst, dass das nicht ginge, weil sie ja mit Innstetten verheiratet ist. Dies bedeutet zusätzlich, dass sie sich auch der Folgen eines Betrugs bewusst wäre, egal ob bei einer „Liebeserklärung“ (ebd.) oder einer Affäre. Zudem deutet sie an, dass dem Major im Fall einer Affäre egal wäre, was Effi für Konsequenzen tragen müsse, wenn es rauskäme. Das verdeutlicht, dass es Effi wichtiger ist wie sie sich selbst fühlt als wie sich Innstetten fühlt, wenn er das rausbekäme. Der Major geht auf den indirekten Vorwurf, ihm sei es egal was aus Effi nach einer, wie sie es nennt „Liebeserklärung“ (ebd.) zukäme ein, mit „So weit will ich nicht gehen“ (Z.30). Der Satz „Aber ich möchte den sehen, der sich dergleichen nicht wünschte“ (Z.30f.) ist ein weiteres indirektes Kompliment an Effi, dass man es ihm nicht verdenken könne, dass er sich wünschte Effi gehöre zu ihm. Durch „Gedanken und Wünsche sind zollfrei" (Z.31f.) wird klar, dass er nicht nur darüber nachdenkt eine Affäre mit ihr zu haben, sondern dass er sich es wünscht, also dass er es klar will. Mit der Behauptung dies sei „zollfrei“ (ebd.) impliziert er, dass es in Ordnung sei die Frau eines anderen zu begehren, denn solange dies nur im Kopf passiert, ist es kein Betrug. Effi widerlegt dies jedoch mit „Und dann ist doch immer noch ein Unterschied zwischen Gedanken und Wünschen. Gedanken sind in der Regel etwas, das noch im Hintergunde liegt, Wünsche aber liegen meist schon auf der Lippe“ (Z.33ff.). Dies untermauert, dass Effi der Meinung ist, sich eine Affäre zu wünschen nichts Harmloses ist was in der Phantasie passiert, so wie der Major behauptet, sondern schon Betrug ist, da sie einen Wunsch als einen bereits feststehenden Willen ansieht und nicht als vergänglichen Gedanken. Sie sagt somit, dass wenn sie aussprechen würde, Interesse an Crampas zu haben, dass schon Betrug an Innstetten sei. Der Major antwortet darauf mit „Nur nicht gerade diesen Vergleich“ (Z.37), wobei er damit die Anspielung auf „Lippen“ (ebd.) und somit seinen Wunsch einen Kuss von Effi zu kriegen macht. Somit wird ein weiteres mal deutlich, dass er versucht Effi bei jeder Gelegenheit zu verführen. Zudem konfrontiert er sie damit, dass sie diesmal, zwar unbewusst, eine Anspielung gemacht hat, woraufhin Effi verlegen ist und sich ertappt fühlt und stottert „Ach, Crampas, Sie sind… Sie sind…“ (Z.38) und der Major sagt „Ein Narr“ (Z.39), womit er sich als nicht ernstzunehmenden dummen Menschen bezeichnet. Im Folgenden sagt Effi zum Major „Und jetzt sag ich, das Eitelste, was es gibt, ist ein Landwehrbezirksmajor von zweiundvierzig“ (Z.2f.) womit sie prinzipiell sagt, der Major sei der eitelste Mensch den es gibt, womit sie sagt dass Crampas wisse, dass er gut aussieht und das wiederrum weiß Effi. Mit „[…] küss die Hand“ (Z.5) macht er weitere Andeutungen, jedoch verbindet Effi diese Floskel mit einer Erfahrung die sie mit Wienern gemacht hat, die ihr „[…] vierzehnjährigem Dinge den Hof machten“ (Z.8f.). Ihre Meinung dazu zeigt der Satz „Wenn das zuträfe, wäre das, was mir schmeicheln soll, ziemlich ungezogen…“ (Z.11f.), die nicht nur auf die Wiener bezogen ist, sondern auch auf die während der Unterhaltung angeführten indirekten Komplimente. Sie gibt ihm somit zu verstehen, dass ihr nicht gefiel was er sagte und dass er sie so nicht rumbekommt. Ab „Die kleinen roten Fahnen sind eingezogen“ (Z.13) spricht Effi metaphorisch von ihrem Wunsch ein Leben mit Crampas zu führen, da die Farbe rot für die Liebe steht, die Effi für Crampas empfindet. Die Erwähnung von „Vineta“ (Z.16), einer Stadt die auf Grund von moralischem Verfalls untergegangen ist, verdeutlicht, dass Effi sich auch wünscht mit dem Major Crampas bin an ihr Lebensende zusammen sein will, beziehungsweise mit ihm zusammen untergehen will, weil sie als Ehefrau mit neuem Mann an den Folgen der gesellschaftlichen Ächtung kein friedliches Leben führen würde, sondern untergehen würde. Dass sie das aber zusammen mit dem Major Crampas machen möchte, verdeutlicht ihre endlose Liebe zu ihm.

Die Textstelle behandelt die Unterhaltung von Effi und Crampas die in Dialogform geschrieben ist, sodass es sich hierbei um eine Zeitdeckung handelt. Zudem zeigt der Fakt, dass der Erzähler weiß, dass der Ritt „wie gewöhnlich durch die Plantage hin[ging] “ (Z.10), dass es sich um einen auktorialen Erzähler handelt, der Macht und Schutz verdeutlicht.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass in dieser Textstelle viele metaphorische und indirekte Andeutungen von Crampas hinsichtlich seines Interesses an Effi gemacht werden, und dass Effi darauf eingeht und ebenfalls interessiert ist. Darüber hinaus haben sie ein lustiges, spielerisches, ironisches und lockeres Verhältnis zueinander, jedoch weiß Effi dass sie nach ihrer Liebesoffenbarung mit vielen schweren Folgen zu rechnen hat. Schlussendlich macht die Textstelle deutlich, dass Effi Crampas liebt.

Feedback von Anne: Hallo Nina, erstmal muss ich sagen finde ich deine Analyse gut! Du hast die wesentlichen Aspekte ausführlich herausgearbeitet. Jedoch hast du geschrieben, dass Crampas etwas von jungen Frauen hält. Ich denke das du eher meinst, dass er an ihnen interessiert ist. Auch denke ich nicht, dass es Effi unwichtig ist wie Instetten sich fühlt. Des weiteren schreibst du, Effi gefiel nicht was er sagt, wenn sie ihn mit den Wienern vergleicht. In der gesamten Textstellen, wird jedoch das Gegenteil deutlich. Den auktorialen Erzähler könntest du an der Stelle wo er deutlich wird erwähnen und erklären wie sich die Zeitdeckung auf den Leser auswirkt. Was ich sehr gut finde ist wie du Vinetta und den Unterschied zwischen Gedanken und Wünschen gedeutet hast.

Lorena

Bei dem vorliegenden Text handelt es sich um einen Auszug aus dem ersten Kapitel des Romans „Effi Briest“, verfasst von Theodor Fontane und veröffentlicht im Jahre 1896. Thematisiert werden die gesellschaftlichen Erwartungen gegen Ende des 19. Jahrhunderts.

Die vorliegende Textstelle handelt von einem Ausritt Effis mit dem Major Crampas. Effi, die Protagonistin des Romans, ist zu Beginn des Romans 17 Jahre alt und stammt aus adligem Hause. Die Familie erwartet von ihr dass sie den Landrat Baron von Innstetten aus Kessin heiratet. Nach der Hochzeit ziehen sie gemeinsam nach Kessin und nur wenig später bringt Effi ihre Tochter Annie zur Welt. Nach und nach kommt Effi dem erst kürzlich in die Stadt gezogenen Major Crampas näher. Sie verbringen viel Zeit zusammen, sehr zum Vergnügen Effis die während Innstettens Arbeitszeit unter Langeweile leidet. Nach einem Zwischenfall an Weihnachten beginnt Effi schließlich eine Affäre mit Major Crampas. Innstetten wird einige Zeit später nach Berlin versetzt und seine Familie zieht mit ihm. Mehrere Jahre lang führt die Familie ein ruhiges Leben in Berlin, bis Innstetten auf Briefe stößt, die Crampas vor langer Zeit an Effi geschrieben hatte. Er duelliert sich mit Crampas, wobei dieser stirbt, und trennt sich von Effi. Effi, die nicht nur von Innstetten sondern auch von ihren Eltern der Ehre halber verstoßen wurde, erleidet nach dem Besuch ihrer Tochter drei Jahre später einen Nervenzusammenbruch und wird daraufhin von ihren Eltern wieder aufgenommen. Mit 30 Jahren stirbt Effi.

Mögliche Intentionsaspekte sind die Situation der Frauen im 19. Jahrhundert und die Kritik an der damaligen Gesellschaft.

Die Textstelle setzt mit der Beschreibung der Umgebung ein. Es heißt „Der Ritt ging wie gewöhnlich durch die Plantage hin“ (S.114 Z.10). Der Wortlaut „wie gewöhnlich“ (ebd.) veranschaulicht, das solche Ausritte eine gewisse Routine für beide darstellen, was zunächst auf ein freundschaftliches Verhältnis hindeutet. Jedoch ist nicht nur die Umgebung angegeben, sondern auch die Reihenfolge in der sich die kleine Gruppe fortbewegt „Rollo war wieder vorauf, dann kamen Crampas und Effi, dann Kruse“ (S.114 Z.10 f.). Die Tatsache, dass Effi und Crampas auf gleicher Höhe reiten verdeutlicht, dass sie das Zentrum der Gruppe bilden und auf einer Augenhöhe sind, was ebenfalls ein freundschaftliches Verhältnis bestätigt. Während des Ausrittes führen Effi und Crampas eine formlose Unterhaltung. Auf die Frage wo Knut, Crampas Kutscher der sie eigentlich auf ihren Ausflügen begleitete, geblieben sei antwortet ihr Crampas er habe „einen Ziegenpeter“ (S.114 Z.14). Die Bezeichnung „Ziegenpeter“ ist heute unter der Krankheit Mumps bekannt, die sehr ansteckend ist und eigentlich im Kindesalter auftritt. Auf diese Äußerung reagiert Effi vergnügt mit der Entgegnung „Eigentlich sah er schon immer so aus“ (S.114 Z.15 f.) in Bezug auf Knuts Krankheit. Bei Mumps schwellen in der Regel eine, wenn nicht sogar beide Backen stark an. Diese Reaktion spricht für Effis kindlichen Charakter, der den ernst der Krankheit nicht begreift oder begreifen will und sich lieber an den Unannehmlichkeiten der Kranken erfreut. Crampas geht auf ihr Verhalten ein und erwidert „Sehr richtig. Aber Sie sollten ihn jetzt sehen!“ (S.114 Z.17). Allerdings wirft er kurz danach ein „Oder lieber doch nicht. Denn Ziegenpeter ist ansteckend, schon bloß durch Anblick“ (S.114 Z.17 f.). Diese Aussage veranschaulicht zum einen dass er sich Sorgen um ihren Gesundheitszustand macht und sie zum anderen gleichzeitig veralbert um sie zu amüsieren. Er hat dementsprechend ein großes Interesse an Effis Wohlbefinden, sowohl körperlicher als auch psychischer Seits. Effi, die jedoch in einer wohlhabenden Familie aufgewachsen ist und dementsprechend gebildet ist entgegnet ihm eigensinnig „Glaub ich nicht“ (S.114 Z.20) und verdeutlicht somit, dass sie ihm intellektuell nicht unterlegen ist und sich von ihm nicht veralbern lässt. Crampas jedoch lässt sich nicht davon beirren und behauptet „Junge Frauen glauben vieles nicht“ (S.114 Z.21). Mit dieser Behauptung bezeichnet er Effi mehr oder weniger als ein unreifes Kind und untermauert somit ihren kindlichen Charakter. Effi, die neben ihren sehr kindlichen Charakterzügen auch Wiederwillen und die Liebe zur Gefahr schlägt auf seine Behauptung ohne zu Zögern mit der Bemerkung „Und dann glauben sie wieder vieles, was sie besser nicht glaubten“ (S.114 Z.22 f.) um Crampas vor Augen zu führen das sie ihm trotz ihres jungen Alters und ihrer eigenwilligen und kindlichen Charakterzüge durchaus ebenbürtig ist. Durch die Frage Crampas „An meine Adresse“ (S.114 Z.24) und der darauf folgenden Verneinung Effis wird verdeutlicht, dass Crampas Eindruck auf sie machen möchte und sie zu verführen versucht. Jedoch hat er nicht mit Effis bestehendem Wiederstand gerechnet, was durch den Ausdruck „Schade“ (S.114 Z.26) aufgezeigt wird. Auch Effi sind die Absichten des Majors durchaus bewusst, weshalb sie ihn auch unmittelbar darauf anspricht „Ich glaube wirklich Major, Sie hielten es für ganz in Ordnung, wenn ich Ihnen eine Liebeserklärung mache“ (S.114 Z.27 ff.). Der Major hingegen entgegnet „So weit will ich nicht gehen“ (S.114 Z.30), auch wenn es vorhin einen anderen Anschein gemacht hat. Allerdings ergänzt er seine Aussage auch mit dem Wortlaut „Aber ich möchte den sehen, der sich dergleichen nicht wünschte. Gedanken und Wünsche sind zollfrei“ (S.114 Z.30 f.). Effi geht auf diese Feststellung ein, indem sie den Unterschied zwischen Gedanken und Wünschen erläutert, der da wäre „Gedanken sind in der Regel etwas, das noch im Hintergrunde liegt, Wünsche aber liegen meist schon auf der Lippe“ (S.114 Z.34 ff.). Mit dieser Erläuterung trifft sie bei Crampas auf Missfallen, der sie bittet „nicht gerade diesen Vergleich“ (S.114 Z.37) zu wählen. Der Umstand, dass das Pronomen „diesen“ (ebd.) kursiv gedruckt ist veranschaulicht, dass der eben genannte Vergleich sowohl mit Effis Erläuterung als auch mit Crampas Versuch sie zu verführen in Verbindung steht. Effi will daraufhin etwas erwähnen, allerdings lässt das Repetitio „Sie sind… Sie sind…“ (S.114 Z.38) darauf schließen dass ihr kein passender Vergleich für Crampas Persönlichkeit einfällt. Er versucht ihr auszuhelfen indem er den Vorschlag macht ihn mit „Ein Narr“ (S.114 Z.39) zu vergleichen. Effi verneint diesen Vergleich jedoch und versucht es mit Worten aus ihrer alten Heimat zu beschreiben „In Hohen-Cremmen sagen wir immer, und ich mit, das Eitelste was es gäbe, das sei ein Husarenfähnchen von achtzehn…“ (S.114 Z.40 ff.). Zum jetzigen Zeitpunkt ist es ihr allerdings möglich zu sagen „das Eitelste, was es gibt, ist ein Landwehrs-Bezirksmajor von zweiundvierzig“ (S.115 Z.2 f.). Sie bezeichnet ihn dementsprechend als das Eitelste, das sie je gesehen habe und nicht als reifer als einen achtzehnjährigen, unterwürfigen Soldaten. Der Major versucht die Beleidigung mit Humor zu überspielen indem er anmerkt „Wobei die zwei Jahre, die Sie mir gnädigst erlassen, alles wieder gutmachen“ (S.115 Z.4 f.). Effi fährt fort und berichtet dem Major von Wienern, die ihr in Karlsbad den Hof gemacht haben und von denen sie durchaus ungezogenes gehört habe (vgl. S.115 Z.6 ff.). Nach einer kurzen Pause und keiner folgenden Entgegnung Seitens Crampas wechselt Effi das Thema und macht den Major auf die Umgebung aufmerksam. Mit der Textpassage „Aber sehen Sie da die Bojen, wie die schwimmen und tanzen. Die kleinen roten Fahnen sind eingezogen. Immer, wenn ich diesen Sommer, die paar Mal wo ich mich bis an den hinauswagte, die roten Fahnen sah, sagt‘ ich mir: da liegt Vineta, da muss es liegen, das sind die Turmspitzen…“ (S.115 Z.11 ff.). Vineta ist eine Stadt, die laut einer Sage in der Ostsee versunken sein soll. Die Tatsache, dass Effi sich die Stadt unterhalb der Bojen vorstellt ist ebenso auf ihren kindlichen Charakter zurückzuführen, welcher nun die zuvor entschlossene Willensstärke im Gespräch mit Crampas ersetzt.

Als Schauplatz der Textpassage werden die Plantagen nahe Kessin genannt. Unter Plantagen werden die Dünen am Meer bezeichnet, was auf eine raue Umgebung hindeutet, in der es unter Umständen schwierig ist sich zu unterhalten. Der Textauszug wurde in personalem Erzählverhalten verfasst, was das persönliche und freundschaftliche Verhältnis von Effi und Crampas verdeutlicht, da beide Ansichten dargestellt werden. Zusätzlich dazu ist auch das Redemittel des Dialogs zu erwähnen, welcher das Erzählverhalten unterstützt. Zudem wird der Handlungsverlauf zeitdeckend dargestellt, sodass das Gespräch einen sehr nahen Bezug zur Realität erhält.

Zum Schluss ist festzuhalten, dass Effi durch mehr als einen Charakterzug gekennzeichnet ist und sich Crampas dessen nun auch bewusst ist. Er, der schon zuvor als Damenmann bezeichnet wurde, hat besonders in dieser Textpassage seinen Ruf bestätigt. Formal ist festzuhalten dass es im Gespräch des Öfteren Pausen gibt, die meist durch drei Punkte gekennzeichnet werden. Die Textstelle bietet zudem eine Vorausdeutung für die spätere Affäre Effis mit dem Major.

Kommentar von Carina

Hallo Lorena, wie immer hast du einen guten Satzbau verwendet, bist auf viele Aspekte, die im Text stehen, eingegangen und hast deine Analyse gut strukturiert aufgebaut.

Jedoch sind einige Details in deiner Analyse fehlend bzw. zu oberflächlich erläutert. Beispielsweise hättest du mehr auf Vineta und die roten Fahnen eingehen können. Fehlend sind außerdem in deinem Hauptteil die Erzählperspektive, sowie die Zeit- und Raumgestaltung, die du gegebenenfalls ergänzen solltest. Werfe außerdem nochmal einen Blick auf deine Zeichensetzung

Insgesamt sieht man jedoch, dass du richtige Analyseaspekte gut erkannt und nachvollziehbare Deutungen geschildert hast.

Janina

Der Roman „Effi Briest“, verfasst von Theodor Fontane in der Epoche des poetischen Realismus und erstmals veröffentlicht in dem Jahre 1894, thematisiert den Druck der Gesellschaft im späten 19. Jahrhundert.

Der vorliegende Textauszug (S. 114 Z. 10-S. 115 Z. 16) hat in diesem Roman eine große Bedeutung. Vor dieser Textstelle wird Effi mit dem Baron von Innstetten verheiratet und muss daher von Hohen-Cremmen, ihrer gewohnten Umgebung, in der sie aufgewachsen ist, nach Kessin umziehen. Sie fühlt sich jedoch immer mehr zu dem Major Crampas hingezogen, welcher neu in Kassin ist und ihr im Gegensatz zu ihrem Ehemann, die für Effi so wichtige Aufmerksamkeit schenkt. In der vorliegenden Textstelle wird deutlich, dass sie eine Affäre mit Crampas beginnt. Die Beziehung der beiden zerstört jedoch im Verlauf des Dramas sowohl Crampas als auch Effis Leben, da Effis Ehemann, der Baron von Innstetten von der Affäre erfährt, als er Liebesbriefe von Crampas an Effi findet. Er bringt Crampas bei einem Duell um, lässt sich von Effi scheiden und verbietet ihr den Kontakt zu deren gemeinsamen Tochter Annie. Auf Grund dieser starken, psychischen Belastungen wird Effi krank und stirbt letztlich in einem Alter von 29 Jahren. Der vorliegende Textausschnitt ist somit der Wendepunkt Effis Lebens. Sie beginnt eine Affäre, durch welche sie am Ende ihren Geliebten, ihren Ehemann, ihre Tochter und letztlich sogar ihr eigenes Leben verliert. Aus ihrem bis zu diesem Zeitpunkt glücklichen und erfüllten Leben, wird ein Leben in ständiger Angst und ein dauerhaftes Versteckspiel.

Der zu analysierenden Textausschnittes beginnt mit einer Ortsangabe. „Plantagen“ (Z. 10) sind weit überdurchschnittlich große Flächen, die oftmals zu Waldgebieten gehören und eignen sich somit gut für den in dem Textauszug genannten „Ritt“ (Z. 10). Mit der Konjunktion und dem Adjektiv „wie gewöhnlich“ (Z. 10), wird deutlich, dass dieser Ausritt kein Einzelfall ist und dass sie (Bezug) viel Zeit miteinander verbringen. Des Weiteren wird die Reihenfolge, in welcher die vier sich befinden detailliert beschrieben (vgl. Z. 10f.). Dass „Crampas und Effi“ (Z. 11) unmittelbar hintereinander reiten, deutet auf die im Folgenden spürbare Nähe zwischen den beiden hin. Dass „Knut fehlte“ (Z. 11f.) scheint von großer Bedeutung zu sein, da Effi sich daraufhin nach ihm erkundigt (vgl. Z. 13). Daher scheint Knut (ebd.) eine wichtige Person während der Ausritte zu sein. Ausritte sind Freizeitbeschäftigungen, welche von privaten Problemen ablenken können, was sich auf das Leben Effis zurückführen lässt. Crampas antwortet Effi, dass Knut einen „Ziegenpeter“ (Z. 14) habe. Dies ist eine ansteckende Virusinfektion, welche die Speicheldrüsen und andere Organe befällt. Meist erkranken Kinder an dieser Infektionskrankheit, in seltenen Fällen jedoch auch Erwachsene. Effie antwortet auf diese Aussage Crampas mit „Merkwürdig“ (Z. 15) und lacht, was auf eine Ironie ihrerseits hindeutet und dass sie nicht glaubt, dass Knut einen Ziegenpeter (ebd.) hat. Außerdem beleidigt sie ihn, indem sie sagt, er habe schon immer so ausgesehen (vgl. Z. 15f.). Dies zeigt, dass Effi nicht gutgläubig oder naiv ist, da sie diese Aussage hinterfragt und sich ihre eigene Meinung bildet. Crampas ist der selben Meinung, indem er Effi mit „Sehr richtig.“ (Z. 17) antwortet. Mit der Äußerung „Aber sie sollten ihn jetzt sehen!“ (Z. 17) von Crampas, wird die Behauptung Effis, dass Knut nicht gut aussieht hervorgehoben. Er möchte ausdrücken, dass Knut nun noch schlimmer aussehe, als zuvor. Anschließend entkräftigt er jedoch sein eigenes Argument, um Effi vor dem Anblick Knuts zu bewahren. Crampas behauptet, dass Ziegenpeter ansteckend sei (vgl. Z. 18), was darauf hinweist, dass er Effi beschützen möchte und nicht will, dass ihr etwas zustößt. Dabei übertreibt er, indem er sagt, dass man sich schon durch den Anblick allein anstecken könne (vgl. Z. 18f.). Daraufhin wird erneut deutlich, dass Effi nicht leichtgläubig ist, indem sie mit „Glaub ich nicht“ (Z. 20) antwortet. Mit dem folgenden, provokanten Satz „Junge Frauen glauben vieles nicht.“ (Z. 21), möchte er Effi aufziehen obwohl er sie mag, was auf das Sprichwort „Was sich neckt, das liebt sich“ hindeuten lässt. „Und dann glauben sie wieder vieles, was sie besser nicht glaubten.“ (Z. 22f.). Mit diesem Satz bezieht sich Effi auf andere Frauen und sich selbst. Crampas jedoch denkt, es sei an ihn gerichtet (vgl. Z. 24). Effi verneint dies und macht sich mit ihrer kurzen, nicht viel sagenden Aussage interessant. Folglich antwortet Crampas verletzt und beleidigt mit „Schade.“ (Z. 26), da sein Versuch, so an Effi heranzukommen gescheitert ist. Effi wird jedoch schwach und zeigt Crampas ihr Mitgefühl, indem sie sagt „Wie dies ´Schade´“ (Z. 27) ihn kleide. Daraufhin versucht Effi die Wahrheit von Crampas zu erfahren, denn sie weiß, dass er Gefühle für sie hat (vgl. Z. 27ff.). Dieser verneint die Vermutung Effis, versucht jedoch mit einem gewissen Abstand, Effi Komplimente zu machen (vgl. Z. 30f.). Mit der Metapher „Gedanken und Wünsche sind zollfrei“ (Z. 31f.), versucht Crampas sich zu rechtfertigen. Diese Stellungnahme Crampas stellt Effi in Frage (vgl. Z. 33) und erklärt ihm den „Unterschied zwischen Gedanken und Wünschen“ (Z. 33f.). Gedanken seien ein Geheimnis und Wünsche fallen sofort auf und erregen eher Aufmerksamkeit (vgl. Z. 34ff.). Crampas hat jedoch den Wunsch, nicht den Gedanke Effi zu beeindrucken, was sie ihr indirekt offenbart (vgl. Z. 37). Mit der Repetitio „Sie sind … Sie sind …“ (Z. 37), wird verdeutlicht, dass Effi mit Crampas mitfühlt. Er beendet den Satz mit „Ein Narr“ (Z. 38), was darauf deuten lässt, dass er sich selbst für einen Versager hält. Effi verneint seine Vermutung und meint, er übertreibe wieder (vgl. Z. 40). Mit dem Adverb „wieder“ (Z. 40), wird klar, dass Crampas Übertreibung nicht das erste mal war und er öfter so reagiert. Folglich klärt Effi ihn über ihre Meinung ihm gegenüber auf und sagt, dass er etwas anderes sei (vgl. Z. 40f.), womit sie sagen möchte, dass Crampas für sie etwas Besonderes ist. In den darauffolgenden Sätzen kritisiert Effi Crampas. Sie sagt damals hielte sie einen jungen Soldaten für eitel. In diesem Satz wird der Konjunktiv genutzt um zu zeigen, dass Effi sich ihrer damaligen Meinung nicht sehr sicher war (vgl. Z. 41ff.). Als Crampas sie nach ihrer jetzigen Meinung fragt (vgl. S. 115 Z. 1) sagt sie, dass „das Eitelste, was es gibt, […] ein Landwehr- Bezirksmajor von zweiundvierzig.“ (Z. 2f.) ist. Damit meint sie Crampas und möchte ausdrücken, dass er von sich und seinem Aussehen überzeugt ist. In diesem Satz nutzt sie den Indikativ, welcher unterstreicht, dass Effi sich ihrer Aussage sicher ist. Crampas ignoriert diese Anmerkung und möchte sich scheinbar nicht abhalten lassen und weiterhin um Effi kämpfen (vgl. Z. 4f.). Mit „küss die Hand“ (Z. 5) verstärkt er seinen Wunsch nach Effis Nähe. An dieser Textstelle wird deutlich, dass es sich bei dem zu analysierenden Auszug um eine Zeitraffung handelt, da die erzählte Zeit länger als die Erzählzeit ist. Das heißt der Dialog zwischen Effi und Crampas ist länger, als wenn jemand diesen Dialog abliest ohne zum Beispiel Gedankenpausen einzuhalten.

Zusammenfassend ist zu sagen, dass dieser Textausschnitt eine wesentliche Bedeutung im Betracht auf das gesamte Drama hat, da Effi sich auf eine Affäre mit dem Major Crampas einlässt, nachdem sie sich gegenseitig besser kennengelernt und sich ihre Meinungen über den jeweils anderen gesagt haben. Durch viele Metaphern wird jedoch zu Beginn deutlich, dass beide nicht direkt zueinander sind und die Worte, die sie eigentlich sagen möchten nicht aussprechen. Am Ende behebt sich die eher angespannte Atmosphäre jedoch zwischen den beiden.

Feedback von Christine: Deine Analyse ist für den Anfang schon sehr gut gelungen. Einige Dinge könntest du dennoch verbessern: In deiner Analyse erwähnst du, dass Ausritte eine Freizeitbeschäftigung sind und diese von Effis Problemen ablenken. Man könnte dies vielleicht bei der Zusammenfassung der Analyseergebnisse ergänzen, als Grung warum Effi so interessiert an den Ausritten ist. Ab "Küss die Hand" (S.115, Z.5) könnte man noch etwas mehr analysieren. Z.B. erwähnt Effi die Bojen, die auf dem Wasser schwimmen. Im Unterricht haben wir besprochen, dass (S.115, Z.13ff.) darauf hinweist, dass Instetten ihr nichts erlaubt und dies auch ein Grund ist, warum sie sich langweilt. Außerdem soll "Vineta"(S.115,Z.16), die Stadt, die wegen Unmoral untergegangen ist, metaphorisch dafür stehen, dass Effi eine Affäre mit Crampas eingehen will. Hier und da gibt es ein paar kleine Fehler, aber insgesamt gesehen hast du kaum Rechtschreibfehler etc. gemacht. Ansonsten merkt man, dass du die Textstelle und auch die Bedeutung als Wendepunkt in Effis Leben verstanden hast.

Lara

Der Roman „Effi Briest“, der von Theodor Fontane verfasst und 1896 veröffentlicht wurde, stammt aus der Epoche des poetischen Realismus und thematisiert die Kritik an der Gesellschaft im späten 19. Jahrhundert in Deutschland.

Der vorliegende Romanauszug (S.114 Z.10 – S.115 Z.16) handelt von einem gemeinsamen Ausritt zwischen Crampas, Effi, dem Kutscher Kruse und Rollo, welcher jedoch aufgrund des schlechten Wetters voraussichtlich der letzte für dieses Jahr sein wird. Wie zum wiederholten Male, verläuft auch dieser Ausritt, aufgrund eines Scheunenbrandes, ohne die Begleitung von Innstetten ab. Auch Knut kann wegen einer Krankheit nicht mitreiten. Wie man zuvor in dem Roman erfährt, fühlt sich Effi, aufgrund des Umzuges von Hohen-Cremmen nach Kessin, in ihrer neuen Umgebung nicht wohl und ist von Ihrem Gatten Innstetten zu tiefst gelangweilt, da sie von ihm fast keine Aufmerksamkeit geschenkt bekommt. Da der neu in die Stadt gezogene Major Crampas dies jedoch ausschließlich tut, gerät Effi immer mehr in Verführung, Crampas näher zu kommen. Wie in dem vorliegenden Textausschnitt zu erkennen ist, lässt sich Effi nun auf eine Affäre mit Crampas ein, welche jedoch erst Jahre später durch Innstetten aufgedeckt wird. Da Effi diese Affäre jahrelang geheim gehalten hat, fühlt Crampas sich in seinem Stolz zutiefst verletzt und fordert Crampas zu einem Revolverduell heraus. Bei diesem erschießt Innstetten Crampas und wendet sich daraufhin mit seiner und Effis Tochter Annie, von seiner Gattin ab. Auch von ihren Eltern wird Effi verstoßen, was ihr schlussendlich das Herz bricht. Sie stirbt mit 29 Jahren an gebrochenen Herzen und wird bei ihren Eltern im Garten begraben. Somit kann man sagen, dass dieser Textausschnitt der ausschlaggebende Punkt für das spätere Scheitern der Ehe und des Lebens Effis ist.

Der Textauszug leitet mit der Aussage „Der Ritt ging wie gewöhnlich durch die Plantage hin“ (Z. 10) ein. Dabei wird durch das Adjektiv „gewöhnlich“ (ebd.) deutlich, dass gemeinsame Ausritte zwischen Effi und Crampas üblich sind und ein solcher Ausritt nicht zum ersten Mal stattfand. Daraus lässt sich schließen, dass Effi und Crampas viel Zeit mit einander verbringen und in enger Beziehung zu einander stehen (daas wird erst später deutlich). Im weiteren Verlauf werden die Personen, die an diesem Ausritt beteiligt sind, detailliert beschrieben. Durch die Anmerkung „Rollo war wieder vorauf“ (Z. 10f.) wird durch das Adverb „vorauf“ (ebd.) deutlich, dass Rollo sich vor den anderen befindet und so, diesen Ritt anführt. Außerdem wird dadurch die Anführer Rolle und die Schutzfunktion, gegenüber Effi und Crampas, betont. Als nächstes „kamen Crampas und Effi, dann Kruse“ (Z. 11). Durch die Konjunktion „und“ (ebd.) bei der Aufzählung, wird die Verbindung, die zwischen Effi und Crampas herrscht, verstärkt. „Knut fehlte“ (Z. 12) jedoch bei diesem Ausritt, woraufhin Effi sich durch die sprachliche Äußerung „Wo haben sie Knut gelassen?“ (Z. 13) an Crampas wendet und sich somit über das Fehlen von Knut informieren möchte, da dieser bei den vorherigen Ausflügen immer teilnahm und mitwirkte. Durch die darauffolgende Antwort „Er hat einen Ziegenpeter“ (Z. 14), wird der Grund von Knuts fehlen verständlich. Bei „Ziegenpeter“ (ebd.) handelt es sich um eine ansteckende Virusinfektion, die sich Mumps nennt. Bei dieser Krankheit werden vor allem die Speicheldrüse und andere Organe befallen. Durch Effis ironische Anmerkung „Merkwürdig“ (Z. 15), bringt sie auf indirekte Weise rüber, dass sie sich über Knut lustig macht, was durch die darauffolgende Aussage „Eigentlich sah er schon immer so aus“ (Z. 15) noch einmal erkennbar wird. Ebenfalls wird dadurch auffällig, dass Effi Crampas vertraut und ihn für zuverlässig hält. Der darauf folgende Ausruf „Sehr richtig. Aber Sie sollten ihn jetzt sehen!“ (Z. 17) wird durch das Ausrufezeichen am Satzende deutlich betont. Damit möchte Crampas Effi überzeugen und ihr zeigen, dass sie mit ihrer Meinung, in Bezug auf Knuts äußeres Erscheinungsbild, nicht Recht hat. Dies wird ebenfalls noch einmal durch die Worte „Oder doch lieber nicht. Denn Ziegenpeter ist ansteckend“ (Z. 17), die die oben genannte Zustimmung entkräftet, verdeutlicht. Durch die Äußerung, dass Ziegenpeter schon bloß durch einen Anblick ansteckend ist (vgl.19f.), wird auffällig, dass Crampas sich Sorgen um Effi macht und beunruhigt wäre, wenn sie in Knuts Nähe kommen würde. Außerdem wird dadurch spürbar, dass er sich um Effi bemüht und sich um sie kümmert. Die jedoch selbstbewusste Antwort „Glaub ich nicht“ (Z. 20), hebt hervor, dass Effi diese Anmerkung nicht für möglich hält und mit ihrem Glauben erfüllt ist. Crampas antwortet auf diese kurze und abgehackte, jedoch Spannung erzeugende Antwort von Effi „Junge Frauen glauben vieles nicht.“ (Z.21), wobei er Effi indirekt mit der Anrede junge Frau (ebd.) schmeichelt. Effi stellt jedoch mit der Anmerkung „Und dann glauben sie wieder vieles, was sie besser nicht glaubten“ (Z. 21f.) eine Art Spiegelung zu Crampas Antwort da.

Feedback Alina

Viele gute Deutungen, die nachvollziehbar sind

Gute Schreibweise

Dein Themasatz ist bis auf eine Kleinigkeit, siehe oben, richtig verfasst

Inhaltliche und Funktionale Einordnung der Textstelle müsstest du nochmal verbessern, indem du noch ergänzt, was vor der Textstelle passiert und nur die wichtigsten Aspekte der zu analysierenden Textstelle erwähnst. Die funktionale Eiordnung im Sachkontext, worauf die Textstelle hindeutet, müsstest du ebenfalls noch einmals überdenken.

Du wiederholst dich des Öfteren mit " wird deutlich". Versuche andere Wörter mit identischer Funktion zu finden!

Plantagen --> deuten auf Schutz hin, alles ist rau, Effi mag die Art von Landschaft, sie liebt Action

Erzählperpektive, Zeit- und Raumgestaltung fehlen

Generell kannst du jedoch noch mehr ins Detail gehen. Leider fehlt dir noch sehr viel von der Analyse, die du bitte noch zu Ende analysieren müsstest.

Diana

S.114 Z.10 – S.115 Z.16:

Bei dem vorliegenden Text von Theodor Fontane handelt es sich um einen Textauszug aus dem Roman ,,Effi Briest“, welches im Jahr 1895 zur Zeit des poetischen Realismus veröffentlicht worden ist. In dem Roman werden die gesellschaftlichen Konventionen thematisiert, so wie die Auswirkung dieser auf das Leben der Menschen. Inhaltlich wird ein Gespräch zwischen Effi und Crampas während eines Ausrittes beschrieben. Zuvor hat Effi Innstetten geheiratet und ist mit ihm nach Kessin gezogen und bekam dort ihre Tochter Annie. Da Innstetten keine Zeit für Effi hat und sie sich in Kessin einsam und unwohl fühlt, unternimmt sie viel mit dem neu in die Stadt gezogenen Major Crampas und geht mit ihm oft ausreiten. Die Textstelle verdeutlicht, dass Effi und Crampas eine Affäre haben werden, da Crampas ihr deutlich macht, wie er sie findet und Effi nicht ganz abgeneigt ist. Im weiteren Verlauf haben die beiden also eine Affäre und Effi kann dieser einige Zeit entgehen in dem sie zusammen mit Innstetten nach Berlin zieht. Nach einigen Jahren findet Innstetten jedoch die Liebesbriefe von Crampas an Effi und muss sich von Effi scheiden lassen , obwohl er Effi liebt, aufgrund seiner gesellschaflichen Position. In einem Duell zwischen Innstetten und Crampas gewinnt Innstetten. Effi wird krank und lebt in Berlin zusammen mit Roswitha , da ihre Eltern sie aufgrund ihres Rufes nicht zu sich aufnehmen können und außerdem darf sie Annie nicht sehen. Nach einigen Jahren trifft Effi Annie und erleidet einen Zusammenbruch, da Annie ihr gegenüber distanziert ist. Da ihr gesundheitlicher Zustand verschlechtert hat, wird sie aufgrund der Bitte des Arztes von ihren Eltern wieder aufgenommen. Trotzdem stirbt Effi an einem gebrochenen Herzen. Zu vor vergibt sie Innstetten und findet ihren Frieden.

Der zu analysierende Textauszug beginnt mit der Aussage, dass der Ausritt ,,wie gewöhnlich durch die Plantage“ (Z.10) ging und dass Rollo ,,wieder vorauf“ (Z. 11) war und dann Crampas und Effi und Kruse kamen, jedoch Crampas Bursche Knut fehlt (vgl. Z. 11 f.). Diese Aussage verdeutlicht, dass die Erzählperspektive in dem Textauszug auktorial ist. Die Tatsache, dass der Ausritt ,,wie gewöhnlich“ (ebd.) ist, macht den vielen Kontakt zwischen Crampas und Effi deutlich und dass sie bereits öfter zusammen ausgeritten sind. Die Aussage ,, dann kamen Crampas und Effi“ (Z. 11) verdeutlicht die Beziehung zwischen Crampas und Effi, was durch die Konjunktion ,,und“ (ebd.) zum Ausdruck gebracht wird. Als Effi fragt, wo Knut sei (vgl. Z. 13) antwortet Crampas, dass er Ziegenpeter habe (vgl. 14). Daraufhin lacht Effi und sagt, dass es ,,[m]erkwürdig“ (Z. 15) sei, da er ,,schon immer so aus“ (Z. 15 f.) gesehen habe. Dieses Gespräch verdeutlicht die entspannte und lockere Stimmung zwischen Effi und Crampas, da sie Scherze machen. Effi's Aussage verdeutlicht jedoch auch ihre freche Art, da sie sich über Knut lustig macht. Dies wird auch im weiteren Gespräch deutlich, da Crampas sagt: ,,Aber Sie sollten ihn jetzt sehen! Oder doch lieber nicht. Denn Ziegenpeter ist ansteckend, schon bloß durch Anblick“ (Z. 17 ff.). Durch diese Aussage wird ebenfalls die ausgelassene und lockere Atmosphäre so wie das gute Verhältnis zwischen Crampas und Effi deutlich. Durch die Aussage, dass Ziegenpeter ,,ansteckend“ (ebd.) ist, geht auch hervor, dass Crampas Effi's wohl ergehen nicht unwichtig oder gleichgültig ist. Effi's Aussage, dass sie das nicht glaubt, zeigt, dass sie sich Crampas wiedersetzen will, um dieses aus Spaß zu ärgern, was wiederum auf die lockere und ausgelassene Atmosphäre hindeutet, da sie ihn aus Spaß provoziert. Crampas reagiert darauf mit der Aussage ,,Junge Frauen glauben vieles nicht“ (Z. 21), wobei Crampas Effi meint und sie damit ärgern möchte, was auf das gute Verhältnis zwischen den beiden hindeutet, da sie sich ,,necken". Effi's darauf folgende Aussage ,,Und dann glauben sie wieder vieles, was sie besser nicht glaubten“ (Z. 22 f.) verdeutlicht, dass Innstetten ihr die Geschichte mit dem Geist erzählt hat und sie ihm geglaubt hat, Innstetten jedoch die Geschichte nur als Erziehungsmittel nutzt. Crampas bemerkt dies und lockert die Stimmung wieder mit der rhetorischen Frage ,,An meine Adresse?“ (Z. 24) auf, wobei Effi darauf mit einem einfachen ,,,Nein“ (Z.25) antwortet. Nachdem Crampas mit der Aussage ,,Schade“ (Z. 26) reagiert, sagt Effi, dass ,,dies ,Schade'“ (Z. 27) ihn beschreibt, wobei dies bezogen auf Crampas Ruf als Damenheld ist. Weiterhin sagt sie, dass er ,,es für ganz in Ordnung“ (Z. 28) halten würde, wenn sie ihm ,,Liebeserklärung“ (Z. 28 f.) machen würde. Diese Aussage Effi's verdeutlicht, dass sie sich durchaus über den Ruf Crampas bewusst ist und dass sie macht ihm vor allem durch die Aussage ,,Wie dies ,Schade' Sie kleidet“ (Z. 27) deutlich, dass sie nicht viel davon hält und übt somit Kritik an ihm aus. Cramaps Aussage ,, So weit will ich nicht gehen“ (Z.30) macht klar, dass er nicht soweit gehen würde, da sie verheiratet ist, was seine Vorsicht verdeutlicht. Andererseits macht er trotzdem eine Anspielung darauf, dass er Effi attraktiv und gut findet, was durch die Aussage ,,Aber ich möchte den sehen, der sich dergleichen nicht wünscht“ (Z. 30 f.) hervor geht. Diese Aussage unterstützt er durch die Aussage ,,Gedanken und Wünsche sind zollfrei“ (Z. 31 f.). Durch diese Aussage geht hervor, dass Crampas der Ansicht ist, er dürfe Effi begehren, da es nur Gedanken seien und Wünsche und er jedoch nichts machen würde. Durch Effi's Aussage ,,Das fragt sich“ (Z. 33) wird deutlich, dass Effi der Meinung ist, dass Gedanken und Wünsche durchaus einen ,,Preis'“ haben können, also negative Folgen, da es dort einen Unterschied gibt und Gedanken ,,noch im Hintergrund“ (Z. 35) liegen und Wünsche ,,meist schon auf der Lippe“ (Z. 35 f.), was deutlich macht, dass Gedanken für andere nicht zu entschlüsseln sind, jedoch den Menschen die Träume ansehen könne. Auf Crampas Ausruf ,,Nur nicht gerade diesen Vergleich!“ (Z.37), wobei er den Vergleich Effi's meint, reagiert Effi mit Empörung, was durch die Wiederholung ,,Sie sind...Sie sind...“ (Z. 38) deutlich wird. Nachdem Crampas sich selbst als einen ,,Narr“ (Z. 39) bezeichnet, erwähnt Effi, dass in Hohen-Cremmen ,,das Eilteste, was es gäbe, […] sei ein Husarenfähnrich von achtzehn“ (Z. 42 f.) und vergleicht diesen indirekt mit Crampas Stellung in dem sie sagt, dass ,,das Eitelste, was es gibt, […] ein Landwehr-Bezirksmajor von zweiundvierzig“ (Z. 2 f.) sei. Dies verdeutlicht, dass sie ihn indirekt beleidigt, da er zuvor Effi geschmeichelt hat, obwohl sie verheiratet ist. Crampas ignoriert die indirekte Beleidigung und sagt, dass ,,die zwei Jahre […] alles wieder gutmachen- küss die Hand“ (Z. 4 f.), wobei deutlich wird, dass er weiterhin Andeutungen darauf macht, dass er Effi attraktiv findet, obwohl Effi ihm zuvor deutlich gemacht hat, dass sie das unangemessen findet. Ihre Aussage ,,Ja, küss die Hand. Das ist so recht das Wort, das für Sie passt“ (Z. 6) verdeutlicht, dass sie wieder eine Andeutung auf seinen Ruf als Damenheld macht. In dem sie sagt, dass dies ,,wienerisch“ (Z. 7) ist und die Wiener ihr als ,,vierzehnjährigem Dinge den Hof machten“ (Z. 8 f.), wobei vieles ,,ungezogen“ (Z. 12) war, wird deutlich, dass sie Crampas deutlich machen will, dass sie viele Damenhelden kennengelernt hat und Crampas Art ihr daher nicht fremd ist und sie nicht auf ihn hereinfallen wird. Als nächstes wechselt Effi das Thema indem sie sagt, dass die Bojen ,,schwimmen und tanzen“ (Z. 12 f.) und die ,, kleinen roten Fahnen […] eingezogen“ (Z. 13 ) sind. Sie erzählt, dass im Sommer die roten Fahnen zu sehen waren (vgl. Z. 14 f.) und sie sich sagte, dass dort Vineta liegen müsse, da die roten Fahnen die ,,Turmspitzen“ (Z. 16) sind. Dabei bezieht sich Effi auf die Saga, dass Vineta bei einem Sturmhochwasser untergegangen ist. Diese Saga ist eine Metapher für Effi's bevor stehende Veränderung, so zu sagen ihr eigener Untergang. Die roten Fahnen, die sie im Sommer noch gesehen hat, stehen dabei für die Stadt Vineta die da noch nicht untergegangen ist und Effi's Leben sozusagen noch in Ordnung war, doch durch die bevorstehende Affäre mit Crampas, was sich in diese Textstelle schon zeigt, da Crampas ihr deutlich macht, dass er sie attraktiv findet, Effi's Leben schlechter wird und ,,untergeht“, was metaphorisch die eingezogen Fahnen zum Ausdruck bringen, wie die Stadt Vineta, die untergegangen ist. Diese Metapher deutet also Effi's Untergang voraus, da durch die Affäre mit Crampas ihr Leben sich negativ verändert.

Abschließend ist zu sagen, dass der Textauszug bedeutsam für den weiteren Verlauf der Handlung ist, da hier Crampas Interesse an Effi deutlich wird und er ihr das auch andeutet und Effi ebenfalls nicht abgeneigt von Crampas ist, jedoch empört auf die Andeutungen reagiert und abgeneigt reagiert, da sie weiß, dass eine Affäre gefährlich wäre. Zum Ausdruck gebracht wird dies durch Dialoge und der Metapher am Schluss des Textauszugs.

Carina

Der Roman „Effi Briest“ wurde von Theodor Fontane im Jahre 1895, zu Zeiten des poetischen Realismus, veröffentlicht und behandelt die gesellschaftlichen und familiären Erwartungen im späten 19. Jahrhundert. Der zu analysierende Textauszug (Z. 114 Z.10-S.115 Z.16) behandelt den Ausritt von Effi, Crampas und Kruse.

Die zu analysierende Textstelle ist von großer Bedeutung für den Roman. Zuvor wird die Protagonistin Effi zu einer Heirat mit dem Baron von Innstetten überredet. Daraus folgt, dass sie ihr behütetes Zuhause Hohen-Cremmen verlassen und mit ihm nach Kessin ziehen muss. Dort vernachlässigt Innstetten sie aufgrund seiner Arbeit, sodass Effi folglich vereinsamt. Ihre Einsamkeit ist schicksalsgebend für ihre Hingabe zu der Affäre mit dem Major Crampas, der ihr, gegensätzlich zu Innstetten, Zeit und Aufmerksamkeit widmet. Jedoch bleibt die riskante Situation nicht ohne Konsequenzen, denn der Baron entdeckt die geheimen Briefe, die Cramaps an Effi geschrieben hat und so kommt es schließlich zu einem Duell der Beiden, in welchem Crampas stirbt. Folglich daraus lässt Innstetten sich von Effi scheiden und verweigert ihr den Kontakt zu ihrem gemeinsamen Kind Annie. Aufgrund Effis Verlust der Beiden, wird sie krank und stirbt letztendlich. Auf Basis dessen, ist der Textauszug also das Fundament für die fortlaufende Handlung.

Der zu analysierende Textauszug setzt mit der Schilderung der Umgebung des Ausrittes ein (vgl. Z.11 S 114). Der Vergleich „wie gewöhnlich“ (ebd.), untermauert eine vertraute Atmosphäre aufgrund der beständig gleichen Umgebung ihrer Ausritte. Des Weiteren wird die vertraute Atmosphäre durch die Reihenkonstellation des Ausrittes hervorgehoben, da hier Effi und der Major nebeneinander reiten. Diese Art von Verbundenheit wird hier zur Verstärkung mit der Konjunktion „und“ (S.114 Z.11) aufgegriffen, welche ebenso das wohlbekannte Verhältnis der beiden untermalt. Effi beginnt ihre Konversation mit der Frage nach Knuts Abwesenheit (vgl. S114 Z.13). Der Major antwortet ihr darauf, dass dieser aufgrund der Krankheit Mumps verhindert ist an ihrem Ausritt teilzunehmen (vgl. S114. Z.14). Effi reagiert auf seine Auskunft humorvoll und meint „Eigentlich sah er schon immer so aus“ (S. 114 Z.15f.). Ihr Belächeln der Situation untermauert Crampas unterhaltsamen Charakter, da Effi ihre Unterhaltungen als amüsant empfindet. Die darauffolgende Hyperbel „Aber sie sollten ihn jetzt sehen! Oder doch lieber nicht. Denn Ziegenpeter ist ansteckend, schon bloß durch Anblick“ (S.114 Z.17) akzentuiert, dass sich Cramaps um Effis Gesundheit sorgt und sie daher von der Anwesenheit Kruses abrät. Effi ist jedoch von seiner voreiligen Meinung nicht überzeugt, weshalb Crampas sie mit dem Vorwurf „Junge Frauen glauben vieles nicht“ (S.114 Z.21) konfrontiert. Durch das Adjektiv „jung[…]“(ebd.), untermauert er Effis Kindlichkeit und somit ihre Unreife, um sich dadurch vor der Protagonistin zu rechtfertigen und sie zu provozieren, was sich in Verbindung zu ihrem guten Verhältnis setzten lässt, da die beiden sich zur Belustigung gegenseitig aufziehen. Effi antwortet im darauf karg „Und dann glauben sie wieder vieles, was sie besser nicht glaubten“ (S.114 Z.22f), um Crampas damit zu verdeutlichen, dass sie sich aufgrund seiner Anspielung ihres jungen Alters nicht geschlagen gibt. Dieser reagiert metaphorisch mit der Frage, ob diese Aussage an ihn gereichtet sei, woraufhin Effi ihm mit der ironischen Parataxe „Nein“ (S.114 Z.25) antwortet. Die Ironisierung dieses Wortlautes verdeutlicht, dass Effi versucht seine Flirtversuche weiter anzustacheln, was darauf hindeutet, dass ihr seine Aufmerksamkeit, sowie seine Andeutungen zusagen. Cramaps ist von ihrer Antwort deprimiert, was untermauert, dass er eine Bindung zu Effi aufbauen möchte, sie ihm jedoch nichts zu glauben scheint (vgl. S. 114 Z.26). Dieses Gefühl der Betrübtheit wird durch die Verwendung der Parataxe „Schade“ (ebd.) untermauert, welche Effi als Anspielung auf ein Liebesgeständnis auffasst (vgl. S.114 Z.27ff.). Der Major relativiert ihre Auffassung jedoch indem er meint, dass er nicht soweit denkt, denn „Gedanken und Wünsche sind zollfrei“(S. 114 Z.30ff.). Diese Textpassage unterstreicht seine Anziehung die er für Effi empfindet, da er ihr deutlich macht, dass eine Bindung zu ihr wünschenswert sei. Effi geht auf seine Anspielung jedoch nicht ein und erklärt dem Major den Unterschied zwischen Gedanken und Wünsche. Für den Wunsch verwendet sie die Schilderung „liegen meist schon auf der Lippe“ (S.114 Z.35f.), welche Crampas sofort als Anspielung auf einen Kuss hinnimmt und er „nicht gerade [um] diesen Vergleich“ (Z.37) bittet. Auf diese von ihm selbstverständliche Anspielung auf sexuelle Anziehungskraft reagiert Effi empört. Die Repetitio „Sie sind… Sie sind…“ (S. 114 Z. 38) verdeutlicht ihr Gefühl der Empörung und offenbart gleichzeitig ihre Wortlosigkeit in Bezug auf seine Flirtversuche. Des Weiteren bezeichnet sich Crampas selbst als „Narr“ (S.114 Z.39), was Effi jedoch als zu hyperbolisch empfindet und vergleicht ihn stattdessen als selbstgefällig. Durch die Verwendung des Superlatives „das Eitelste“ (S.115 Z.2) wird Effis Empfindung für den arroganten Charakter von Crampas akzentuiert, um ihm zu verdeutlichen, dass seine Selbstverliebtheit reizvoll für sie ist. Dieser geht jedoch nicht darauf ein und fordert die Protagonistin zu einem Kuss auf die Hand auf, welche jedoch nicht auf sein körperliches Bedürfnis eingeht und den Kuss in Verbindung zu ihrer Erfahrung mit Wienern setzt, welche ihr hier metaphorisch dargestellt, schöne Augen gemacht haben und offenbart somit deutlich, dass sich nicht nur Major Crampas zu ihr hingezogen fühlt (vgl. S.115 Z.7ff.). Mit ihrer Exclamatio „Was ich da alles gehört habe!“ (S.115 Z.9) offenbart sie dem Major, dass sie diese als unmoralisch empfindet, welcher ihren Ausruf durch seine Skepsis abschwächt (vgl. S.115 Z.10). Effi entgegnet ihm „Wenn das zuträfe, wäre das, was mir schmeicheln soll, ziemlich ungezogen“(S.115 Z.11.), was untermauert, dass sie ihre Meinung nicht nur auf die Wiener, sondern auch auf seine indirekten Anspielungen bezieht und die Protagonistin dadurch zum Ausdruck bringt, dass sie einen gewissen Stolz besitzt und sich nicht so leicht von Crampas Komplimenten beschwichtigen lässt. Im weiteren Gesprächsverlauf beabsichtigt Effi einen Themenwechsel und macht Crampas auf „Die Bojen, […] die schwimmen und tanzen“ (S.115 Z.12ff.) aufmerksam. Durch die Personifizierung der Bojen wird ein Gefühl der Entzückung, welches von Effi ausgeht erzeugt und akzentuiert die starke Naturverbundenheit von ihr. Des Weiteren stellt Effi fest, dass „Die kleinen roten Fahnen […] eingezogen [sind]“ (S.115 Z.13). Diese stellen eine Art Warnung dar, da die Farbe Rot die Gefahr repräsentiert. Da diese jedoch wie beschrieben „eingezogen [sind]“ (ebd.), lässt sich an dieser Stelle erkennen, dass Effi die Warnung vor Crampas bzw. der bevorstehenden Affäre nicht wahrnimmt. Sie stellt diese außerdem in Bezug auf die, nach einer Saga durch moralischen Verfall der Bürger untergegangene, Stadt „Vineta“ (S.115 Z.16). Dieser Bezug untermauert, dass sich Effi ihres unmoralischen Verhaltens bewusst ist, jedoch die Gefahr auf ihre Zukunft nicht erkennt.

Bereits zu Beginn des Textauszuges wird deutlich, dass es sich um ein personales Erzählverhalten innerhalb der angegeben Textpassagen handelt. Dies wird durch den sich durch den kompletten Textauszug ziehende Dialog deutlich, in welchem Effi die tonangebenden Gesprächsteile hat. Der Schauplatz des Textes ist die Plantage nahe Kessin. Zu der Wiedergabe der Konversation zwischen Crampas und Effi von Briest wird die Zeitgestaltung Zeitdeckung benutzt, um das Gespräch illusionslos wiederzugeben.

Die Textintention des Textauszuges ist, durch die häufige Benutzung von Andeutungen der sexuellen Anziehungskraft in Form von Flirtversuchen, welche von Metaphern ausgeschmückt sind, dem Leser eine Präfiguration auf den weiteren Handlungsverlauf, nämlich die baldige Affäre zwischen Effi und Crampas, zu bieten und die ersten körperlichen Annäherungsversuche zu veranschaulichen. Des Weiteren wird das zwanglose Verhältnis der Beiden veranschaulicht und die Bedeutsamkeit der Textstelle in Bezug der fortlaufenden Handlung (die Affäre, der Tod Crampas etc.) deutlich.

Feedback von Lorena:

Hallo Carina, du hast wie immer eine super Analyse geschrieben! Die von dir herausgefundenen Aspekte und Bezüge sind verständlich und nachvollziehbar formuliert. Des Weiteren hast du dich auch klar an das Analyseschema gehalten und Punkte wie Erzählverhalten, Gesprächsanteil und Schauplatz hinzugezogen und in Bezug zur Textpassage gesetzt. Auch die sprachlichen Mittel, die du erkannt hast, sind korrekt und passend zur Textstelle. Ich habe abgesehen von wenigen Wiederholungen (siehe markierte Begriffe) keine Fehler gefunden und auch sonst nichts negatives bemerkt.

Luisa

Der Roman ,,Effi Briest", welcher von Theodor Fontane in der Epoche des poetischen Realismus geschrieben wurde und im Jahre 1896 als Buch erschienen ist, thematisiert die Forderungen der Gesellschaft der Zeit des späten 19. Jahrhunderts. (Thema zu unkonkret)

Der Textauszug ist sehr bedeutungsvoll, da Effi nach dieser Textstelle eine bedeutsame (klingt doppelt) Entscheidung trifft(Z) die ihr weiteres Leben beeinflusst. Effi ist aus dem Herrenhaus ihrer Eltern in Hohen-Cremmen ausgezogen(Z) um zu ihrem Ehemann nach Kessin zu ziehen. Zudem bekam Effi im Sommer eine Tochter namens Annie. Ihr Ehemann, Baron von Innstetten, ist sehr beschäftigt, da er als Landrat von Kessin tätig ist, weshalb er Effi oft alleine im Haus zurück lässt (R). In der folgenden Textstelle, die eine (Gr) Dialog beinhaltet, wird deutlich, dass Effi versucht ihre Einsamkeit zu komprimieren, indem sie sich die Zeit mit Major von Crampas vertreibt. Effi, die sehr abenteuerlich ist, geht im nachhinein (R) eine Affäre mit dem Major, der ihr sehr viel Aufmerksamkeit schenkt, ein. Da Innstetten befördert wird (Z) muss die Familie nach Berlin ziehen, worüber sich Effi freut, weil sie dadurch Abstand von dem Major von Crampas erlangt. Einige Jahre später findet Effis Ehemann die (Bezug?) Liebesbrief (Gr) von Major von Crampas in ihrem Nähkästchen, was zur Folge hat, dass er Crampas in einem Duell erschießt. Zudem stirbt Effi im Alter von 29 Jahren an einem gebrochenem Herzen, da ihr Ehemann sie aufgrund den (Gr) gesellschaftlichen Erwartungen an ihn verlässt und ihre gemeinsame Tochter Annie alleine großzieht. Den späteren (Gr) Verlauf von Effis Leben verdeutlicht,(Z) die Bedeutung der Textstelle, da diese Entscheidung, welche sie (ergänze: in dieser Textstelle) trifft ihr Todesurteil ist.

Die Textpassage wird durch den Satz ,,Der Ritt ging wie gewöhnlich durch die Plantage hin." (Z.10) eingeleitet. Effi und der Major von Crampas reiten gemeinsam ,,durch die Plantage[n]"(Z.10) hinweg. Durch den Vergleich ,,wie gewöhnlich" (Z.10) wird deutlicht (R), dass die beiden desöfteren (R) gemeinsam ausreiten. Das lässt darauf schließen, dass sie sich sehr nah stehen. Zudem zeigt das auch, dass der Ausritt nur als Vorwand genutzt wird, um miteinander Zeit (Sb) zu verbringen,da immer der,, gewöhnlich"(Z.10) (Gr falsch eingebaut) Weg entlang geritten wird. Effis Hund Rollo ist auch mit dabei.(A) Die Rollenverteilung des späten 19.Jahrhunderts wird durch die Ehe von Effi gezeigt, jedoch versucht Crampas ihr dieses Gefühl (Bezug?) zu nehmen(Z) in dem (R) er neben ihr reitet und nicht vor ihr (vgl.Z.10). Der Dialog entsteht durch die Frage ,,Wo haben Sie Knut gelassen?" (Z.13) der Protagonistin Effi (Sb) an ihren Begleiter Crampas. Dies weist auf Effis aufmerksamen Charakter hin. Crampas antwortet mit dem Ausdruck,,[e]r hat einen Ziegenpeter" (Z.14). Heutzutage wird die Kinderkrankheit, welche früher als ,,Ziegenpeter" (ebd.) bekannt war (Z) unter dem Begriff Mumps definiert. Die darauffolgenden (R) ironischen und leichtsinnigen Antworten ,,[m]erkwürdig" und ,,[e]igentlich sah er schon immer so aus" (Z.15f.) (Zitat, Großschreibung bleibt) weist auf Effis sanguinischem Charakter hin. Die Antwort ,,[e]igentlich sah er schon immer so aus" (ebd.) weist auf das Aussehen von Knut hin, da durch diese Erkrankung die Wangen dick anschwellen. Die darauffolgend (R) Hyperbel ,,Denn Ziegenpeter ist ansteckend, schon bloß durch Anblick" (Z.18f.) von Major von Crampas versucht er Effis Naivität zu testen. (A) Effi antwortet mit dem (Gr) kurzen Antwort ,,(g)laube ich nicht" (Z.20) (Zitat, s.o.) , womit sie Crampas zeigen will, dass sie nicht leichtgläubig ist, wie er denkt. Durch die Ellipse ,,Schade"(Z.21), wird deutlich, dass Crampas sich erhofft hätte (Z)aus Effis Leichtgläubigkeit einen Nutzen ziehen zu können. Zudem scheint er auch gekränkt zu sein, da er sich mehr verhofft hätte. Effi scheint seine Andeutung zu verstehen, da sie damit zu kontern versucht, dass es für ihn ,,ganz in Ordnung [wäre], wenn [sie Ihm] eine Liebeserklärung machte" (Z.28f.). Durch Effis Aussage ,,Wünsche aber liegen meist schon auf den Lippen" (Z.35f.) antwortet Crampas mit dem Ausruf ,,Nur nicht gerade diesen Vergleich!" (Z.37), da ihn Effis Anspielung der ,,Lippen" (ebd.) reizen. Daraufhin antwortet Effi ,,Ach, Crampas"(Z.38), was eine Interjektion ist. Diese Interjektion veduetlicht (R) Effis Verlegenheit, da Crampas ihr schmeichelt. Die folgende Repetitio ,,Sie sind...Sie sind..."(Z.38) zeigt, dass sie diese Art der Kompliment (Gr) nicht kennt und das (Gr) sie noch nie so begehrt wurden (T/R) ist, wie in diesem Moment. Des Weiteren kommen beide sich immer näher, da er ihre Hand küsst (vgl.Z.5).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Spannung der beiden Figur (Gr) in dieser Textstelle sehr deutlich wird. Zudem wird auch verdeutlicht, weshalb Effi die Entscheidung trifft.(Ergänze: welche Entscheidung?) Die sprachlich formalen Aspekte in diesen Textauszug sind vielfältig.

Kommentar von Sarah Luisa, du hast hier, betrachte man nur die in deiner Analyse von dir aufgegriffenen Aspekte, eine durchaus gute Analyse geschrieben. Du hast gute Deutungsaspekte angeführt und diese passend ausgedrückt. Somit finde ich deinen Ausdruck gelungen. Jedoch musst du teilweise bessere Übergänge zwischen den Sätzen und Deutungen schaffen und einige sprachliche Fehler verbessern. Zu den inhaltlichen Punkten, die dir fehlen (Bsp.: Schlussteil der Passage), die wir jedoch schon in der Schule besprochen haben, kannst du zudem noch Aspekte zur Zeit und Ortgestaltung, zum Erzähler und im Schlussteil zur Sprache ergänzen. Trotzdessen das einige Dinge fehlen, jedoch bisher ein gelungenes Ergebnis.

Nina H.

Bei dem vorliegenden Text handelt es sich um einen Auszug des siebzehnten Kapitels des Romans „Effi Briest“ der von Theodor Fontane verfasst und ihm Jahr 1895 veröffentlicht wurde. Der Roman ist der Epoche des poetischen Realismus zuzuordnen. Die Handlung spielt gegen Ende des 19. Jahrhunderts in Deutschland. Thematisiert werden die Erwartungen der Gesellschaft zur Zeit des 19. Jahrhunderts und die daraus resultierenden Folgen für einzelne Personen.

Bevor dieser Textauszug einsetzt, findet Effis Hochzeit statt und sie zieht mit Innstetten nach Kessin. Dort verändert sich Effis Leben deutlich, denn ihre behütete Kindheit ist vorüber. Das Leben in Kessin langweilt sie jedoch insbesondere da ihr Ehemann Innstetten keine Zeit für sie hat und sie langweilt, was ihren Drang nach einem neuen Abenteurer vergrößert. Dieser wird letztlich durch die Affäre mit Major Crampas gestillt. Der vorliegende Textauszug befasst sich mit einem Dialog zwischen Effi und Crampas, welcher zu Beginn dieser Affäre stattfindet. Während eines Ausritts führen sie ein Gespräch, welches sehr vertraut wirkt. Die Affäre hat einige Folgen für Effis, welche im Fortlauf des Dramas aufgegriffen werden. Beginnend damit, dass Innstetten die Liebesbriefe Crampas nach dem Umzug nach Berlin findet und Effi anschließend verstößt und ihr den Kontakt zu der gemeinsamen Tochter Annie verweigert. Zudem fordert er Crampas zu einem Duell auf, bei dem er ihn tötet. Des Weiteren wird Effi von ihren Eltern verstoßen und wird erst kurz vor ihrem Tod aufgrund ihres schlechten gesundheitlichen Zustandes wieder in Hohen-Cremmen aufgenommen. Diese Textstelle ist somit entscheidend für den weiteren Verlauf des Romans, da von ihr ausgehend die Affäre mit Crampas, welche eine Gefahr für Effis Leben darstellt, beginnt.

Der zu analysierende Textauszug setzt damit ein, dass der Ausritt Effis und Crampas‘ „wie gewöhnlich durch die Plantage“ (S.114 Z. 10 ) führt. Die Tatsache dass dieser Ausritt „gewöhnlich“ (ebd.) ist deutet bereits an, dass Effi und Crampas nicht zum ersten Mal gemeinsam ausreiten und in ihrer Freizeit viel gemeinsam unternehmen, was auf ein vertrauter Verhältnis schließen lässt. An diesem Ausritt nehmen zudem „Rollo“ (Z. 10) und „Kruse“ (Z. 11) teil. Knut nahm dieses Mal nicht am Ausritt teil, da er einen „Ziegenpeter“ (Z. 14) hat. Dabei handelt es sich um den Virus Mumps, welcher meist bei Kindern aufzufinden ist. Effi scheint dies zu verwundern, da sie skeptisch erwidert, dies sei „[m]erkwürdig“ (Z. 15). Dem fügt sie hinzu, er habe eigentlich „schon immer“ (Z. 15) so ausgesehen. Diese Aussage ist ironisch gemeint, da Effi die Situation belächelt . Crampas, welcher ihr zustimmt behauptet daraufhin, sie „sollte[.] ihn jetzt sehen“ (Z. 17). Dadurch lässt er den Anschein erwecken, dass das Ausmaß seiner Erkrankung sehr stark sei. Dem fügt er jedoch hinzu, sie solle ihn „doch lieber nicht“ (Z. 17 f.) sehen, denn diese Krankheit sei „schon bloß durch Anblick“ (Z. 18 f.) ansteckend. Diese Hyperbel führt vor Augen, dass Effi Crampas sehr wichtig ist und er sie beschützen möchte. Effi reagiert jedoch nicht darauf, wenn sie meint „Glaub ich nicht“ (Z. 20). Dies verdeutlicht, dass sie seinen Versuch, sich als ihren Beschützer darzustellen absichtlich nicht weiter vertiefen möchte, um so zu wirken, als habe sie es nicht gehört. Dem entgegnet Crampas, dass „[j]unge Frauen […] vieles nicht“ (Z. 21) glauben. An dieser Stelle bezieht er die Aussage „[j]unge Frauen“ (ebd.) direkt auf Effi, wodurch er ihr auf der einen Seite schmeicheln möchte und auf der anderen Seite möchte, dass sie seiner Aussage zustimmt. Zudem provoziert er sie durch das Adjektiv „[j]unge“ (ebd.), da er auf ihre kindliche Art und unreife anspielt. Außerdem deutet dies erneut auf ein gutes Verhältnis zwischen ihnen beiden hin, da sie sich übereinander lustig machen. Sie stimmt ihm jedoch nicht zu, denn sie behauptet, die glauben „vieles, was sie besser wieder nicht glaubten“ (Z. 22 f.). Dies bezieht sie jedoch nicht „[a]uf [s]eine Adresse“ (Z. 24), worauf er mit der Aussage „Schade“ (Z. 26) antwortet. Anschließend sagt Effi, er hielte „es für ganz in Ordnung, wenn [sie ihm] eine Liebeserklärung machte“ (Z. 28 f.). Dadurch wird zum Ausdruck gebracht, dass sie sich dessen bewusst ist, dass Crampas sie begehrt. Dieser entgegnet ihr jedoch, er wolle nicht so weit gehen und glaube, dass sich jeder eine Liebeserklärung von Effi wünschen würde (vgl. Z. 30 f.), jedoch seien „Gedanken und Wünsche […] zollfrei“ (Z. 31 f.). Dies verdeutlicht, dass er sich durchaus zu Effi hingezogen fühlt und sich eine Liebeserklärung von ihr wünschen würde. Effi hingegen sagt, dass Gedanken „noch im Hintergrund“ (Z. 35) liegen und Wünsche „meist schon auf der Lippe“ (Z. 35 f.) liegen. Durch diese Aussage stellt sie Gedanken und Wünsche antithetisch gegenüber. Dies bezieht sich darauf, dass die Gedanken im Hintergrund nicht ausgesprochen und somit nicht direkt erkennbar sind und Wünsche meist direkt zu erkennen sind, da sie häufig ausgesprochen werden. Dadurch wird erneut darauf hingedeutet, dass ihr bewusst ist, dass es Crampas‘ Wunsch ist, dass sie ihn auch begehrt. Crampas versucht Effi davon zu überzeugen, dass dies nicht der Fall ist und meint, sie solle „nicht gerade diesen Vergleich“ (Z. 37) nennen. Die folgende Aussage Effis „Ach, Crampas, Sie sind… Sie sind…“ (Z. 38). Die darin vorkommende Interjektion „Ach“ (ebd.) und die Repetitio „Sie sind… Sie sind…“ (ebd.), sowie die Auslassungspunkte machen deutlich, dass Effi vorsichtig im Umgang mit Crampas ist und weiß, dass sie seinen Wunsch erkannt hat. Dieser beendet im Anschluss ihre Aussage und sagt, er sei ein „Narr“ (Z. 39), was andeutet, dass er denkt, dass Effi seinen Wunsch nicht versteht und seine Begierde nicht erwidert. Daraufhin erwähnt sie , dass sie in Hohen-Cremmen immer gesagt hätten, „das Eitelste, was es gäbe, das sei ein Husarenfähnrich von achtzehn“ ( S. 114 Z. 42 f.) und jetzt sage sie, „das Eitelste, was es gibt, ist ein landwehr-Bezirksmajor von zweiundvierzig“ (S. 115 Z. 2 f.). Durch diese Aussage beleidigt sie Crampas in gewisser Weise, da sie ihn einem „Husarenfähnrich“ (ebd.), einem jungen Soldat der östlichen Staaten unterordnet. Zudem kritisiert sie, dass er eitel sei, was durch die Benutzung des Superlativs „das Eitelste“ (ebd.) in beiden Aussagen hervorgehoben wird. Zudem ist auffällig, dass sie in der ersten Aussage den Konjunktiv und in der zweiten über Crampas den Indikativ verwendet, was darauf hinweist, dass sie die erste Aussage nicht für ganz richtig hält. Crampas scheint von der Kritik Effis ein wenig verletzt zu sein, was durch die Auslassungspunkte gezeigt wird. Daraufhin sagt er jedoch, sie habe ihm zwei Jahre „gnädigst erlassen“ (Z. 4 ) und fügt dem hinzu „küss die Hand“ (Z. 5). Diese Ironie, sie sei gnädig mit ihm gewesen, ist erneut auf das gute Verhältnis der beiden zu beziehen, da sie sich übereinander lustig machen, was auf eine lockere Atmosphäre hindeutet. Effi wiederholt anschließend seine Aufforderung „küss die Hand“ (Z. 6) und sagt, sie passe zu ihm. Dies bringt zum Ausdruck, dass er sich ihr gegenüber respektvoll und romantisch verhält. Anschließend geht Effi auf die „Bojen“ (Z. 12) ein, welche „schwimmen und tanzen“ (Z. 12 f.). Diese Personifikation bringt zum Ausdruck, dass Effi in gewisser Weise von jenen fasziniert ist. Des Weiteren spricht sie von den „kleinen roten Fahnen“ (Z. 115 Z. 13), welche im Gegensatz zu anderen Tagen, die sie am Strand verbracht hat, an diesem Tag nicht zu sehen sind (vgl. Z. 13 ff.). Die rote Farbe der Fahnen deutet eine gewisse Gefahr an, welche mit der Affäre mit Crampas in Verbindung steht, doch Effi nimmt diese Gefahr nicht wahr. Daraufhin sagt sie, es seien die Turmspitzen von „Vineta“ (Z. 16). Dies ist eine Stadt aus einer Sage, bei welcher Menschen an der Küste drei Wochen, drei Tage und drei Stunden bevor die Stadt untergegangen ist, diese Turmspitzen gesehen haben, wobei es sich um eine Warnung gehandelt hat. Demnach sind die Turmspitzen als Warnung vor der Gefahr des Untergangs mit den Fahnen an den Bojen als Warnung vor der Gefahr der Affäre mit Crampas in Verbindung zu setzen.

Zusammenfassend kann man sagen, dass dieser Textauszug eine wichtige Rolle im Roman spielt, da dieser die Affäre Effis mit Crampas behandelt, welche im Verlauf des Dramas entscheidend für das Ende ist, denn Effi begibt sich durch diese in die Gefahr, dass sie verstoßen wird. Außerdem wird das vertraute Verhältnis von Effi und Major Crampas besonders durch die Ironie, mit welcher sie sich unterhalten, zum Ausdruck gebracht.

Feedback Jan:

Du hast ein paar Tippfehler in deiner Analyse aber inhaltlich finde ich sie sehr gut. Du hast die sprachlichen Mittel erkannt und deine Zitate sind sehr angenehm zu lesen. Deine Deutungen sind logisch und nachvollziehbar, wobei du versuchen solltest einige Dinge mehr zu erläutern, da der Leser nur das sieht, was du schreibst und nicht das, was du denkst.

Jan

Bei dem vorliegenden Text „Effi Briest“ welcher von Theodor Fontane im Jahre 1895 zur Zeit des Poetischen Realismus verfasst wurde, handelt es sich um einen Roman. Thematisch geht es um die gesellschaftlichen Erwartungen der Frau im Allgemeinen bezogen auf das späte 19. Jahrhundert.

Zu Beginn des Romans ist die Protagonistin Effi Briest 17 Jahre alt und lebt in dem Herrenhaus zu Hohen-Cremmen. Der ehemalige Verehrer von Effis Mutter Baron Geert von Innstetten soll zu Besuch kommen und hält um Effis Hand an. Trotz des Zuspruchs der Mutter bekommt sie Bedenken da sie denkt Innstetten sei für sie zu langweilig und sie würde sich nach einer Zeit nicht mehr wohl fühlen. Nach der Hochzeit und der darauffolgenden Hochzeitsreise nach Italien fährt das Ehepaar nach Kessin und bezieht dort das Haus von Innstetten. Effi fühlt sich allerdings in diesem Haus nicht wohl und bekommt Angstzustände, da sie denkt es würde dort spuken. Ihr Ehemann hat dafür kein Verständnis und lässt sie oftmals alleine. Aus diesem Grund langweilt sich Effi in Kessin, da sie kaum Abwechslung hat. Bald schon erkennt sie, dass alle Menschen in dem Badeort nicht liebenswürdig sind und ihr einziger wirklicher Freund ist der Apotheker Gieshübler. Bei einem Spaziergang trifft Effi auf das Dienstmädchen Roswitha, die soeben ihren Job verloren hat. Somit nimmt Effi sie als Kindermädchen für ihre Tochter Annie die folglich im Juli zur Welt kommt. Zur Geburt des Kindes reist Effi zu ihren Eltern nach Hohen-Cremmen und kehrt erst im Spätsommer wieder zurück nach Kessin. Innstetten und Major Crampas unternehmen in dieser Zeit mehrere Ausritte an denen sich später auch Effi beteiligen will, trotz der Bedenken ihres Mannes. Jedoch ist Innstetten verhindert und Effi reitet zusammen mit Crampas und einem Kutscher aus. Dabei kommen sich die Beiden trotz ihrer jeweiligen Partner näher und Crampas schafft es einige Zeit später Effi zu überreden bei einem Theatherstück mitzuspielen. Die Beiden verbringen viel Zeit miteinander, besonders während Innstetten nicht in Kessin ist. Nach einiger Zeit fühlt sich Effi sehr zu Crampas hingezogen und die beiden führen trotz vorheriger Warnung Innstettens eine geheime Beziehung. Doch als Innstetten eine neue Stelle in Berlin bekommt und mit seiner Familie dorthin zieht, haben Effi und Crampas nur noch Kontakt über Briefe, sehen sich allerdings nicht mehr. In der Zeit in Berlin blüht Effi richtig auf und fühlt sich sehr wohl. Doch als Annie sich bei einem Sturz auf der Treppe verletzt und behandelt werden muss, werden Crampas Briefe an Effi von der Haushälterin Johanna entdeckt. Nachdem Innstetten davon erfährt, fordert er Crampas zum Duell heraus und kann dieses für sich entscheiden und Crampas töten. Effi, welche bei ihren Eltern zu Besuch ist, erfährt dies durch einen Brief. Als die Eltern von ihrem Ehebruch erfahren, stoßen sie Effi aus, welche nun von Innstetten gemieden wird und alleine mit Roswitha wohnen muss. Annie wächst weiterhin bei Innstetten auf. Als Effi sie nach drei Jahren wiedersieht, verhält sich Annie komplett distanziert ihr gegenüber, was sie emotional sehr trifft. Am Ende des Romans zieht sie zu ihren Eltern zurück und stirbt im alter von 29 Jahren an einem zerbrochen Herzen.

Der zu analysierende Textauszug handelt von einem gemeinsamen Ausritt Major Crampas und Effis. Zu diesem Ausritt der beiden kommt es dadurch, das Innstetten keine Zeit hat und die beiden nicht begleiten kann, sie aber trotzdem nicht darauf verzichten lassen möchte. Aus dieser Handlung folgt das spätere Verhältnis zwischen Major Crampas und Effi. Die Funktion des Textauszuges besteht darin, die gemeinsame Zeit der beiden zu beschreiben, wobei sie sich während Innstettens Abwesenheit immer näher kommen.

Zu Beginn der Textstelle wird der Ort „Plantagen“ (Z.10) und eine Aktivität „Der Ritt“ (Z.10) beschrieben. An diesem Ausritt durch die Plantagen sind Rollo, welcher vorauf ist, Crampas, Effi und Kruse, beteiligt (vgl.Z.10ff.). Knut allerdings nicht (ebd.). Daraus lässt sich schließen, dass Innstetten erneut keine Zeit hat, um mit Effi und Crampas auszureiten und sie deshalb zu zweit ausreiten lässt. Der Umstand, dass Rollo „vorauf“ (ebd.) ist zeigt, dass sie in gemäßigtem Tempo reiten und die Landschaft bestehend aus „Plantagen“ (ebd.) genießen, während sie sich von den anderen und selbst Rollo trennen um ungestört zu sein. Das Adjektiv „gewöhnlich“ (ebd.) lässt darauf schließen, dass derartige Ausritte keine Seltenheit sind und die Route dabei eher seltener variiert. Nachdem die Ausgangslage beschrieben wird, folgt wörtliche Rede zwischen Effi und Major Crampas : „Wo haben sie Knut gelassen ? Er hat einen Ziegenpeter. Merkwürdig, lachte Effi. Eigentlich sah er schon immer so aus.“ (Z.13ff.). Diese ironische Antwort auf die Kinderkrankheit zeigt, dass Effi misstrauisch ist, dies aber durch einen Spaß ihrerseits überspielt. Crampas durchschaut dies und antwortet ihr : „Sehr richtig. Aber Sie sollten ihn jetzt sehen! Oder doch lieber nicht. Denn Ziegenpeter ist ansteckend, schon bloß durch Anblick.“ (Z.17ff.). Damit will er verdeutlichen, dass Knut bloß seine Ruhe braucht und sie sich keine großen Gedanken um ihn machen müssen. Außerdem macht er auch einen Spaß, da beide genau wissen, dass es keine Krankheit gibt, die durch bloßen Anblick ansteckend ist. Effi allerdings erwidert, dass sie es nicht glaube, woraufhin Crampas ihr verdeutlicht, dass junge Frauen vieles nicht glauben (vgl.Z.20f.). Damit will er ihr unbewusst klar machen, dass sie auf ihn hören sollte, da er mehr Erfahrung als sie besitzt und sie jung und naiv ist. Außerdem sind sie schnell verwirrt und glauben „vieles, was sie besser nicht glaubten“ (Z.22f.). (………………) Effi durchschaut, dass der Major nicht bloß auf Freundschaft aus ist und zieht dies ins lächerliche, indem sie behaupte er fände es „ganz in Ordnung“ (Z.28) wenn er von ihr eine Liebeserklärung bekäme. Er verdeutlicht, dass dies nie seine Intention war, sich allerdings niemanden vorstellen kann, „der sich dergleichen nicht wünschte“ (Z.31). Er fügt außerdem noch zu seiner Aussage hinzu, dass „Gedanken und Wünsche“ (Z.31) zollfrei sind, womit er verdeutlichen möchte, dass dieses Bestreben menschlich ist und er keinesfalls etwas falsches gemacht hat. Außerdem liegen Gedanken laut ihm meist im Hintergrund und Wünsche schon auf der Lippe (vg.Z.34ff.), womit er verdeutlichen will,dass er sich nicht sicher ist ob wie er mit ihr reden soll, da sie verheiratet ist und Innstetten treu bleiben sollte. Effi versucht darauf zu antworten, indem sie „Sie sind...Sie sind...“ (Z.38) sagt und sofort von Crampas unterbrochen wird, welcher nur „Ein Narr“ (Z.39) hinzufügt. Damit äußert er Eigenkritik und spricht eine Art Entschuldigung aus. Effi findet dies allerdings nicht gerechtfertigt und antwortet : „Nein. Auch darin übertreiben Sie wieder“ (Z.40). Sie ist anderer Meinung als er und hält ihn keinesfalls für einen Narren und empfindet diese Art Entschuldigung als überflüssig. Sie führt ihre Antwort weiter aus, indem sie sagt : „Aber Sie sind etwas anderes. In Hohen-Cremmen sagten wir immer, und ich mit, das Eitelste, was es gäbe, das sei ein Husarenfähnrich von achtzehn...“ (Z.40ff.). (…………………) Sie behauptet, wenn es zuträfe wären die Schmeicheleien „ziemlich ungezogen“ (Z.11f.) , womit sie ihm widerspricht. Effi will vom Thema ablenken und geht auf die „Bojen“ (Z.12) ein, welche „schwimmen und tanzen“ (Z.12f.). Diese Personifikation vergleicht Major Crampas und Effi mit den Bojen, welche viel ausgelassener sind, während die beiden statt ihren Ausritt zu genießen nur am diskutieren sind.

Die Textstelle ist eine entscheidende Stelle für den Roman. Sie leitet Crampas und Effis Affäre ein, welche der große Wendepunkt des Romans ist und sorgt für die spätere Scheidung, das Duell und schließlich auch den Tod Effis.

Kommentar: Deine Analyse ist dir überwiegend gut gelungen. Es gibt aber auch noch einige Dinge die du verbessern könntest, z.B. könntest du den Inhalt und die Funktion des Textauszuges an der passenden Stelle in die Inhaltsangabe einordnen. Zudem müsstest du die Deutung an der Stelle überarbeiten, an der Rollo voraus läuft. Du könntest zusätzlich auf die Stadt Vineta und deren Bedeutung für Effis Situation, mehrere sprachliche Mittel und die Textstellen, die du ausgelassen hast, eingehen.

Maike

Der Roman „Effi Briest“, geschrieben von Theodor Fontane und veröffentlich 1895, in der Epoche des poetischen Realismus, thematisiert „die Zerstörung der Menschlichkeit durch gesellschaftliche Konventionen im späten 19. Jahrhundert“ (zitiert nach Herr Drewes)

Der Roman handelt davon, dass die Protagonistin Effi mit 17 Jahren den Baron Geert von Innstetten heiratet und mit ihm in seine Heimat Kessin zieht, wo sie sich nur langweilt. Dort lernt sie Major Crampas kennen, welcher ein guter Freund ihres Ehemanns ist. Crampas und Effi verbringen viel Zeit miteinander, wie auch im vorliegenden Textauszug. Hier machen Effi und Crampas, gemeinsam mit Rollo, dem Hund und Kruse einen Ausritt durch die Dünen. Rollo läuft voran, Crampas und Effi reiten gemeinsam in der Mitte und Kruse folgt den Beiden. Crampas und Effi führen eine Diskussion welche zu dem Entschluss führt, dass der Major zugibt, dass er sich über eine Liebeserklärung von der verheirateten Effi freuen würde und diese als Bestätigung sehen würde. Es folgen erste Annäherungsversuche des Majors, indem er Effis Hände küsst. Zuletzt spricht Effi über die Sage der versunkenen Stadt Vineta. Folgende Handlungen daraus sind die weiteren Treffen zwischen Effi und dem Major, da Effi von ihm die Aufmerksamkeit erlangt, welche sie sich von Innstetten wünscht. Die Folge daraus ist die Affäre welche Effi mit Crampas beginnt. Im weiteren Roman ziehen Effi und Innstetten weg, als Effi dann in der Kur ist, findet ihr Ehemann Liebesbriefe von Crampas. Innstetten liefert sich ein Duell mit der Äffäre seiner Frau, bei welchem Crampas stirbt. Dann beschließt er sich von Effi zu trennen. Effi wird nun von der Gesellschaft geächtet, sogar ihre Eltern verstoßen sie zuerst. Als sie dann jedoch Todkrank ist, nehmen diese sie wieder in Hohen-Cremmen auf, wo sie dann stirbt.

Der Textauszug lässt sich in drei Sinnabschnitte einteilen. Im ersten (S. 114 Z. 9 – S. 114 Z. 32) wird kurz erläutert welche Personen am Ausritt beteiligt sind und der Major gibt Effi das Kompliment, jeder freue sich über eine Liebeserklärung von ihr (vgl Z. 30f.). Im zweiten Sinnabschnitt (S. 114 Z. 33 – S. 115 Z. 10) wagt Major Crampas erste Annäherungsversuche – mit Erfolg. Im dritten Sinnabschnitt (S. 115 Z.11 – S. 115 Z. 16) spricht Effi über eine versunkene Stadt.

Zu Beginn des Textauszugs wird gesagt es sei „wie gewöhnlich [ein Ritt] durch die Plantage“ (Z.10), was daraufhin deuten lässt, dass Effi und der Major anscheinend schon öfter ausgeritten sind, da es heißt „wie gewöhnlich“ (Z. 10). Die „Plantage“ (Z. 1) ist die Dünenlandschaft an der Ostsee, durch welche Effi und Crampas reiten. Effis Begleitung ist der Hund Rollo, welcher vor gelaufen war (vgl. Z. 10f.), sie ritt neben Crampas und Kruse war hinter ihnen (vgl. Z. 11), dies verdeutlicht, dass Effi und Crampas auch etwas Zeit zu zweit hatten und zum Teil ungestört waren. Effi fragte nach, was denn mit Knut sei, da er an diesem Tage nicht dabei war und sie so nur einen Aufpasser nämlich Kruse hatten (vgl. Z. 11ff.)Er war nun ihr einziger Aufpasser, es gab niemand anderen. Crampas verwendet die Metapher „Ziegenpeter“ (Z. 14), um seine Krankheit, nämlich Mumps, nicht ganz so schrecklich dazustellen. Effi „lacht[e]“ (Z. 15) und sagte es sei Merkwürdig, da Knut schon immer so ausgesehen hätte (vgl. Z.15f.). Dies ist Ironie und verdeutlicht so, dass Effi frech ist und nur mit dem Major spielt. Es wird klar, dass er sich um Effi sorgt, dass diese sich ansteckt als er sagt, diese Krankheit sei schon allein durch Anblick ansteckend (vgl. Z. 17f.), diese Aussage kann man auch als Annäherungsversuch, seitens Crampas sehen. In einem Dialog,, versucht Effi den Major zu provozieren und flirtet mit ihm (vgl. Z. 23ff.), da Effi mit „Und dann glauben sie wieder vieles, was sie besser nicht glaubten“ (Z.23), den Major meint, seine Nachfrage allerdings verneint, es ist jedoch trotzdem klar das eigentlich ja gemeint ist (vgl. Z. 25). Effi muss jedoch mit „Nein“ (Z. 24) antworten, da sie eine verheiratete Frau ist. Nach der Diskussion zwischen Effi und Major Crampas, welche deutlich herausstellt, dass die beiden sich necken, glaubt Effi, es sei für den Major in Ordnung, wenn sie ihm eine Liebeserklärung machen würde (vgl. Z. 28f.). Die Antwort des Majors bestätigt dass bloß, da er sagt „Soweit will ich nicht gehen. Aber ich möchte den sehen, der sich dergleichen nicht wünschte“ (Z. 30f.). Das stellt deutlich dar, dass der Major Effi toll findet, da er glaubt es gäbe niemanden, welcher sich eine Liebeserklärung von ihr, nicht wünschen würde (vgl. Z. 30f.), er sagt also sie sei begehrenswert. Die eben genannte Neckerei, deutet bereits auf die Gefahr hin, das Innstetten erfährt, dass die Beiden miteinander flirten.. Effi sagt, als sie noch in Hohen-Cremmen gewohnt hat, war „das Eitelste, was es gäbe, […] sei ein Husarenfähnrich von achtzehn [gewesen]“ (Z. 42f.). Mit der Metapher „Husarenfähnrich“ (Z. 42), sind Männer gemeint, welche als Fähnrich (dies ist ein militärischer Dienstgrad bei der Bundeswehr) bei den Husaren (dies ist eine Truppengattung der leichten Kavallerie) arbeiten. Sie sind sehr jung und Effi dachte eben sie seien die eitelsten (vgl. Z. 41f.), da diese erst „achtzehn“ (Z. 42f.) sind und so mit ihrem Verdienst und ihrem Stand angeben möchten. Jetzt hat sich die Meinung Effis jedoch geändert und sie glaubt jetzt das Eitelste was es gäbe sei ein Landwehr-Bezirksmajor von 42 (vgl. S. 115 Z. 2f.). Dies ist eine klare Anspielung auf den Major, den Effi hiermit meint, da er ein sehr stark ausgebildetes Selbstbewusstsein hat und sehr selbstverliebt zu sein scheint. Dann wagt Crampas erste Annäherungsversuche zu Effi. Er „küss[t] die Hand“ (Z. 5), nachdem er von Effi die Erlaubnis erlangt hat, dieses zu tun. Dieser Annäherungsversuch verdeutlicht, das Major Crampas bei Effi Nähe sucht. Zuletzt geht Effi auf die versunkene Stadt „Vineta“ (Z. 16) ein, indem sie vom Sommer spricht, wo sie am Meer war und Bojen mit Fähnchen im Wasser gesehen hat. Diese sieht sie auch jetzt (vgl. Z. 12ff.), sie sagt sie deute diese immer als „Turmspitzen“ (Z. 16), welche zur Stadt „Vineta“ (Z. 19) dazugehörten (vgl. Z. 15f.). Da Effi diese Geschichte dem Major erzählt kann man daraus schließen, dass sie mit ihm bis ans Ende ihrer Tage leben möchte und dann mit ihm gemeinsam untergehen möchte, da sie völlig überzeugt davon ist, dass sie nach Vintea möchte (vgl. Z. 12ff.).

Im Auszug liegt ein neutrales Erzählverhalten in Er/Sie-Form vor. Alles spielt bei dem Ausritt durch die Plantagen. Der Bezug zwischen Erzählzeit und erzählte Zeit wird nicht klar, da keine Informationen zur erzählten Zeit vorliegen. Die Erzählzeit ist etwa 5 Minuten lang und die Hauptfiguren in diesem Ausschnitt sind Crampas und Effi.

Alles in allem kann man sagen, dass der Beginn der Verführung Effis in dem vorliegenden klar wird. Dadurch ist er wichtig für die weitere Handlung.

Christine

Der Roman „Effi Briest“ von Theodor Fontane, geschrieben im Jahr 1896 in der Epoche des poetischen Realismus, thematisiert den sozialen Umstand der Frau im 19. Jahrhundert.

Der vorliegende Textauszug handelt von einem Dialog zwischen Major Crampas und Effi, bei dem Crampas einige Näherungsversuche wagt. Effi, die eine Ehe mit dem Baron von Instetten einging, zieht mit ihm nach Kessin. Dort hat Effi ständig mit Langeweile zu kämpfen, da es dort kaum Abwechslung für sie gibt. Nach der Geburt ihrer Tochter Annie verbringt Effi den Sommer in ihrem Heimatort Hohen-Cremmen. Nach ihrer Rückkehr nach Kessin nimmt sie zusammen mit Innstetten und Crampas an Ausritten teil. Als Innstetten eines Tages verhindert ist und nicht an dem Ausritt teilnehmen kann, kommt es zu dem Gespräch zwischen den beiden. Schließlich geht Effi eine Affäre mit ihm ein, die sie schon bald wegen dem Umzug nach Berlin beenden kann. In Berlin fühlt sich Effi wohl, weil die Stadt ihr Abwechslung bietet. Dennoch findet Innstetten eines Tages Liebesbriefe von Crampas an Effi und fordert ihn zu einem Duell heraus, bei dem Crampas stirbt. Effi muss in eine eigene Wohnung ziehen, darf ihre Tochter nicht mehr sehen und wird von ihren Eltern verstoßen. Nachdem Effi ihre Tochter nach einiger Zeit wiedersieht, diese sich ihr gegenüber total distanziert verhält, erleidet Effi einen Zusammenbruch. Schwer krank nehmen ihre Eltern sie doch wieder in ihr Haus auf wo Effi letztendlich stirbt.

Effi, Crampas, Effis Hund Rollo und Kruse reiten zusammen aus. Das Adjektiv „gewöhnlich“ (S.114, Z. 10), lässt vermuten, dass diese Ausritte regelmäßig stattfinden, die Gruppe dementsprechend viel Zeit miteinander verbringt. Knut, der bei den Ausritten normalerweise dabei ist, kann wegen „Ziegenpeter“ (S.114, Z. 14), Mumps, nicht mitkommen. Dies wird zum Gesprächsthema der beiden. Crampas erzählt Effi, dass Mumps durch bloßes Ansehen ansteckend sei, woraufhin Effi ihm das nicht glaubt (vgl. S.114, Z.18 ff.). Dadurch wird deutlich, dass Effi nicht leichtgläubig ist. „Junge Frauen glauben vieles nicht“ (S.114, Z. 21) ist eine Behauptung von Crampas, mit der er versucht Effi doch zu überzeugen, dass er Recht habe. Außerdem drückt er damit aus, dass er junge Frauen in gewisser Weise für naiv hält. Effi erwidert darauf, dass junge Frauen vieles glauben, was sie besser nicht glauben sollten (vgl. S.114, Z. 22 f.). Durch diese Aussage macht Effi deutlich, dass sie nicht naiv ist und Dinge kritisch hinterfragen kann. Crampas versucht sich Effi anzunähern, indem daraufhin fragt (?), ob sie denn an seine Adresse glaubt (vgl. S.114, Z. 24), sie also Interesse daran hätte mit zu ihm zu kommen. Effi antwortet mit einem „Nein“ (S.114, Z. 25), was zeigt, dass ihr bewusst ist, dass Crampas Annäherungsversuche macht. Crampas antwortet enttäuscht mit „Schade“ (S.114, Z. 26), weil Effi nicht auf ihn eingeht. Effi spricht daraufhin an, dass sie den Eindruck hat „[er] hielt[e] es für ganz in Ordnung, wenn [sie ihm] eine Liebeserklärung macht[]“ (S.114, Z. 27 ff.). Sie will ihm deutlich machen, dass sie weiß worauf er hinaus will. Dennoch lässt es Crampas nicht darauf beruhen und schmeichelt ihr, dass er den sehen möchte, der sich dies nicht wünschen würde und dass Gedanken und Wünsche zollfrei seien (vgl. S.114, Z. 30 ff.). Mit dieser Metapher rechtfertigt er sich, dass er Effi in dem Sinne ohne Bedenken schmeicheln dürfe. Effi differenziert Wünsche und Gedanken und sagt, dass Gedanken unausgesprochen und Wünsche ausgesprochen werden (vgl. S.114, Z. 33-36). Sie sagt also auch hier, dass er mit seinen Schmeicheleien eigentlich schon zu weit gegangen ist, da sie zudem auch verheiratet ist und er das weiß. Crampas versucht seine Aussage zurückzunehmen, indem er sagt, dass es ja nicht so wie Effi es verstanden hat, gemeint ist (vgl. S.114, Z. 37). Die Repetitio „Sie sind... Sie sind...“ (S.114, Z. 38) zeigt Effis Versuch Worte zu finden, die Crampas nicht schlecht darstellen sollen. Hier zeigt sie, dass sie Crampas trotz seiner Versuche mit ihr zu flirten sympathisch findet. Crampas kommt ihr zuvor und sagt, dass er „ein Narr“ (S.114, Z. 39) sei. Dadurch will er bei ihr den Anschein erwecken, er sähe ein, dass es nicht richtig war Effi anzumachen. Effi stimmt ihm nicht zu (S.114, Z. 40) sondern sagt, dass in Hohen-Cremmen gesagt wird, dass „das Eitelste […] ein Husarenfähnrich von achtzehn“ (S.114, Z. 42 f.) sei und sie jetzt aber denkt, „das Eitelste […] ist ein Landwehr-Bezirksmajor von zweiundvierzig“ (S.115, Z. 2 f.). Ein „Husarenfähnrich“ (ebd.) soll eine Bezeichnung für jemanden sein, der eine hohe Stellung beim Millitär hat. Diese Leute halten sich für etwas besonderes, obwohl sie es, Effis Ansicht nach, nicht sind. Dadurch, dass sie Crampas Titel als das „Eitelste“ (ebd.) bezeichnet, sagt sie, dass er bei ihr den Eindruck erweckt, er würde sich für etwas besonderes halten, obwohl es ihm nicht zusteht. Crampas versucht dies hinzunehmen, indem er es als ein Kompliment sieht, dass Effi ihn zwei Jahre jünger eingeschätzt hat (vgl. S.115, 4 f.). Zudem fühlt er sich gewissermaßen geehrt, was der Ausdruck „küss die Hand“ (S.115, Z. 5) zeigt. Effi erzählt daraufhin, dass sie in Wien denselben Ausdruck zu hören bekommen hat (vgl. S.115, Z.7), als die Wiener versuchten ihr „den Hof [zu machen]“ (S.115, Z. 8 f.), also versucht haben sie anzumachen. Sie vergleicht das unangemessene Verhalten der Wiener mit dem Verhalten von Crampas (vgl. S.115, Z. 6). Crampas aber versucht es weiter mit Schmeicheleien, da er meint, dass das Verhalten der Wiener berechtigt war (vgl. S.115, Z. 10). Effi betont, dass wenn dies zutreffen würde, dies ungezogen wäre (vgl. S.115, Z. 11) und versucht vom Thema abzulenken, indem sie auf die die Bojen verweist (vgl. S.115, 12 ff.). Somit wird deutlich, dass ihr die Situation unangenehm ist und sie nicht weiter darauf eingehen möchte.

Abschließend kann man sagen, dass die Textstelle die ersten Annäherungsversuche von Crampas zeigt und somit als Wendepunkt des Romans dient. Denn dadurch, dass Crampas Interesse an Effi hat und sie sich von Innstetten im Stich gelassen fühlt, geht sie mit ihm eine Affäre ein, die letztendlich ihr ganzes Leben verändert.

Feedback von Janina: Du hast in deiner Analyse gute Formulierungen verwendet. Auch dein Einleitungssatz und die Einordnung in den Gesamtkontext ist dir meiner Meinung nach gut gelungen. In deinem Hauptteil hättest du zu Beginn, als Crampas Effi von Knuts schwer ansteckenden Ziegenpeter berichtet, noch etwas mehr darauf eingehen können, dass Crampas sich um Effi sorgt und sie beschützen will. Auch solltest du in dem Hauptteil noch erwähnen ob es sich bei dem Textausschnitt um die erzählte Zeit oder die Erzählzeit handelt. Deinen Schlusssatz finde ich sehr gut, da du den Wendepunkt des Dramas richtig erkannt hast und beschrieben hast, was daraus folgt. Du hättest jedoch auf die Auswirkungen auf Effis Leben noch detaillierter eingehen können. Im Großen und Ganzen ist dir deine Analyse aber schon sehr gut gelungen :)

Janette

Der Roman "Effi Briest" wurde von Theodor Fontane 1894 in der Epoche des poetischen Realismus verfasst und veröffentlicht und thematisiert die Zwänge und Erwartungen der Gesellschaft im 19. Jahrhundert.

Der vorliegende Textauszug (Z. 114 Z.10-S.115 Z.16) schildert den Ausritt von Effi, Major Crampas, Kruse und dem Hund Rollo.

Zuvor hatten sich Effi und Instetten verheiratet und Effi zog zu ihm nach Kessin. Durch die beruflichen Pflichten von dem Baron wurde Effi nach und nach vernachlässigt und alleine gelassen. Da Major Crampas allerdings im Gegensatz zu Instetten Effi Aufmerksamkeit schenkt, fühlt sie sich nach und nach immer mehr zu ihm hingezogen. Die Anfänge der folglichEN Affäre lassen sich vorallen Dingen aus der vorligenden Textpassage entnehmen, sodass sie eine wichtige Rolle für den weiteren Verlauf des Dramas hat. Letzen endlich gibt Effi sich Crampas hin. Allerdings zieht Effi mit Instetten nach Berlin und sie ist froh Abstand zu Crampas zu gewinnen. Jedoch findet Instetten sechs Jahre später durch einen Zufall Liebesbriefe von dem Major an Effi und verstößt sie somit. Die zuvor geborene Tochter Annie darf Effi nicht mehr sehen und ihre Eltern verstoßen sie zusätzlich. Am Ende des Dramas wird sie jedoch wieder von ihren Eltern aufgenommen aber sie stirbt trotzdem an einem gebrochenen Herzen. 

Die Textpassage beginnt mit der Tatsache, dass sich Effi bei einem Ausritt befindet. So heißt es "Der Ritt ging wie gewöhnlich durch die Plantage hin." (S.114, Z.10). Das Adjektiv "gewöhnlich" (ebd.) zeigt, dass dieser Ausritt kein Einzelfall ist, sondern dass sie in der Vergangenheit bereits mehrmals erfolgt sind und schon zu einer Routine geworden sind. Weitergehend wird geschildert, dass Effi, Crampas, Kruse sowie der Hund Rollo an diesem Ausritt teilnehmen. Da es heißt "Effi und Crampas" (S.114, Z.11) lässt sich aus der Konjunktion "und" (ebd.) heraus nehmen, dass Effi und Crampas unmittelbar beieinander reiten und durch die gemeinsam verbrachte Zeit ein gutes Verhältniss zueinander haben da der Hund Rollo "wieder vorauf" (S.114, Z.11) und hinter ihnen "dann Kruse" (s.114, Z.11) kam. Allerdings fehlte bei dem Ausritt Knut und somit erkundigt sich Effi bei Crampas wo dieser sei. Daraufhin antwortet der Major er hätte "einen Ziegenpeter" (S.114, Z.14). Dabei handelt es sich um die Erkrankung Mumps an der Kinder und Jugendliche durch eine Virusinfektion erkranken können. Mit der folgenden Aussage Effis, dass er eigentlich immer so aussehen würde (vgl. S.114, Z.15 f.) wird deutlich, dass Crampas und Effi einen lockeren Umgang pflegen und Effi sogar lacht, was bei Instetten nicht der Fall ist. Auch Crampas teilt die Meinung Effis indem er sie als "sehr richtig" (S.114, Z. 17) betitelt. Weitergehend sagt er: "Aber Sie sollten ihn jetzt sehen! Oder lieber doch nicht." (S.114, Z.17 f.).Diese beiden Aussagen stehen antithetisch gegenüber. Sie veranschaulichen, dass Crampas will, dass Effi sich vergnügt, allerdings sorgt er sich zugleich um ihr Wohlergehen was vorallendingen durch das Adverb "lieber" (ebd.) zur Geltung kommt. Folglich erklärt Crampas, dass Ziegenpeter ansteckend sei (vgl. S.114, Z.18) und dies "schon bloß durch Anblick" (S.114, Z.18 f.) Die genutze Hyperbel dient dabei, um Effi deutlich zumachen, dass sie Kruse wirklich nicht näher kommen soll damit sie sich nicht ansteckt und auch erkrankt. Außerdem veranschaulicht es, dass Crampas ein gewisses Maß an Fürsorge für Effi übrig hat. Jedoch glaubt Effi ihm nicht, was zeigt, dass sie klug ist und sich ihre eigene Meinung bildet. Crampas ist der Auffassung, dass junge Frauen vieles nicht glauben (vgl. S.114, Z.21). "Junge Frauen" (S.114, Z.21) ist dabei eine Anspielung auf Effi da sie selbst auch noch sehr jung ist, außerdem weiß Crampas, dass sie gebildet ist. Diese Aussage entkräftet Effi allerdings indem sie sagt: "Und dann glauben sie wieder vieles, was sie besser nicht glaubten" (S.114, Z.22 f.). Somit behauptet Effi dass Gegenteil vom dem was Crampas behauptet hat und spielt zugleich auf die Naivität anderer jungen Mädchen an, die zu leichtgläubig sind

Kommentar von Diana: Meiner Meinung nach sind deine Deutungsansätze richtig und passend. Dein Thema ist richtig und deine Einleitung enthält alle Aspekte. Du solltest nur darauf achten, dass du bei der Inhaltsangabe und der Einordnung das Präsens verwendest und ich würde die Geburt von Annie in deiner Inhaltsangabe früher benennen und nicht erst zum Schluss. Ich finde es auch gut, dass du rhetorische Figuren nennst und diese auch richtig erläuterst. Bei dem letzten Teil deiner Analyse, wo du Crampas Aussage ,,Junge Frauen glauben vieles nicht" analysierst und Effi's darauf folgende Aussage, solltest du mehr in die Tiefe gehen und mehr dazu erläutern (Unterrichtsgespräch). Der Rest der Analyse des Textauszugs fehlt auch noch.

Anne

Der Roman "Effi Briest", geschrieben von Theodor Fonatane und veröffentlicht 1894 in der Epoche des poetischen Realismus, thematisiert die Unterdrückung der Frau Ende des 19. Jahrhunderts.

Vor der Textstelle (S.114, Z.10 - S.115, Z.16) heiratet Effi den 21 Jahre älteren Baron von Instetten und zieht zu ihm nach Kessin, wo sie sich sehr unwohl und einsam fühlt, im Gegensatz zu ihrer Heimat in Hohen-Cremmen. Crampas schenkt ihr Trost und verbringt viel Zeit mit ihr, wie auch in der zu analysierenden Textstelle in der die beiden mit Effis Kutscher und dem Hund Rollo einen Ausritt durch die Plantage machen und Crampas versucht Effi zu verführen. So kommt Crampas Effi näher und daraus folgt eine Affäre zwischen ihm und Effi, die nach Jahren, als Effi und Baron von Innstetten schon nach Berlin gezogen sind, ans Licht kommt. Crampas kommt bei einem Duell zwischen ihm und dem Baron ums Leben. Effi wird von ihrem Gatten verlassen und lebt fortan in einer kleinen Wohnung, ohne jeglichen Kontakt zu der gemeinsamen Tochter Annie und wird von der Gesellschaft geächtet. Ihre Familie nimmt sie, bis sie schließlich todkrank ist, aus Scham vor den Taten ihrer Tochter nicht auf. Am Ende des Romans stirbt Effi.

Die Textstelle beginnt mit einer generellen Beschreibung der Situation die einen "Ritt [...] durch die Plantage"(Z.10) beschreibt. Mit dabei sind der Hund Rollo, Crampas, Effi und der Kutscher Kruse (vgl. Z.10-11). Das Adjektiv "gewöhnlich"(Z.10) weist auf einen regelmäßigen Ausritt und somit auch auf ein regelmäßiges Treffen von Crampas und Effi. Die beiden sind sich also nicht fremd, sondern vertraut sodass ein freundschaftliches Verhältnis besteht, da sie sich sonst nicht so häufig treffen würden. Im letzten Satz der Beschreibung weist der Erzähler daraufhin, dass "Knut fehlte"(Z.11-12). Dieser Satz macht deutlich, dass es sich bei der Textstelle um einen auktorialen Erzähler handelt , weil er weiß, dass Knut sonst bei den Ausritten dabei ist. Der Dialog zwischen Crampas und Effi beginnt mit einer Überleitung , angeknüpft an den letzten Satz indem Effi nach Knut fragt (vgl.Z.13). Crampas antwortet daraufhin , dass er "Ziegenpeter"(Z.14), was umgangssprachlich für Mumps steht und eine Viruskrankheit ist. Effi findet dies "[m]erkwürdig"(Z.15), was von einem gewissen Misstrauen Crampas gegenüber zeugt. Da Effi "lachte"(Z.15) und Knut humorvoll neckt (vgl.Z.15-16) wird das Verhältnis der beiden deutlich. Sie macht Witze und hat Spaß sich mit Crampas zu unterhalten, was sie von ihrem trostlosen Alltag ablenkt. Crampas antwortet darauf antithetisch indem er sagt "Sie sollten ihn jetzt sehen! Oder doch lieber nicht"(Z.17). Der plötzliche Sinneswandel Crampas' hängt mit seiner Zuneigung zu Effi zusammen. Diese ist auch mit Sorge um ihren Gesundheitszustand verbunden, der bei einem Aufeinandertreffen von Knut und Effi gefährdet ist. Um sie weiterhin davon ab zu halten Knut zu sehen erfindet er eine Art sich anzustecken "die schon bloß durch Anblick"(Z. 19-20) möglich ist. Dies ist ironisch gemeint und soll für eine lockere Stimmung zwischen den Beiden sorgen, um Effi möglichst für sich zu gewinnen. Effi glaubt dies richtigerweise nicht (Z.21), woraufhin Crampas antwortet "Junge Frauen glauben vieles nicht"(Z.22). Zum einen zeugt diese Antwort von viel Erfahrung mit jungen Frauen. Gleichzeitig bezeichnet er Effi als unerfahrene junge Frau. So ist es ihm also bewusst, dass es leicht wäre sie zu erobern. Dann macht Effi ihm den Vorwurf, jungen Frauen Sachen zu erzählen "die sie besser nicht glaubten"(Z.23-24). Es wird deutlich, dass Effi Crampas und seine Masche, Frauen zu erobern, durchschaut. Diese besteht daraus, Frauen Lügen zu erzählen, die diese wohl leichtsinnig glauben. Da ihr gesellschaftlicher Stand ihr dies jedoch nicht erlaubt, antwortet Effi auf seine Frage "An meine Adresse?"(Z.24) mit "Nein"(Z.25). Normalerweise schämt sich der Mensch für Vorwürfe wie diese doch Crampas gefällt Effis Sicht auf ihn offenbar was an seinem "Schade"(Z.26) sichtbar wird. Mit dem Wort "kleidet"(Z.27) meint Effi metaphorisch, dass ihr ein Bestandteil von Crampas' Persönlichkeit hinzugefügt wird. Auf (Sb) den Vorwurf, der Major hielte es für in Ordnung, wenn Effi ihm "eine Liebeserklärung machte"(Z.28-29), bestätigt Crampas indirekt diese Aussage. Denn für ihn sind "Gedanken und Wüsche[...] zollfrei" (Z.31-32). "Zollfrei"(ebd.) steht metaphorisch für erlaubt, sodass er damit sagt, dass man in seinen Gedanken und Wünschen frei ist. Effi hingegen differenziert die Gedanken und Wünsche voneinander (vgl.33-36). Ihrer Meinung nach ist der Gedanke im "Hintergrund"(Z.35), wird also unbewusst wahrgenommen. Der Wunsch dagegen wurde vom Menschen allerdings schon realisiertund liegt "meist schon auf der Lippe "(Z.35-36), was metaphorisch bedeutet, dass der Wunsch schon so realisiert wurde, dass er kurz davor ist ausgesprochen zu werden. Crampas nimmt den "Vergleich"(Z.37) mit "der Lippe"(ebd.), die er auf das Küssen bezieht, als Annäherung wahr, da er sich diese wünscht. Effi ist daraufhin peinlich berührt, jedoch nicht abgeneigt, und ihr fehlen sichtlich die Worte, da sie was durch die drei Punkte in dieser Textstelle "Ach, Crampas, Sie sind... Sie sind..."(Z.38) deutlich wird. Sie möchte ihn nicht ablehnen. Nachdem er für sie antwortet und sich selbst als einen "Narr"(Z.39) bezeichnet, erläutert Effi ein Sprichwort aus ihrer Heimat Hohen-Cremmen welches besagt, dass ein 18järiger Husarenfähnrich das Eitelste ist, das es gibt (vgl.41). Ihre Meinung bezüglich dieses Sprichwortes hat sich nun geändert und sie sieht jetzt "ein Landwehr-Bezirksmajor von zweiundvierzig"(Z.2-3) als "das Eitelste"(Z.2) an. Sie stellt hiermit die Würde Crampas unter die eines 18-jährigen, weil sie seine Berufung und sein Alter verwendet um das Sprichwort mit ihm anzuwenden und Eitelkeit als negative Tugend gilt. Seine Eitelkeit wird auch im nächsten Satz sichtbar, wo er sagt, dass "die zwei Jahre [mit ihm] alles wieder gutmachen"(Z.5). Die Eitelkeit besteht nun in der Erwartung Zeit mit ihm zu verbringen, was seine Unverschämtheit wieder wett macht. Außerdem versucht er ihr näher zu kommen und sagt "küss die Hand"(Z.5). Dann vergleicht Effi ihn mit den unverschämten Wienern, die sie ähnlich behandelten und sie schon mit vierzehn Jahren erobern wollten (vgl. Z.6-9). Daraufhin verteidigt er die Wiener sowie sich selbst mit dem Argument, was die Wiener machten war "recht"(Z.10). Nach einer kurzen Antwort in der Effi feststellt, dass das was die Wiener taten um ihr zu "schmeicheln [...] ziemlich ungezogen"(Z.12) war, beginnt Effi die Bojen im Meer zu beschreiben (vgl. Z. 12-14).Sie erkennt in ihnen die "Turmspitzen"(Z.16) von "Vineta"(Z.16). Vineta ist eine sagenhafte Stadt die aufgrund unmoralischen Verhaltens der Bewohner überflutet wurde. Ihre Sehnsucht nach der Stadt lässt sich somit mit ihrer Sehnsucht nach unmoralischen Verhalten und der Gefahr mit Crampas verknüpfen. Sie möchte Crampas dies wissen lassen, jedoch nicht negativ bei dem Kutscher auffallen, deswegen wählt die diese Metapher. Des weiteren ist die Textstelle zeitdeckend geschrieben, was an der Dialogform deutlich wird und den Leser stärker in die Situation hineinversetzt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass in der vorliegenden Textstelle die Beziehung zwischen Crampas und Effi deutlich wird. Sie ist geprägt von viel Humor, der Effi aus ihrem Alltagstrott befreit und indirekten Eroberungsversuchen Crampas gegenüber Effi. Außerdem verwenden die Figuren viele Metaphern, die den Inhalt unterstützen.

Kommentar Nina: Liebe Anne, zusammenfassend betrachte ist dir die Analyse ziemlich gut gelungen. Du hast eine gute inhaltliche Einordnung mit gutem Übergang von Effis Einsamkeit zu der Textstelle gemacht und somit die Funktion der Textstelle herausgestellt. Vielleicht hättest du noch mehr zum Inhalt des TA schreiben können, nämlich zum Inhalt von Effis und Crampas Unterhaltung. Darüber hinaus find ich hast du einen guten Anfang, indem du direkt ihre Beziehung zueinander beschreibst. Da musst du wohl noch die Bedeutung von Knuts Fehlen ergänzen, wie wir im Unterricht besprochen hatten. Trotzdem hattest du den Erzähler drin, die Zeit drin, hast die lockere Stimmung gut herausgestellt und Crampas Annäherungsversuche überall erkannt. An einer Stelle mit dem Husarenfähnrich und dem Bezirksmajor hast du jedoch analysiert, Effi würde die Würde des Majors unter die eines 18-jährigen stellen, was glaub ich nicht passt, sie wollte damit nur sagen, er sei selbstverliebt. Außerdem hatten wir im Unterricht noch besprochen, dass Effi auf ihn eingeht, deswegen finde ich deinen Analyseaspekt, dass Effi sich schämt, den du ein paar mal drin hattest, unpassend. Gut fand ich aber wieder rum den Aspekt, wo du Crampas Erfahrung mit Frauen gezeigt hast. Allem in allem war es gut, vor allem Crampas hast du gut analysiert, nur Effi ist in der Szene weniger das kleine Mädchen sondern mehr die die froh ist allein mit Crampas Zusein.

Annika

Anmerkung: Ich habe die Textpassage abgetippt und ausgedruckt, daher habe ich andere Zeilenangaben.

Der Roman „Effi Briest“ von Theodor Fontane, veröffentlicht im Jahre 1895 (datiert auf 1896) untermauert „die Zerstörung der Menschlichkeit durch gesellschaftliche Konventionen im späten 19. Jahrhundert“ (Jürgen Drewes).

„Effi Briest“ erzählt vom unglücklichen Verlauf der Ehe zwischen der 17-jährigen Effi und ihrem 21 Jahre älteren Mann Innstetten. In der Textpassage aus dem 17. Kapitel des Romans reitet Effi von Briest mit dem neuen Landwehrbezierkskommandeur Major von Crampas und Kruse durch die Dünen. Es werden Crampas Annäherungsversuche deutlich, auf welche Effi eingeht.

Nach der Hochzeit zog Effi mit Innstetten nach Kessin fühlte sie sich in ihrer Einsamkeit zu Crampas hingezogen, welcher ihr Beachtung und Aufmerksamkeit schenkte, diese vermisste sie bei ihrem Ehemann. Durch weitere Annäherungsversuche von seitens Crampas, ließ sich Effi von Briest auf eine Affäre mit diesem Mann ein. Auch nach Beendigung der Affäre bewahrte Effi die Liebesbriefe auf. Sechs Jahre später in dem neuen Wohnsitz in Berlin findet Innstetten durch Zufall diese. Er fordert Crampas zu einem Duell auf, bei welchen dieser stirbt. Innstetten lässt sich auf Grund von seinem gesellschaftlichen Status von Effi scheiden. Diese erkrankt im späteren so schwer, dass ihre Familie, welche sie nach dem Vorfall ebenfalls verstieß, sie wieder aufnahm. Alleine in ihrem Zimmer, nur das Rauschen der Platanen hörend, verstab Effi. Beerdigt wurde sie am Rondell im Garten der Familie von Briest.

Zu Beginn wird deutlich wie alltäglich und gewöhnlich der Ritt durch die Plantage (vlg. Z. 1) geworden ist. Dies untermauert Effis Vertrautheit in ihrem neuen Lebensort Kessin ist. Zudem zeigt es, dass Crampas und Effi sich regelmäßig treffen und daher eine gewisse Beziehung aufgebaut haben. Die Ortsangabe „Plantage“ (Z. 1) verdeutlicht die idyllische Umgebung. Die Konjunktion „und“ (Z. 2) zeigt eine gewisse Verbundenheit zwischen Crampas und Effi, in der Aufzählung „Crampas und Effi, dann Kruse“ (Z. 2). Im Folgenden wird Effi Besorgnis über das Fehlen eines Freundes Knut deutlich „Wo haben sie Knut gelassen?“ (Z. 4). Zugleich deutet dies auch auf Verwunderung seitens Effi hin, da sie nun mit Crampas alleine ist, denn Knut ist nur Innstettens Kutscher und hier in der Funktion des Aufpassers präsent. Crampas Antwort, dass Knut an „Ziegenpeter“ (Z. 5) leidet, womit die Krankheit Mumps gemeint ist, untermauert Crampas neckische Annäherungsversuche. Jedoch reagiert Effi nur mit Skepsis und Ironie auf Crampas Antwort „“Merkwürdig“, lachte Effi“ (Z. 6). Um seine Scherzerei fort zu führen informiert er Effi darüber, dass „Ziegenpeter […] ansteckend [ist], schon bloß durch den Anblick“ (Z. 7f.). Zugleich spielt er damit auf Effis natürliche Naivität und somit ihre Kindlichkeit an. Im Weiteren macht Crampas auch Andeutungen auf Innstettens Versuche Effi zu erziehen „Und dann glauben sie wieder vieles, was sie besser nicht glaubten sollten“ (Z. 11). Crampas verweist auf die Geschichte des Chinesengeists und dessen Hintergrund. Effis Anregung „[…]Sie hielten es für ganz in Ordnung, wenn ich Ihnen eine Liebeserklärung machte“(Z. 16) ist ein Versuch Klarheit über Crampas Absichten beziehungsweise seine Gefühle zu bekommen. Jedoch weicht Crampas aus, da er sich einem Annäherungsversuch an eine verheiratete Frau unsicher ist „So weit will ich nicht gehen“ (Z. 17). Er kann jedoch nicht wiederstehen Effi ein Kompliment zu machen „Aber ich möchte den sehen, der sich dergleichen nicht wünschte“ (Z. 17f), er beschreibt sie dadurch als begehrenswert. Direkt folgt ein Nachsatz seitens Crampas, dass „Gedanken und Wünsche […] zollfrei [sind]“(Z. 18).Die Interjektion in Kombination mit der darauffolgenden Repetitio „Ach Crampas, Sie sind … Sie sind …“ (Z. 23) verdeutlichen die Sprachlosigkeit von Effi. Mit seiner abrupten Antwort „Ein Narr“ (Z.24)spielt Crampas auf seine Zuversicht bezüglich der Affäre an und spiegelt somit auch seine Gutgläubigkeit wieder. Effis beleidigender sprichwörtlicher Vergleich „In Hohen-Cremmen sagten wir immer, und ich mit, das Eitelste, was es gäbe, das sei ein Husarenfähnrich von achtzehn…“ (Z. 26f) „Und jetzt sag ich, das Eitelste, was es gibt, ist ein Landwehrbezierksmajor von zweiundvierzig“ (Z. 29f), bei welchem sie Crampas mit einem übermütigen jung Soldaten vergleicht, wird von diesem nur scherzhaft aufgenommen. Er sieht seine zwei jährige Verjüngung von Effi in ihrem Vergleich als Schmeichelung an „…wobei die zwei Jahre, die Sie mir gnädigst erlassen, alles weidergutmachen“ (Z. 31). Sein Satz Einschub „küss´ die Hand“ (Z. 32) als Symbol für Respekt und Zuneigung zu deuten ist, welches Effi erwidert „Ja, küss´ die Hand“ (Z.33).

Den Bezug auf Wien habe ich nicht verstanden.

Effis plötzlicher Einwand „Aber sehen sie da die Bojen, wie die schwimmen und tanzen.“ (Z. 38) deutet auf eine gewisse erhoffte Distanz von Crampas hin. Die Personifikation der tanzenden Bojen (vgl. Z. 38) untermauert Effis phantasiereiche Ansicht ihrer Umwelt. Im Weiteren erwähnt sie „die kleinen roten Fahren“ (Z. 38), wobei die Farbe Rot die Gefahr symbolisiert und somit eine weitere Untermauerung der riskanten Affäre darstellt.

Anhand der vorliegenden Analyse, lässt sich deutlich erkennen wie vertraut Effi und Major Crampas sich Sicht. Die neckischen Andeutungen und Annäherungen beiderseits befestigen die Affäre und Effis Liebe zur Gefahr. Es wird deutlich, dass Effi in Crampas Anwesenheit weniger gelangweilt ist als in Innstettens.

Feedback von Maike Hallo Annika, in deinem Einleitungssatz könntest du die Epoche noch nennen. Schreibe beim nächsten Mal eine Inhaltsangabe in die Einleitung, welche sich mit dem ganzen Roman befasst. Dann kannst du trotzdem noch in deiner Inhaltsangabe auf den Textauszug eingehen und die Handlung darin gut darstellen, so hast du die Fragen "Wie kommt es dazu?", "Was geschieht im TA?" und "Welche Handlungen folgen daraus?" in einem beantwortet. Außerdem fällt mir auf, dass du einige Dinge im Textauszug falsch verstanden hast und deswegen falsch gedeutet hast, denk noch einmal drüber nach und stelle Fragen in unsere Whatsapp-Gruppe, falls es welche gibt. Es sind in deinen Deutungen teilweise auch gute Ansätze vorhanden, trotzdem könntest du etwas mehr ins Detail gehen und nicht so oberflächlich arbeiten. Im Allgemeinen würde ich dir raten, dir das Analyseschema noch einmal anzuschauen!

Alina

Analyse Effi Briest (S.114 Z.10- S.115 Z.16)

Der Roman „Effi Briest“ wurde von Theodor Fontane im Jahre 1896 veröffentlicht und thematisiert zurzeit des poetischen Realismus die gesellschaftlichen Zwänge Ende des 19. Jahrhunderts und deren Folgen im weiterführenden Leben.

Effi heiratet ihren 21 Jahre älteren Mann Baron von Innstetten und zieht zusammen mit ihm nach Kessin. Dort fühlt sie sich jedoch sehr einsam und verlassen. Hund Rollo schenkt ihr die nötige Aufmerksamkeit, jedoch lebt Crampas ebenfalls mit seiner Familie in Kessin und baut ein sehr gutes Verhältnis zu Effi auf. Er verbringt sehr viel Zeit mit ihr, im Gegensatz zu Innstetten, welcher aufgrund seiner beruflichen Karriere sehr viel unterwegs ist. Eine Beschäftigung von Effi und Crampas ist das Ausreiten. In der zu analysierenden Textstelle befinden sich die beiden bei einem Ausritt, bei dem sie sich und insbesondere Crampas Effi näher kommt. Er versucht sie zu verführen, woraus im späteren Verlauf eine Affäre entsteht. Später in Berlin erfährt Innstetten durch Liebesbriefe von Crampas von der Affäre, woraufhin er ihn zu einem Duell herausfordert und ihn dabei erschießt. Effi wird von ihrem Ehemann verlassen und wohnt alleine mit Hund Rollo in einer kleinen Wohnung, ohne jeglichen Kontakt zu ihrer Tochter Annie. Zudem wird sie von ihrer Familie und der Gesellschaft abgelehnt. Daraufhin wird sie todkrank, woraufhin ihre Familie sie dann aufnimmt. Im Alter von 29 stirbt sie jedoch.

In der vorliegenden Textstelle befinden Crampas und Effi sich „wie gewöhnlich“( S.114 Z. 10) bei einem Ritt „durch die Plantage“(Z.10). Die Betonung des Satzes liegt auf „gewöhnlich“ (ebd.) und zeigt, dass der Ausritt mit Crampas etwas Alltägliches ist. Sie reitet mit ihm „durch die Plantage“ (ebd.), was Effi sehr gefällt, da die raue Dünenlandschaft ihr ein Gefühl von Schutz verleiht und sie es mag neue Dinge zu erleben, was sich auf ihre Kindheit zurückführen lässt. Denn in ihrem alten Heimatort Hohen- Cremmen befindet sich ein Teich mit angeketteltem Boot. Diese Beschreibung ist ebenfalls ein Symbol für Gefahr und abenteuerfreudigen Charakter. Anführend „Rollo […] wieder vorauf, dann kamen Crampas und Effi, dann Kruse.“( Z. 10f.). Rollo ist der Hund von Effi und Innstetten, welcher Effi aufgrund ihrer Einsamkeit immer viel Aufmerksamkeit schenkt. In dieser Textstelle hat Rollo aufgrund von „wieder voraus“(ebd.) eine schützende und anrührende Rolle. Rollo möchte Effi auf jenem Weg beschützen und begleiten. „ Kruse“(ebd.) war auch dabei, hinter Effi und Crampas. Kruse ist einer von Innstettens Kutschern, welcher ebenfalls Effi zu jeder Zeit zur Seite steht. Aufgrund, dass er hinter Effi und Crampas reitet „dann“(ebd.) wird ebenfalls deutlich, dass er die Situation genau im Blick hat, um Innstetten detailliert von ihren Ausflügen zu berichten. „Knut fehlte“(Z. 11f.) ist eine Vorausdeutung auf die entstehende Affäre, da 50% der Aufpasser für Effi fehlen und sie nicht genau unter Beobachtung stehen. Effi jedoch zeigt Interesse an Knut, indem sie Crampas fragt „Wo haben die Knut gelassen?“(Z. 13). Sie scheint besorgt zu sein, da gewöhnlich immer beide Aufpasser dabei sind. Im weiterführenden Dialog, welcher zeitdeckend einzuordnen ist folgt mit der Antwort von Crampas „Er hat einen Ziegenpeter“(Z. 14). Ziegenpeter ist eine Krankheit und ist Mumps gleichzustellen. Effis Reaktion folgt mit einer ironischen Anmerkung „Merkwürdig“(Z. 15). Somit bringt sie auf indirekte Weise rüber, dass sie sich über Knut lustig macht, aber sich auch gegenüber Crampas unterhalten und geborgen fühlt. Diese Gefühle führt sie auch im Weiteren durch „Eigentlich sah er schon immer so aus“(Z. 15f.) fort. Auch dort wird deutlich, wie vertraut und offen sie zu Crampas ist. Crampas nähert sich ebenfalls Effi an und stimmt ihr mit seiner Aussage „Sehr richtig“(Z. 17) zu. Jedoch versucht er ernst zu wirken, indem er „Aber Sie sollten ihn jetzt sehen! Oder doch lieber nicht.“(Z. 17f.) antwortet. Er möchte Effi nur beschützen und ihr vor Augen führen, dass sie im Mittelpunkt für ihn steht und dass alles andere um sie herum unwichtig ist. Zudem tätigt er einen weiteren Annäherungsversuch „Denn Ziegenpeter ist ansteckend, schon bloß durch Anblick“(Z. 18f.). Er macht sich Sorgen um Effi und möchte sie davon lösen, weiterhin über Knut nachzudenken und ihr beibringen, dass er nichts Schlimmes hat. Effi jedoch antwortet mit einem sehr selbstbewusstem „Glaub ich nicht“(Z. 20). Dies verdeutlicht, dass Effi an ihrer Meinung festhält und sich nicht von anderen beeinflussen lässt. Daraufhin kontert Crampas jedoch knapp mit „Junge Frauen glauben vieles nicht“(Z. 21). Diese Aussage ist jedoch eine Gefahr, dass er sie liebt, denn sie necken sich gegenseitig und das scheint beiden zu gefallen. Das ihnen das gefällt wird in der nächsten Aussage von Effi deutlich “Und dann glauben sie wieder vieles, was sie besser nicht glaubten“(Z. 21f.), denn sie weiß genau, was Crampas über sie denkt, stellt dies jedoch ironisch und bewusst doof gestellt dar. Ab diesem Moment steigert sich die ganze <situation zwischen Effi und Crampas und sie beginnen mehr miteinander zu flirten, denn „An meine Adresse“(Z. 24), bedeutet so viel wie ` Meinst du mich`? Crampas versucht sich ironisch Effi zu nähern und baut eine Spannung auf, die Effi dazu verleiht mit „Nein“(Z. 25) zu antworten. Mit dieser Antwort wird die gesellschaftliche Unterdrückung der Frau zu dieser Zeit deutlich, denn sie fühlt sich gezwungen „nein“(ebd.) zu sagen, aufgrund der gesellschaftlichen Situation. Sie meint dies jedoch ironisch, was Crampas auch weiß und antwortet mit einem „Schade“(Z. 26), welches den Willen zu Effi noch deutlicher vor Augen führt. Er ist sehr von ihr besessen und liebt diese Art von Unterhaltung, welche ihm zeigt, dass sich beide füreinander interessieren. Effi ist sehr von seiner Antwort „Schade“(ebd.) geprägt und ist der Ansicht, dass „dies Schade Sie kleidet“(Z. 27) was ihre Gefühle zu Crampas nochmal verdeutlicht. Darüber hinaus hält sie es für ganz in Ordnung, wenn sie ihm eine Liebeserklärung machen würde (vgl. Z. 28f.). Mit dieser Aussage tätigt sie einen Auswich, um Crampas Gefühle für effi zu untermauern. Crampas antwortet jedoch direkt mit einem „So weit will ich nicht gehen“(Z. 30). Damit stellt er trotz seiner Gefühle zu Effi klar, dass er weiß das sie in einer Ehe mit Innstetten ist und ihr nicht zu nahe treten möchte. In der Realität würde er sie jedoch liebend gerne für sich gewinnen und das wird durch seine weitere Aussage „Aber ich möchte den sehen, der sich dergleichen nicht wünschte.“(Z. 30f.). Damit bringt er zum Ausdruck, dass beide von ihrer Liebe wissen, es jedoch nicht direkt zugeben wollen. Crampas erwähnt, dass „Gedanken und Wünsche[…] zollfrei [sind]“(Z. 31f.). Mit dieser Metapher macht er Effi ein Komplimet und gibt ihr die freie Wahl sich zu entscheiden. Effi unterscheidet zwischen Gedanken und Wünschen, denn für sie sind „Gedanken in der Regel etwas, das noch im Hintergrund liegt, Wünsche aber liegen meist schon auf der Lippe“(Z. 34f.). Damit zeigt sie, dass es Crampas Wunsch ist Effi für sich zu gewinnen. Mit dieser Aussage hat sie Crampas Gedanken genau auf den Punkt gebracht, was ihm unangenehm ist „Nur nicht gerade diesen Vergleich!“(Z. 37) . Dieser Widerspruch führt Crampas Gefühle zu Effi genau vor Augen. Effi jedoch macht sich nichts daraus, ihr gefällt das Gefühl, dass sie jemand toll findet und antwortet mit „Ach, Crampas, Sie sind… Sie sind“ Mit der Interjektion „Ach“(ebd.) wird ihre Empathie zu Crampas deutlich, da sie sein genaues Empfinden für sie weiß. Zudem zeigen die Auslassungspunkte und das Repetition „Sie sind…“(ebd.) eine gewisse Behaglichkeit und Vorsicht gegenüber Crampas. Er beendet Effis Satz mit einem deutlichen „Ein Narr“(Z. 39), was Effi zeigen soll, dass sie seine Begierde nicht erkennen würde. Sie wiederspricht Crampas mit einem deutlichen „Nein. Auch darin übertreiben sie wieder“(Z. 40). Mit der Hyperbel wird ihr Selbstbewusstsein nochmal hervorgehoben und zeigt das Effi sich von Crampas nicht einkriegen lässt. Effi verneint weiterhin ihre Aussage, indem sie ihn als „etwas anderes“(Z. 40f.) bezeichnet und beschreibt dies mit Worten aus ihrem alten Heimatdorf „In Hohen-Cremmen sagten wir immer, und ich mit, das Eitelste, was es gäbe, das sei ein Husarenfähnrich von achtzehn…“(Z. 41f.). In dieser Situation jedoch sagt sie. „das Eitelste, was es gibt, ist ein Landwehr- Bezirksmajor von zweiundvierzig.“(S. 115 Z. 2f.. Auffällig in diesem beiden Aussagen ist, dass die erste Aussage im Konjunktiv geschrieben wird und die zweite im Imperativ. Dieser Tempus Wechsel deutet auf die Sicht Effis zu Crampas, da sie ihn zur damaligen Zeit in Hohen-Cremmen als Negativ betrachtet hätte. Jedoch lebt sie jetzt in Kessin und bezeichnet ihn jetzt als positiv. Außerdem ist zu erwähnen, dass „das Eitelste“(ebd.) , ein Superlativ die Zuspitzung und gewisse Kritik an Crampas Verhalten darstellt. Besonders wird die dargestellte Kritik jedoch durch die Gegenüberstellung Crampas dem „Husarenfähnrich von achtzehn“(ebd.) und dem „Landwehr-Bezirksmajor von zweiundvierzig“(ebd.) deutlich. Sie beleidigt ihn letztendlich mit ihren Aussagen, was ihr großes Selbstbewusstsein und Selbstverliebtheit darstellt. Crampas ist trotz dieser Aussagen so sehr von Effi besessen, dass er ihr verzeihen kann „. . . Wobei die zwei Jahre, die Sie mir gnädigst erlassen, alles wieder gutmachen, -küss die Hand.“(Z. 4f.). Die Auslassungspunkte zeigen Crampas doch vorhandene Skepsis gegebüber Effi jedoch kann er ihr nicht wiederstehen und versucht durch leichtsinnige Erkenntnisse „zwei Jahre“(ebd.) sich selbst zu retten. Er verzeiht Effi mit der Äußerung „küss die Hand“(ebd.) Er ist von ihr gerührt und wiederholt sich aufgrund dessen mit „Ja, küss die Hand“(Z. 6) Der Wille der beiden ist deutlich zu erkennen. Auch kommen sie sich immer näher und genießen den Gedanken sich einen Kuss auf die Hand geben zu können. Effi willigt ihre Gedanken nochmal mit „Das ist so recht das Wort, das für Sie passt“(Z. 6) ein. Sie vergleicht Crampas mit „Wiener[n]“(Z. 7), die sie in Karlsbad vor vier Jahren kennen gelernt hat (vgl. Z. 7ff.). Wiener sind edles Volk und diese hat sie positiv in Erinnerung behalten. Dies ist ebenfalls ein Zeichen für ihre werdende Affäre. Sie hat vieles in Erinnerung behalten, was sie deutlich mit „Was ich da alles gehört habe!“(Z. 9) und dem Ausrufezeichen am Enden der Aussage bekräftigt. Crampas setzt Effis Aussage mit „Gewiss nicht mehr als recht war“(Z. 10) entgegen, wodurch eine leichte Eifersucht in Crampas deutlich wird. Effi entgegnet ihm wieder mal mit „ Wenn das zuträfe, wäre das, was mir schmeicheln soll, ziemlich ungezogen“(Z. 11f.), was untermauert, dass ihre Ansicht nicht nur auf die Wiener basiert, sondern auch auf die Anspielungen Crampas. Damit hebt sie erneut ihren Stolz auf beginnt jedoch abrupt einen Themawechsel „Aber sehen Sie da die Bojen, wie die schwimmen und tanzen. Die kleinen roten Fahnen sind eingezogen.“(Z. 12f.). Effi kommt auf ihren naturverbundenen Charakter zurück und ist ganz begeistert von der Landschaft. Zudem personifiziert sie die Bojen, welche „schwimmen und tanzen“(ebd.) können. Sie genießt diese Aussicht, bei der ihr auffällt as „die kleinen roten Fahnen“(ebd.) eingezogen sind. Rot ist die Farbe der Gefahr und ist ebenfalls auf ihren Charakter zurückzuführen, denn sie liebt die Gefahr. Das sie Fahnen „eingezogen [sind]“(ebd.) zeigt, das Effi und Crampas ebenfalls in ihrer Affäre nicht gefahrlos sind, was eine Vorausdeutung auf die folgende Geschichte ist. Sie beginnt zu erzählen, dass „Immer, wenn [sie] diesen Sommer, die paar Mal[…], die roten Fahnen sah, sagt ‘sie ihr: da liegt Vineta, da muss es liegen, da sind die Turmspitzen…“(Z. 13ff.). Effi hat Verlangen nach Vineta und möchte diesen Ort besuchen. Jedoch ist diese Stadt zerfallen, welcher ein Bezug auf das Ende des Romans nimmt. Effi möchte mit Crampas in dieser Stadt sterben. Sie fühlt sich sehr zu dieser Stadt hingezogen, ist sich der zukünftigen Gefahr jedoch nicht bewusst genug um zu erkennen, was passieren würde.

Da es sich bei dieser Textstelle um einen Dialog handelt, wird deutlich, dass es sich um ein personaler Erzählverhalten handelt. Die Beziehung bzw. Affäre zwischen Crampas und Effi werden durch den ironischen Sprachstil, Methapern und Hyperbeln sehr stark verdeutlicht. Besonders in Bezug auf Effis Aussprache werden der Stolz und das Selbstbewusstsein klar zum Ausdruck gebracht. Der Tempus Wechsel innerhalb einer Aussage einer Person macht ebenfalls den Verlauf und Vorausdeutung der Affäre deutlich. Zusammenfasend kann man sagen, dass diese Textstelle eine sehr wichtige Stelle für den Roman ist, weil hier die gesellschaftliche Stellung und Wertung deutlich wird. Bezogen auf den weiteren Verlauf des Dramas, deutet der Dialog den weiteren Verlauf der Geschichte.