Ist das schon politisch?

Arbeitsblatt A, Aufg. 2: Ist das schon politisch?

9

1.

Ja die Nachrichten von Donald Trump können Kriege auslösen, denn durch seine Fake News mache im Netz können andere Regierungen in Rage geraten und könnten einen Krieg gegen die USA beginnen. Wenn wir einmal auf das Beispiel von oben zurückkommen, bemerken wir, dass sich Donald Trump immer als den guten und alles richtigmachenden Engel darstellt während er seine Gegner wie hier Kim Yong Un als unhöflich frech und Präsidentenbeleidigend darstellt.

2.

Ja Fake News könne Politische Entscheidungen beeinflussen. Aber nur auf Bürgerebene, denn die Politiker haben ihre eigene Meinung zu den Dingen und werden sich nicht durch irgendwelche News von dieser Meinung abbringen lassen. Auf Bürgerebene kann dies sehr wohl passieren, da sich die viele Bürger von Fake News oder generell von irgendwelchen News sehr stark beeinflussen lassen, ohne vorher jemals darüber nachgedacht zu haben, ob das jetzt eigentlich ihre eigene Meinung ist oder nicht.

3.

Jain. Ein Like auf Facebook kann politisch sein, muss er aber nicht. Um dies zu verstehen schauen wir uns erst einmal die verschiedenen Arten von Kanälen auf Facebook an.

Auf Facebook gibt es sehr viele verschieden Post und Kanäle. Viele dieser Kanäle sind nicht politisch und werden nur wie ein Blog genutzt um Fotos Videos und Audios schnell und einfach zu teilen. Dann gibt es aber auch noch die Menschen die Facebook nutzen, um ihre Meinung zum Politischen hin zu vertreten. Oder um meinungsmache gegenüber dem Volke zu machen indem sie alle anderen Meinungen kritisieren, oder mit Fake News die anderen Meinungen zerstören. Dann gibt es aber auch noch Politiker, die ihre Meinung dort vertreten und damit dem Volk die neusten Ergebnisse aus dem Bundestag präsentieren.

Doch nun mal zum Liken auf Facebook. Wenn auf Facebook zum Beispiel ein Katzenvideo geliket wird, dann ist dies nicht politisch. Wenn ich aber auf Meinungsmache oder Politiker reagiere oder sie like, dann ist das politisch denn damit mache ich meine Meinung deutlich.

4.

Jain. Katzenvideos können nichts mit Politik zu tun haben können aber auch politisch sein.

Katzenvideos sind Grundsätzlich nicht politisch. Wenn es in diesem Katzenvideo jedoch um Tierschutz geht, wird es politisch, da Tierschutz auch etwas mit Politik zu tun hat.

5.

Ja. Jeder kann über soziale Netzwerke politisch aktiv sein, denn egal wer es ist. Ob es jetzt ein Politiker ist oder nicht. Jeder darf auf sozialen Netzwerken seine Meinung vertreten, solange es nicht in Meinungsmache geht. Denn das ist nicht vertretbar, weil man versucht allen Menschen dieselbe Meinung aufzuzwingen, die man selber vertritt.

6.

Ja. Social Bots könne die Wahl entscheiden, indem sie auf Sozialen Netzwerken wie Twitter Instagram und Facebook Meinungsmach betreiben, die dazu führt, dass einige Menschen kurz vor der Wahl noch ihre Meinung ändern. Dann wählen sie anders und nur diese paar Menschen könne die ganze Wahl verändern. Und das passiert nur durch die Social Bots.

7.

Ja. Das Internet könnte eine Revolution entfachen, weil es 50% der Weltbevölkerung auf einmal und gleichzeitig erreichen kann. Das ist insofern gefährlich, weil natürlich auch eine Meinung an all diese 50% verbreitet werden kann. Immer wenn man ein Bild postet oder ein Video hochlädt. Man muss sich immer bewusst sein, dass es rein theoretisch 4 Milliarde Menschen sehen können.

8.

Nein. Das Kaufen bei einem Online-Händler ist durchaus keine Privatsache. Wenn ich bei einem Online-Händler wie z.B. Amazon unterwegs bin wird jeder Click den ich mache bei Amazon gespeichert. Dadurch weiß der Online-Händler genau wofür ich mich interessiere oder was ich als Letztes gekauft habe. Anhand dieser Daten erstellt sich der jeweilige Online-Händler ein Profil von mir und schaltet dann genau die Werbung die für mich interessant ist. Und es kommt noch besser. Die meisten Online-Händler verkaufen meine Daten auch noch und dadurch wird mir im ganzen Netz fast nur die Werbung gezeigt die mich interessiert. Also ist das Einkaufen bei Online-Händlern überhaupt keine Privatsache.

2

a) Donald Trump, Präsident der U.S.A nutzt diesen Kurznachrichtendienst „Twitter“, um selbst die Emotionen lösenden Themen auf Parolen zu vermindern, allerdings berücksichtigt er nicht politische Verluste. Man stellt sich dabei die Frage, ob diese Twitter Nachrichten Donald Trumps schon Kriege auslösen können oder nicht und ich persönlich dieser Aussage zustimme. Er schimpft (kritisiert) Konzerne, Politiker, Promis, Privatpersonen, Medien und TV- Sendungen, während er sich aber selbst positiv beurteilt. Ich habe mich auf Twitter umgesehen und folgendes Beispiel aufgefunden. Bei diesem Tweet sieht Trump sich wieder einmal als Opfer einer Hexenjagd und wettert gegen die Whistleblower: „Der Präsident der Ukraine sagte, dass er nicht von mir unter Druck gesetzt wurde, etwas Falsches zu tun. Ein besseres Zeugnis kann man gar nicht haben!“. Zudem twitterte er auch noch höhnisch „Ein Whistleblower mit Informationen aus zweiter Hand?“ Als ein anderes und besseres Beispiel führe ich den auf dem Arbeitsblatt aufgeführten Tweet von Donald Trump an Kim Jong Un in der er sagt: „Why would Kim Jong-un insult me by calling me „old“, when I would never call him „short and fat?“ Oh well, I try so hard to be his friend – and maybe someday that will happen! Er stellt sich hier wieder einmal in den Vordergrund und stellt sich selbst als guten und sieht sich als Opfer einer Hexenjagd, während er hier bei dem Beispiel Kim Jong-Un frech beleidigt. Ich denke auch, dass Donald Trump zwar gefährlich ist, er sollte aber momentan jedoch aufpassen, nicht vollends zur Lachnummer zu werden.

b) Meiner Meinung nach können Fake News auch politische Entscheidungen beeinflussen. Wenn Fake News eine Wahl beeinflussen können, dann müssen schon viele Faktoren zusammenkommen. Es müsste zum Beispiel eine sehr knappe Wahl sein. Die meisten Studien gehen davon aus, dass man eigentlich die allermeisten Leute in ihrer politischen Meinung über social Media völlig unabhängig ab jetzt mit Bot oder nicht eigentlich nicht beeinflussen kann. Das passt auch zu Milieustudien, die es einmal gibt. Wer einmal bspw. SPD gewählt hat, wählt immer SPD. Da kann ich im Internet machen, was ich möchte. Es ist also nur ein kleiner Teil von Leuten, die sich überhaupt beeinflussen lassen. Insofern müsste es eine sehr knappe und kurze Wahl sein. Und dann spricht einiges dafür, dass Beeinflussung auch ein bisschen anders geht, dass das indirekter geht.

c) Ich denke, dass ein Like auf Facebook, sowohl politisch als auch nicht politisch sein kann. Es gibt bereits jetzt schon viele Kanäle, sowie Posts auf Facebook, die mit der Politik zu tun haben, jedoch gibt es auch Blogs und Kanäle, die nur zum Teilen von Freizeit Fotos o.ä. gedacht sind und nicht politisch sind. Viele der Politikkanäle sind aber auch nur dazu gedacht, politische Meinungen zu vertreten, oder mithilfe manipulativen gefälschten Nachrichten die Meinungen der andern zu zerstören- So nutzen zum Beispiel Mark Zuckerberg Facebook. Ein falscher Klick kann dabei einem schon mal den Job kosten. Greifen wir doch mal zurück auf ein Beispiel: Dies war auch der Fall in der U.S Stadt Hampton, Mitarbeiter eines U.S Sherifs unterstützen bei einer Wahl dessen Gegenkandidaten. Doch nochmal von vorne: Sie mehrere Mitarbeiter des Sheriffs aus Hampton hatten im Jahr 2009, als die Sheriffwahl bevorstand, auf der Facebookseite des Konkurrenten Jim Adams bestärkende Kommentare veröffentlicht und selbst seine Facebookseite mit einem Like favorisiert. Jedoch gewann der langjährige Amtsinhaber B.J. Robers und beschloss mehrere der Mitarbeiter zu kündigen, die damals Jim Adams bevorzugten. Es ist handelt sich also hierbei um eine politische Sache. Ein Like kann wie gesagt auch nicht politisch sein, wenn wir uns mal ein Beispiel anschauen würden: Wenn ich zum Beispiel Baby-Videos like, dann ist das nicht politisch.

d) Katzenvideos können sowohl politisch als auch nicht politisch sein. Wenn es bei diesem Videos beispielsweise um Punkte wie Tierrechte geht , dann sind diese politisch.

e) Ja, jeder kann politisch aktiv über Soziale Medien sein, ob es ein Politiker, Konzern, Promi oder eine Privatperson ist. Jeder kann politisch über soziale Medien sein. Meiner Meinung nach kann jeder seine eigene Meinung repräsentieren.

f) Ebenso können Social Bots Wahlen entscheiden. Doch vorab müssen wir klären, was man unter so einem Social Bot versteht. Unter einem Social Bot versteht man einen Agent, der über soziale Medien mehr oder weniger autonom kommuniziert und noch eine bestimmte Aufgabe hat. Social Bots und Fake News gelten als Feinde der Demokratie. Wenn Bots eine Wahl beeinflussen können, dann müssen schon viele Faktoren zusammenkommen. Es müsste zum Beispiel eine sehr sehr knappe Wahl sein. Die meisten Studien gehen davon aus, dass man eigentlich die allermeisten Leute in ihrer politischen Meinung über social Media völlig unabhängig ab jetzt mit Bot oder nicht eigentlich nicht beeinflussen kann. Das passt auch zu Milieustudien, die es einmal gibt. Wer einmal bspw. SPD gewählt hat, wählt immer SPD. Da kann ich im Internet machen, was ich möchte. Es ist also nur ein kleiner Teil von Leuten, die sich überhaupt beeinflussen lassen. Insofern müsste es eine sehr knappe und kurze Wahl sein. Und dann spricht einiges dafür, dass Beeinflussung auch ein bisschen anders geht, dass das indirekter geht.

g) Ich kann auch dieser Aussage zustimmen, denn das Internet kann einen großen Einfluss auf beispielsweise Wahlen haben und sich sehr viele Menschen im Internet aufhalten.

h) Dieser Aussage kann ich nicht zustimmen, da der Online-Händler durchaus deine Daten weiß, wie zum Beispiel Adresse etc. und weiß, was du bevorzugst anhand deiner Klicks und Käufe. Nehmen wir doch mal ein Beispiel: Wenn du zum Beispiel bei Ebay unterwegs bist und bestimmte Schuhe angeklickt hast, dann speichert der Online-Händler dies. Der Online-Dienst macht deshalb für einen auch die passende Werbung.

13

a) Ja, weil so ein Tweet jeder sehen kann und falsch verstanden werden kann.

b) Ja, weil sie vielleicht nicht als falsch angesehen werden.

c) Likes auf Facebook können sehr wohl auch politisch sein, da ein Beitrag der viele Likes bekommt höher gelistet wird und so mehr Menschen sehen. Das Interesse steigt und so kann auch die Politik beeinflusst werden.

d) Katzenvideos können politische Meinungen bilden in Bezug auf den Tierschutz etc.

e) Ja, weil jeder seine Meinung über soziale Medien veröffentlichen kann und sie so jeder sehen kann.

f) Ja, weil sie die Wahrheit verzehren.

g) Ja, weil man über das Internet sehr viele Menschen erreichen kann und diese dadurch zum Wiederstand motivieren kann.

h) Nein, da man online nicht alles kaufen darf.

4

a) Ich denke, dass Twitter-Nachrichten von Donald Trump schon Kriege auslösen können, aufgrund seiner verbreiteten Fake News. Denn wenn er beispielsweise ständige Lügen über Kim Jong-un verbreitet, könnte es durchaus zu einem größeren Konflikt oder sogar einem kleinen „Krieg“ kommen.

b) Ich denke, dass Fake News eine politische Entscheidung bei Bürgern beeinflussen können, denn bei diesen kann es schon mal dazu kommen, dass sie sich ein Meinungsbild auf beispielsweise sozialen Netzwerken holen wollen und sich davon beeinflussen lassen. Ich denke jedoch nicht, dass Politiker sich von Fake News beeinflussen lassen, da sie sich nicht an Meinungen andere orientieren sollten.

c) Ein Like auf Facebook kann politisch sein, muss es aber nicht. Denn wenn man beispielsweise einen Post liked der einen politischen Inhalt hat, wäre dieser Like ebenso politisch, da ein Like ja darauf hindeutet dass einem dieser Post und somit in diesem Fall auch die politische Meinung gefällt. Wenn man aber einfach ein Bild liked, auf diesem zum Beispiel ein Urlaubsbild oder ein Selfie zu sehen ist, ist dieser Like somit nicht politisch.

d) Je nach dem Inhalt des Videos können auch Katzenvideos mit Politik zu tun haben. Grundsätzlich ist ein Video, wo eine Katze am Spielen ist, nicht politisch. Ist jedoch in diesem Video das Thema Tierschutz zu sehen, kann dieses Video wiederum politisch sein.

e) Ja, jeder kann über soziale Netzwerke politisch aktiv sein, denn jeder darf seine politische Meinung öffentlich machen.

f) Ja Social Bots können Wahlen entscheiden, da sich manche Menschen von ihnen beeinflussen lassen und ihre eigene Meinung ändern. Die Meinung dieser paar Personen kann ausreichen, um eine Wahl zu beeinflussen.

g) Ja, da sich sehr viele Menschen im Internet aufhalten.

h) Nein das Einkaufen bei einem Online-Händler ist keine reine Privatangelegenheit, denn der Onlinehändler merkt sich, was man sich angeschaut hat, um deine Interessen herauszufinden, sodass er passende Werbung für einen machen kann.

16

a) Für mich stimmt die Aussage nicht, da durch einen öffentlichen Tweet keiner darauf anspringt, um daraus dann einen Krieg zu starten, da ich denke, dass so viele Leute nicht wegen einer Aussage einen Krieg starten wollen.

b) Für mich stimmt diese Aussage, da viele Internet Seiten Fake News schreiben, da viele Seiten nicht seriös sind und viele Leute nicht darauf achten. Diese lesen dann Bild oder andere Online Zeitungen, aber dort sind meistens Fake News über Alles, deswegen können meiner Meinung nach politischen Entscheidungen beeinflusst werden.

c) Irgendwie ist ein Like auf Facebook politisch aber auch nicht, es kommt ganz darauf an ob der Beitrag etwas mit Politik zu tun hat oder nicht, wenn man jetzt ein Fußball Video liken würde, hätte es nicht damit zu tun.

d) Nach meiner Meinung nicht, da Katzen, die Spielen rein Garnichts mit Politik zu tun haben.

e) Ja, da jeder der Politik beitragen kann, egal auf welcher Plattform zum Beispiel Nummer 19 und 20 haben in ihrer Instagram Story geteilt, dass sie bei Fridays for Future waren. Außerdem haben bekannte Instagramer zu den Wählzeiten Werbung für diese gemacht, dass man wählen gehen solle. Ebenfalls Rezo und als Rezo über die CDU/CSU sprach.

f) Meiner Meinung nach, können Social Bots nicht Wahlen Entscheiden, wenn nur ein Teil, da ja erstmal niemand weiß, ob der oder diejenige einer ist.

g) ja, weil das Internet viele Menschen erreicht.

h) Das Finde ich schon, da niemand öffentlich machen muss, was er eingekauft hat, wo, warum und wie viel er dafür bezahlt hat, das ist reine Ansichts Sache, bei mir auf Instagram passiert dies schonmal in den Storys von bekannten, da sie zeigen welche Hose sie sich gekauft haben etc.

23

a) Ja, weil wenn Trump gegen einen anderen Regierungschef etwas postet, könnte dieser den Angriff als Kriegserklärung deuten. b) Ja, weil Gerüchte Leser beeinflussen können und bei Wahlen könnten sich die Leser dann anders entscheiden. c) Kommt auf den Inhalt des Posts an. d) Ja, weil das größtenteils zur Unterhaltung dient und nicht mit politischen Äußerungen zu tun hat. e) Ja, weil man über viele Soziale Medien seine eigene politische Meinung vertreten kann. f) Ja, sie können die Wahl entscheiden, weil Menschen sich um entscheiden können oder sich erst ganz spät entscheiden g) Ja, weil man im Internet Menschenmassen erreichen kann die sich dann zu politischen Aktionen hinreißen lassen. h) Ja, weil es keinen anderen zu interessieren hat was ich kaufe oder verkaufe.