Achtung:

Dieses Wiki, das alte(!) Projektwiki (projektwiki.zum.de)
wird demnächst gelöscht.

Bitte sichere Deine Inhalte zeitnah,
wenn Du sie weiter verwenden möchtest.


Gerne kannst Du natürlich weiterarbeiten

im neuen Projektwiki (projekte.zum.de).

Benutzer Diskussion:JDrewes: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Projektwiki - ein Wiki mit Schülern für Schüler.
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde geleert.)
Zeile 1: Zeile 1:
 +
'''06/02/17'''
  
 +
Auf dieser Seite könnt ihr euch gegenseitig Feedback geben. Euer Feedback soll möglichst präzise sein, sodass der Partner es für seine Überarbeitung gut gebrauchen kann und du dein Beurteilungsvermögen für Texte schärfst. Ein gutes Feedback wird entsprechend gut bewertet. Das soll folgendermaßen geschehen:
 +
 +
'''Lies die dialektische Erörterung deines Nachbarn und kommentiere sie mit Hilfe der vorangestellten Kriterien. Nimm dir dafür 20-30 Minuten Zeit. Überarbeite deinen Text anschließend mit Hilfe des Feedbacks.'''
 +
 +
Gesichtspunkte deines Feedbacks können sein:
 +
 +
* Hat die Erörterung ihren Zweck (Orientierung/Einblick) erfüllt?
 +
* Ist ihr Aufbau erkennbar?
 +
* Ist die Einleitung (Hinführung, Klärung, Relevanz) sachgerecht formuliert?
 +
* Sind die Thesen im HT überzeugend dargelegt (Argumente, Beispiele)?
 +
* Ist die Anordnung des HT nachvollziehbar (Sanduhr-Prinzip)?
 +
* Ist die Sprache verständlich und korrekt formuliert?
 +
* Resultiert daraus eine plausible eigene Meinung (Schluss)?

Version vom 2. Februar 2017, 10:51 Uhr

06/02/17

Auf dieser Seite könnt ihr euch gegenseitig Feedback geben. Euer Feedback soll möglichst präzise sein, sodass der Partner es für seine Überarbeitung gut gebrauchen kann und du dein Beurteilungsvermögen für Texte schärfst. Ein gutes Feedback wird entsprechend gut bewertet. Das soll folgendermaßen geschehen:

Lies die dialektische Erörterung deines Nachbarn und kommentiere sie mit Hilfe der vorangestellten Kriterien. Nimm dir dafür 20-30 Minuten Zeit. Überarbeite deinen Text anschließend mit Hilfe des Feedbacks.

Gesichtspunkte deines Feedbacks können sein:

  • Hat die Erörterung ihren Zweck (Orientierung/Einblick) erfüllt?
  • Ist ihr Aufbau erkennbar?
  • Ist die Einleitung (Hinführung, Klärung, Relevanz) sachgerecht formuliert?
  • Sind die Thesen im HT überzeugend dargelegt (Argumente, Beispiele)?
  • Ist die Anordnung des HT nachvollziehbar (Sanduhr-Prinzip)?
  • Ist die Sprache verständlich und korrekt formuliert?
  • Resultiert daraus eine plausible eigene Meinung (Schluss)?