Achtung:

Dieses Wiki, das alte(!) Projektwiki (projektwiki.zum.de)
wird demnächst gelöscht.

Bitte sichere Deine Inhalte zeitnah,
wenn Du sie weiter verwenden möchtest.


Gerne kannst Du natürlich weiterarbeiten

im neuen Projektwiki (projekte.zum.de).

Schmidt

Aus Projektwiki - ein Wiki mit Schülern für Schüler.
Wechseln zu: Navigation, Suche

Schmidt, Die Religion im Licht der Evolution


Inhaltsverzeichnis

MGeller

• ausgezeichnetes Buch reißt alte Wunden (durch Feuerbach) wieder auf

• Theologie zur Anthropologie radikal, neuzeitlicher Weg -> Veränderungen

• Feuerbach nicht gewusst, dass komplexes Gehirn aus religiösen Erfahrungen entstanden -Religion, die in allen Entwicklungsstufen begleitet und Wünsche/Vorstellungen erfüllt

• Potenzial des Urphänomens wird ausgeschöpft durch neue Denkanstöße

• Weiterentwicklung möglich, ohne Nachweise zu schaffen

• Evolution gab Sprache -Sprache eröffnet Möglichkeiten

• Sprache ist auch ohne Begriffe möglich

• man kann durch Sprache auch Gottesbilder transportieren oder wandeln

• mit Weiterentwicklung des Menschen auch Weiterentwicklung der Religion, also Gottesbilder, Sprache, Symbole

• Vorstellungen der Menschen schon in Gott, Gott aber auch mehr als das, ein Weiterdenken ist auch möglich

• möglicherweise ist Gott auch ganz anders – keine Projektion, dann lediglich nur ausschließen, was Gott nicht ist, möglich

• mehrere Möglichkeiten miteinander verknüpfen möglich

Sophie Cremer

  • Feuerbachs Religionskritik = Wunde-Mensch schuf Gott
  • Gott entwickelte sich erst-wird in verschiedenen Stellen unterschiedlich dargestellt
  • Gottesbilder werden sich immer weiter entwickeln aufgrund der Evolution
  • Anregung des Menschen immer neue Erklärungen für die Welt zu finden
  • Sprache = Instrument des Informationsaustaschs-Möglichkeit über Gott zu sprechen
  • Religion spiegelt kognitive Entwicklung wieder
  • wahrer Gott anders als eingebildete Götter
  • Negative Theologie - berücksichtigt Gottes absolute Tanszendenz

BRöhrig

1. Durch Feuerbach Erkenntnis, dass Mensch Gottesbilder bestimmt
2. Evolutionsstufen parallel zu Entwicklung der Religion
3. Sprache als Grundlage für fortschreitende Entwicklung
4. Bildsprache zum Beschreiben von unvorstellbarem
5. Je mehr der Mensch über sich und seine Umwelt erfährt, desto komplexer werden seine Gottesvorstellungen
6. Immer die Suche nach dem Ursprung von allem, wobei sich das Gottesbild durch mehr Erkenntnisse verändert, da weniger unerklärt bleibt
7. Es entwickelt sich eine moderne Sichtweise auf Religion und Menschlichkeit (friedlicher, offener), da aus Erfahrung der eine Gott nicht sein kann, wie manche Sachen und dementsprechend werden diese mit der Zeit ausgeschlossen
8. Wissenschaft und Religion gehört also irgendwo auch zusammen

SHermes

Die Feuerbach-Wunde - Gott wandelte sich von jähzornig zu barmherzig - man beachte die Parallelen zu Feuerbach (Projektionstheorie) - Evolution und Komplexität unserer Gedankengänge sind Grund für Religion - Religion erfüllt die Bedürfnisse verschiedener Evolutionsstufen

Höhenflug Sprache - Religion hat großes Potenzial - Mensch wird angeregt Welt neu zu denken / zu verstehen - erlangt neuen Blickwinkel - wichtiger Teil der Evolution ist die Sprache - Sprache bietet die Möglichkeit Gott - und Gottesbilder auszudrücken - so erweiterte sich unsere Vorstellung von Religion und Bewusstsein über das Ich - Gott verändert sich also mit Revolution - Autor: Theologie muss Projektion zulassen sonst wird ihr Verständnis schwer - Religion ist ein "Spiegel" der Evolution

Im "Vorhof des Einen" - philosophische Betrachtung: Gott ist mehr als nur die Entwicklung unseres Glaubens - philosophischer Gott ist Projektion nicht unterworfen - man weis also nur wie Gott nicht ist - dies sei ein Grundstein für Frieden bei monotheistischen Religionen - man kann sich aber nicht auf eine Erklärung beschränken - man hat mehrere "Zugänge" zu Gott - Frage: Verbindung von Gottesevolution und menschlicher Evolution sinnvoll?

-> Gott wurde durch die Evolution geprägt aber da es verschiedene Ansichten über ihn gibt wäre ein Dialog zwischen Naturwissenschaft und Religion denkbar