Dieses Wiki, das alte(!) Projektwiki (projektwiki.zum.de)
wird demnächst gelöscht.
Bitte sichere Deine Inhalte zeitnah,
wenn Du sie weiter verwenden möchtest.
Gerne kannst Du natürlich weiterarbeiten
im neuen Projektwiki (projekte.zum.de).HA: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Projektwiki - ein Wiki mit Schülern für Schüler.
K (Karl Kirst verschob Seite '''HA:''' nach CFG T-Klasse/DEUTSCH/Textgebundene Erörterung/HA, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Was wisst ihr denn schon? (von Constantin Wissmann, in: fluter. Juli 2009)''' | '''Was wisst ihr denn schon? (von Constantin Wissmann, in: fluter. Juli 2009)''' | ||
| − | […] | + | <ol> |
| − | + | […] | |
| − | + | <li>Reich ist Jimmy Wales, der Gründer von Wikipedia, nicht</li> | |
| − | + | <li>geworden, doch dafür so etwas wie das Gesicht der</li> | |
| − | + | <li> international am siebthäufigsten besuchten Website. Die</li> | |
| − | + | <li> englische Wikipedia-Seite enthält fast drei Millionen Beiträge,</li> | |
| − | + | <li> '''5'''die deutsche - die zweitgrößte - nähert sich der Million-Marke.</li> | |
| − | + | <li> Und nicht nur Schüler nutzen Wikipedia. Der Tourist, der etwas</li> | |
| − | + | <li> über die Kleinstadt Eutin erfahren will, wird dort ebenso fündig</li> | |
| − | + | <li> wie ein Kranker, der vor dem Arztbesuch wissen will, was</li> | |
| − | + | <li> überhaupt ein Radiologe ist. Es ist ohne Frage das</li> | |
| − | + | <li> '''10'''umfassendste Wissensprojekt der Geschichte, bei dem, das ist</li> | |
| − | + | <li> das Entscheidende, im Prinzip jeder mitmachen kann. Die</li> | |
| − | + | <li> Menschen nutzen die Freiheit, sich selbst aufzuklären, ein</li> | |
| − | + | <li> Urtraum der Aufklärung, Immanuel Kant hätte gejubelt – das</li> | |
| − | + | <li> sagen die Einen. Kritiker wie der Online-Pionier Andrew Keene</li> | |
| − | + | <li> '''15'''sprechen von einem intellektuell irreführenden Kult des</li> | |
| − | + | <li> Amateurs, der dort zelebriert würde. Robert McHenry,</li> | |
| − | + | <li> ehemaliger Chefredakteur der „Encyplopaedia Britannica",</li> | |
| − | + | <li> vergleicht den virtuellen Konkurrenten gar mit einer</li> | |
| − | + | <li> öffentlichen Toilette. Da wisse der Nutzer auch nicht, wer dort</li> | |
| − | + | <li> '''20'''zuvor welchen Dreck hinterlassen habe. Allerdings schnitt</li> | |
| − | + | <li> Wikipedia bei einem von der Zettschrift „nature" angestellten</li> | |
| − | + | <li> Vergleich mit der „Encyclopaedia Britannica" recht gut ab:</li> | |
| − | + | <li> 2005 verglich „nature" 42 wissenschaftliche Artikel beider</li> | |
| − | + | <li> Lexika, und die Fehlerquoten unterschieden sich kaum. Auch</li> | |
| − | + | <li> '''25'''bei Vergleichen mit anderen Lexika schneidet Wikipedia stets</li> | |
| − | + | <li>gut ab – was den traditionellen Lexikon-Verlagen Alpträume</li> | |
| − | + | <li>beschert. Die einst 2.000 Euro teure Gesamtausgabe derv | |
| − | + | <li> Britannica gibt es heute bereits für 30 Euro als CD-Rom, der</li> | |
| − | + | <li> Verkauf des deutschen Brockhaus ist stark zurückgegangen. Ein</li> | |
| − | + | <li> '''30'''anderer entscheidender Unterschied:</li> | |
| − | + | <li> Während andere Nachschlagewerke Fehler erst nach einem</li> | |
| − | + | <li> langwierigen Prozess und in einer späteren Ausgabe</li> | |
| − | + | <li> korrigieren können, reagiert Wikipedia sofort. Es dauert im</li> | |
| − | + | <li> Schnitt drei Stunden, bis erkannte Fehler korrigiert werden.</li> | |
| − | + | <li> '''35'''Und auch in puncto Aktualität setzt Wikipedia Maßstäbe, weil</li> | |
| − | + | <li> Neuigkeiten sofort hinzugefügt werden.</li> | |
| − | + | <li> Das kann jeder, doch jeder wird auch überwacht. Jaan-</li> | |
| − | + | <li> Cornelius Kibelka ist einer von 329 so genannten</li> | |
| − | + | <li> Administratoren in Deutschland, die das tun. Er kann Einträge</li> | |
| − | + | <li> '''40'''löschen und Seiten überwachen. Administrator wird nur, wer</li> | |
| − | + | <li> lange dabei ist und sich aktiv beteiligt hat. Gewählt wird er von</li> | |
| − | + | <li> den erfahrensten Autoren. Erst kürzlich hat Jaan-Cornelius bei</li> | |
| − | + | <li> einem Artikel über eine portugiesische Stadt den Namen des</li> | |
| − | + | <li> Bürgermeisters verbessert, nachdem er sich bei mehreren</li> | |
| − | + | <li> '''45'''Quellen, vor allem online, abgesichert hatte. [...]</li> | |
| + | </ol> | ||
'''HAUSAUFGABE:''' Schreibe eine textgebundene Erörterung, und berücksichtige dabei deren [[CFG_T-Klasse/DEUTSCH/Textgebundene_Erörterung|Merkmale]]. Nutze auch den freien Montag, 18/09. Lade deine Erörterung auf diese Seite hoch. | '''HAUSAUFGABE:''' Schreibe eine textgebundene Erörterung, und berücksichtige dabei deren [[CFG_T-Klasse/DEUTSCH/Textgebundene_Erörterung|Merkmale]]. Nutze auch den freien Montag, 18/09. Lade deine Erörterung auf diese Seite hoch. | ||
Version vom 14. September 2017, 12:06 Uhr
Was wisst ihr denn schon? (von Constantin Wissmann, in: fluter. Juli 2009)
-
[…]
- Reich ist Jimmy Wales, der Gründer von Wikipedia, nicht
- geworden, doch dafür so etwas wie das Gesicht der
- international am siebthäufigsten besuchten Website. Die
- englische Wikipedia-Seite enthält fast drei Millionen Beiträge,
- 5die deutsche - die zweitgrößte - nähert sich der Million-Marke.
- Und nicht nur Schüler nutzen Wikipedia. Der Tourist, der etwas
- über die Kleinstadt Eutin erfahren will, wird dort ebenso fündig
- wie ein Kranker, der vor dem Arztbesuch wissen will, was
- überhaupt ein Radiologe ist. Es ist ohne Frage das
- 10umfassendste Wissensprojekt der Geschichte, bei dem, das ist
- das Entscheidende, im Prinzip jeder mitmachen kann. Die
- Menschen nutzen die Freiheit, sich selbst aufzuklären, ein
- Urtraum der Aufklärung, Immanuel Kant hätte gejubelt – das
- sagen die Einen. Kritiker wie der Online-Pionier Andrew Keene
- 15sprechen von einem intellektuell irreführenden Kult des
- Amateurs, der dort zelebriert würde. Robert McHenry,
- ehemaliger Chefredakteur der „Encyplopaedia Britannica",
- vergleicht den virtuellen Konkurrenten gar mit einer
- öffentlichen Toilette. Da wisse der Nutzer auch nicht, wer dort
- 20zuvor welchen Dreck hinterlassen habe. Allerdings schnitt
- Wikipedia bei einem von der Zettschrift „nature" angestellten
- Vergleich mit der „Encyclopaedia Britannica" recht gut ab:
- 2005 verglich „nature" 42 wissenschaftliche Artikel beider
- Lexika, und die Fehlerquoten unterschieden sich kaum. Auch
- 25bei Vergleichen mit anderen Lexika schneidet Wikipedia stets
- gut ab – was den traditionellen Lexikon-Verlagen Alpträume
- beschert. Die einst 2.000 Euro teure Gesamtausgabe derv
- Britannica gibt es heute bereits für 30 Euro als CD-Rom, der
- Verkauf des deutschen Brockhaus ist stark zurückgegangen. Ein
- 30anderer entscheidender Unterschied:
- Während andere Nachschlagewerke Fehler erst nach einem
- langwierigen Prozess und in einer späteren Ausgabe
- korrigieren können, reagiert Wikipedia sofort. Es dauert im
- Schnitt drei Stunden, bis erkannte Fehler korrigiert werden.
- 35Und auch in puncto Aktualität setzt Wikipedia Maßstäbe, weil
- Neuigkeiten sofort hinzugefügt werden.
- Das kann jeder, doch jeder wird auch überwacht. Jaan-
- Cornelius Kibelka ist einer von 329 so genannten
- Administratoren in Deutschland, die das tun. Er kann Einträge
- 40löschen und Seiten überwachen. Administrator wird nur, wer
- lange dabei ist und sich aktiv beteiligt hat. Gewählt wird er von
- den erfahrensten Autoren. Erst kürzlich hat Jaan-Cornelius bei
- einem Artikel über eine portugiesische Stadt den Namen des
- Bürgermeisters verbessert, nachdem er sich bei mehreren
- 45Quellen, vor allem online, abgesichert hatte. [...]
HAUSAUFGABE: Schreibe eine textgebundene Erörterung, und berücksichtige dabei deren Merkmale. Nutze auch den freien Montag, 18/09. Lade deine Erörterung auf diese Seite hoch.
