Dieses Wiki, das alte(!) Projektwiki (projektwiki.zum.de)
wird demnächst gelöscht.
Bitte sichere Deine Inhalte zeitnah,
wenn Du sie weiter verwenden möchtest.
Gerne kannst Du natürlich weiterarbeiten
im neuen Projektwiki (projekte.zum.de).Verbformen: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „= Indikativ und Konjunktiv = Alex berichtet, gestern habe er Dortmund gegen Schalke gesehen. Er meint, es sei echt spitze gewesen, wie die Dortmunder in der 2…“) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Alex berichtet, gestern habe er Dortmund gegen Schalke gesehen. Er meint, es sei echt spitze gewesen, wie die Dortmunder in der 2. Halbzeit die Schalker eingeschnürt haben. Doro erwidert, es sei einfach super gewesen, die Granate, die Andy in der 80. Minute abgezogen hat. Sie erklärt weiter, dass der Schalke Keeper habe nur noch hinter sich greifen können. Doro antwortet, hätte er in der 85. Minute eher geschossen, wäre er drin gewesen. Tim erwidert, er habe das ganz anders gesehen, denn spielerisch wäre Schalke überlegen gewesen und er erinnert an die Torchancen in der 2. Halbzeit. Er behauptet, sie hätten nur Pech gehabt und wurden am Schluss noch nervös. Tim behauptet, es habe drei Pfostenschüsse gegeben und der nicht gegebene Elfmeter der Schalker! | Alex berichtet, gestern habe er Dortmund gegen Schalke gesehen. Er meint, es sei echt spitze gewesen, wie die Dortmunder in der 2. Halbzeit die Schalker eingeschnürt haben. Doro erwidert, es sei einfach super gewesen, die Granate, die Andy in der 80. Minute abgezogen hat. Sie erklärt weiter, dass der Schalke Keeper habe nur noch hinter sich greifen können. Doro antwortet, hätte er in der 85. Minute eher geschossen, wäre er drin gewesen. Tim erwidert, er habe das ganz anders gesehen, denn spielerisch wäre Schalke überlegen gewesen und er erinnert an die Torchancen in der 2. Halbzeit. Er behauptet, sie hätten nur Pech gehabt und wurden am Schluss noch nervös. Tim behauptet, es habe drei Pfostenschüsse gegeben und der nicht gegebene Elfmeter der Schalker! | ||
| + | |||
| + | = S. 229, 2a = | ||
| + | |||
| + | 1.wird gefeiert = Präsens | ||
| + | 2.wurde genommen = Präteritum | ||
| + | 3.wurde unterstellt = Präteritum | ||
| + | 4.werden erzeugt = Präsens | ||
| + | 5.behauptet wird = Präsens | ||
| + | 6.wurde berühmt = Präteritum | ||
| + | 7.war behauptet worden = Plusquamperfekt | ||
| + | 8.wurde entlarvt = Präteritum | ||
| + | 9.führte vor = Präteritum | ||
| + | 10.werden erklärt = Präsens | ||
| + | 11.zugegeben worden = Perfekt | ||
| + | 12.vorgeführt werden = Futur 1 | ||
Version vom 8. März 2020, 22:07 Uhr
Indikativ und Konjunktiv
Alex berichtet, gestern habe er Dortmund gegen Schalke gesehen. Er meint, es sei echt spitze gewesen, wie die Dortmunder in der 2. Halbzeit die Schalker eingeschnürt haben. Doro erwidert, es sei einfach super gewesen, die Granate, die Andy in der 80. Minute abgezogen hat. Sie erklärt weiter, dass der Schalke Keeper habe nur noch hinter sich greifen können. Doro antwortet, hätte er in der 85. Minute eher geschossen, wäre er drin gewesen. Tim erwidert, er habe das ganz anders gesehen, denn spielerisch wäre Schalke überlegen gewesen und er erinnert an die Torchancen in der 2. Halbzeit. Er behauptet, sie hätten nur Pech gehabt und wurden am Schluss noch nervös. Tim behauptet, es habe drei Pfostenschüsse gegeben und der nicht gegebene Elfmeter der Schalker!
S. 229, 2a
1.wird gefeiert = Präsens 2.wurde genommen = Präteritum 3.wurde unterstellt = Präteritum 4.werden erzeugt = Präsens 5.behauptet wird = Präsens 6.wurde berühmt = Präteritum 7.war behauptet worden = Plusquamperfekt 8.wurde entlarvt = Präteritum 9.führte vor = Präteritum 10.werden erklärt = Präsens 11.zugegeben worden = Perfekt 12.vorgeführt werden = Futur 1
