Jesus - Brücke zwischen Gott und den Menschen

Lukas K. und Tim

Orientierung und Vorbild

Für mich ist er ein Vorbild – Meister/Rabbi – Messias - Er zeigt, dass man in einer dreckigen Situation nicht verzagen soll – Einer der den Reichen die Meinung gesagt und den Armen geholfen hat – Ein guter Freund

Keine Vorstellung von Jesus

Er ist verrückt – Meiner Meinung nach ist er frei erfunden und eine Märchengestalt – Ein ausgeflippter mit Bart, weißem Gewand, Wollgürtel und Sandalen – Fresser und Säufer – Mir sagt er nichts – Elija oder sonst ein Prophet

Unvergleichbar und einzigartig

Eine überirdische Gestallt – Er hatte tolle Wunderkraft, aber trotzdem hat man ihn umgebracht - So einen Typ kann man nicht erfinden – Einer, nach dem sich die größte Weltreligion nennt- Sohn Gottes – Herrscher in Ewigkeit

Name: Chiara, Nele, Michelle, Lennart

• 1. Gruppe:Die Gläubigen

Meister/Rabbi

Sohn Gottes

Eine überirdische Gestalt

Sohn Davids

Messias

Herr und Gott

Herrscher in Ewigkeit

Für mich ist er ein Vorbild

Er zeigt, dass man in einer dreckigen Situation nicht verzagen soll

Er hatte tolle Wunderkraft, aber trotzdem hat man ihn umgebracht

• 2.Gruppe: Die Ungläubigen
  

Frei erfunden und eine Märchengestalt

Mir sagt er nichts

Eliah oder sonst ein Prophet

• 3. Gruppe: Gegner Jesu

Vom Teufel besessen

Fresser und Säufer

Er ist verrückt

Ausgeflippter mit Bart, weißem Gewand, Wollgürtel und Sandalen

Name: Fabian, Rene, Hendrik, Jannik, Julius und Louis:

Gläubige

Laura (12): Für mich ist er ein Vorbild.

Max (12): Ein guter Freund.

Andersgläubige

Mk 3,21: Er ist verrückt.

Mk 3,22: Vom Teufel besessen.

Mt 11,19: Fresser und Säufer.

Unwissende

Anke (12): Mir sagt er nichts.

Emma (13): Ein Ausgeflippter mit Bart, weißem Gewand, Wollgürtel und Sandalen.

Sandro, Lukas, Aniston, Dominik

Heute - Vorbild - Erfundene Märchengestalt - Verrückter - Unbekannt - Gottheit - Berühmtheit - guter Freund - Gleichberechtigung

Zeitgenossen - Verrückter - Meister Rabbi (Jüdisch Gelehrter) - Sohn Gottes - Messias - vom Teufel besessen - Fresser und Säufer - Prophet - Herrscher

Unterschiede - Zeitgenossen (Religiöser) - Eigene Meinung (SchülerInnen) - Genauere Beschreibung der Zeitgenossen

Hat Jesus wirklich gelebt oder ist er eine ausgedachte Figur? Recherchiere im Netz nach Quellen zur Existenz Jesu. Wähle dabei eine seriöse (sachliche, informative, plausibel begründete, nachprüfbare) und eine unseriöse (unsachliche, unbegründete, nicht nachprüfbare) Quelle aus, und begründe deine Auswahl! Lade deine Lösung unter deinem Namen aufs Wiki hoch!

NAME: Nele

Ich finde, dass das Bibelstudieninstitut eine seriöse Quelle ist. Dort wird sehr sachlich geschrieben und alles wird anhand Quellen bestätigt, wodurch man es nachprüfen kann. Zudem ist diese Seite sehr informativ und man kann nachprüfen, wer diese Texte schreibt, indem man auf „ÜBER UNS → Mitarbeiter“ geht. Dort erscheinen dann die Namen der Mitarbeiter. Wenn man dann auf einen Namen klickt, wird diese Person in einem kurzen Text vorgestellt. Beispielsweise was sie Studiert haben. Außerdem sind E-Mail-Adressen angegeben.

Hingegen finde ich, dass die Seite "Gute Nachrichten" keine seriöse Quelle ist. Dort wird nicht so sachlich geschrieben, was man beispielsweise an dem Wort „spektakulär“ erkennen kann. Auf dieser Seite werden keine Quellen oder Namen der Schreiber angegeben. Das Einzige was man über die Schreiber herausfinden kann ist, dass sie zur Religionsgesellschaft „Vereinigte Kirche Gottes“ gehören. Jedoch kann man auch auf der Internetseite „Vereinigte Kirche Gottes“ nichts über die Schreiber herausfinden. Zudem ist „Gute Nachrichten“ eine Zeitschrift, wodurch es noch unseriöser wird, da Zeitschriften meistens Quellen angeben.

Louis und Aniston

Empfehlenswert:

Wir finden, dass diese Quelle http://www.focus.de/wissen/mensch/religion/tid-28490/auf-den-spuren-des-heilands-wanderprediger-religionsstifter-messias-wer-jesus-wirklich-war_aid_876442.html eine seröse Quelle ist, weil diese Quelle sehr seriös ist und mit vielen beweisen unterlegt ist. Zudem wird dort sehr sachlich geschrieben. Außerdem gibt es dort viele andere Aspekte die auch sehr seriös sind wie zum Beispiel für Politik. Auf dieser Quelle befindet sich auch ein Impressum, die auch sehr vertraulich sind. Zudem hat der Autor dieser Informationen (Harald Wiederschein) viele andere Texte auf Focus veröffentlicht.

Nicht Empfehlenswert:

Meiner Meinung nach ist die Seite http://www.bechhaus.de/hintergrund/belegefuerjesus.html eine nicht so gute Adresse für biblische Dinge, da diese Seite sehr Langweilig und unübersichtlich ist. Außerdem befindet sich dort kein Impressum von wem diese Seite stammt. Dort wird nichts von dem Schreiber oder den Schreibern erwähnt worauf man keinen Hinweis hat, wer diese Texte dort geschrieben hat.

Name: Julius

seriöse Quelle: http://opusdei.de/de-de/article/hat-jesus-wirklich-existiert/:

Diese Quelle gefällt mir gut, weil sie einen guten Eindruck auf mich macht. Sie ist sehr sachlich geschrieben und verdeutlicht nur Fakten und nichts Erfundenes. Die Internetseite beschreibt z. B., dass Jesus ein Jude war und er in der ersten Hälfte des ersten Jahrhunderts gelebt hat. Diese Internetseite heißt „Opus Dei“, die hauptsächlich von christlichen Ereignissen und Situationen berichtet. Sie zeigt z. B. auch Berichte über den Papst und stellt Videos zur Verfügung. Außerdem zeigt diese Internetseite auch in der oberen Leiste den Reiter „Kontakt“. Dort kann man mit den Mitarbeitern dieser Organisation in Kontakt treten und ihnen Fragen und Anmerkungen mitteilen. Es ist auch eine Seite über diese Organisation, die Kontaktdaten und über ihre Mitarbeiter vorhanden. Wegen dieser Aspekte gefällt mir diese Internetseite gut und wirkt auf mich sehr empfehlenswert.

unseriöse Quelle: http://www.n-tv.de/wissen/frageantwort/Hat-Jesus-tatsaechlich-existiert-article19165101.html:

Diese Quelle macht auf mich keinen guten Eindruck, weil sie sehr fragwürdig ist. Der Text ist nicht sachlich, weil immer wieder Fragen auftauchen. Dies entspricht keiner sachlichen Quelle, sondern eher einer Quelle, die Spannung und Unterhaltung vermitteln soll. Zudem wirkt der Text unverständlich und in die Irre führend. Außerdem ist bei der Internetseite kein Impressum vorhanden und es ist unklar, ob sich der Autor des Berichts wirklich in diesem Themenbereich auskennt und er evtl. Theologie studiert hat. Unter dem Text steht nämlich, dass der Redakteur eher von gesellschaftlichen und naturwissenschaftlichen Themen berichtet. Deshalb macht diese Quelle einen nicht so sachlichen und vertrauenswürdigen Eindruck.

Lukas K.:

Gute Quelle: http://www.jesus.ch/themen/glaube/glaube/143363-hat_jesus_wirklich_gelebt.html

Diese Seite finde ich gut, da anhand von Quellen Beweise zur Existenz Jesu gesammelt werden und zwischen diesen Quellen ein Zusammenhang erstellt wird. Es gibt zudem ein Impressum, in dem eine Adresse, eine E-Mail-Adresse und Namen angegeben sind. Die Seite scheint auch aktuell zu sein, da es eine Eventbox gibt und die Seite damit nicht veraltet ist. Sie ist zudem zum Thema passend gestaltet, indem z.B. Zitate aus der Bibel im Header stehen.

Schlechte Quelle: https://www.gutefrage.net/frage/gab-es-jesus-wirklich-oder-ist-er-erfindung

Diese Seite finde ich nicht gut, weil dort jeder seine Meinung preisgeben kann. Meistens sind die Texte nicht sachlich, sondern auf jemanden persönlich bezogen. Es wird selten mit Beweisen argumentiert und wenn, dann nicht überzeugend. Die Texte wurden zudem schlecht geschrieben (Rechtschreibung, Zeichensetzung) und lassen sich so nur schwer verstehen.

Name: Julia

Seriöse Quelle: http://www.bibelstudien-institut.de/bibelfragen/detail/bq/glaubensfragen/gibt-es-historische-beweise-fuer-die-existenz-und-kreuzigung-jesu/#.WSRZSONuKbN

Meiner Meinung nach ist diese Seite gut, da sie sehr übersichtlich ist und viele Informationen liefert. Dazu werden die Quellen angegebene, wodurch Beweise geliefert werden. Außerdem scheint die Seite nicht veraltet zu sein un ist sachlich und meiner Meinung nach gut verständlich geschrieben.

Unseriöse Quelle: https://www.gutefrage.net/frage/hat-jesus-wirklich-gelebt

Diese Seite finde diese Seite unseriös, da dort jeder einen Beitrag hinzufügen kann. Meist kennen sich diese Leute dort gar nicht genau mit dem Thema aus und es können schnell falsche Angaben gemacht werden.