Was mich derzeit interessiert: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 28. Juni 2018, 13:34 Uhr

MO, 26/06

EA/PA: Überlege dir, welches politische Thema dich z. Zt. interessiert. Recherchiere im Netz (ca. 20') danach, und formuliere anaschließend einen kurzen (ca. 150 Wörter) Text, in dem du das Thema kurz darstellt (W-Fragen) und deine Meinung dazu begründest. Füge die Links zu einer seriösen sowie einer unseriösen Seite hinzu, und beachte dabei folgende Kriterien:

1. Was sagt die URL?
2. Informationsgehalt und -qualität?
3. Impressum?
4. Aktualität?
5. Technische Qualität?

Lade diesen Text unter deinem Namen aufs Wiki hoch.

HA: Vervollständigung

MI, 28/06

EA/PA: Vervollständige deine Arbeit am Text (Darstellung des Themas (W-Fragen), begründete Meinung, Links zu einer seriösen sowie einer unseriösen Seite, Kriterien:

1. Was sagt die URL? 2. Informationsgehalt und -qualität? 3. Impressum? 4. Aktualität? 5. Technische Qualität?)

PA: Gib deinem Nachbarn ein FB unter folgenden Kriterien:

• Ist das ausgewählte Thema ein politisch aktuelles?
• Enthält seine Darstellung die Beantwortung der W-Fragen? Wenn nein, welche fehlen?
• Ist die eigene Meinung begründet (überzeugend, verständlich) dargestellt? Wenn nein, bitte Verbesserungsvorschläge!
• Sind die beiden Links überzeugend ausgewählt (s. Kriterien)? Wenn nein, was fehlt?

EA: Überarbeite deinen Text mit Hilfe des FB.

Name: Rene

Trumps Wahlkampf

Donald Trump wurde am 20. Januar 2017 zum 45. Präsidenten von Amerika gewählt. Zuvor war Donald Trump der CEO des Mischkonzerns Trump.inc. In den USA wählen die Bürger, die min 18 Jahre alt sind oder 14 Jahre am Stück in Amerika leben, nach und nach in den jeweiligen Bundesländern. Diesen ist es überlassen sich zwischen den beiden Spitzenkandidaten zu wählen. Trump hat hauptsächlich durch seine radikale und rassistische Meinung Aufmerksamkeit erregt. In Debatten, die live im Fernsehen ausgestrahlt werden, hat er die Kanidaten durch schlechtrederei und Beleidigungen niedergemacht. Am 27. September 2016 war das erste TV Duell gegen Hillary Clinton. In diesem hat er sich von ihr provozieren lassen und verliert sich in langen Antworten. Nach weiteren TV Duellen weiß er wie er mit ihr umgehen muss und viele Gerüchte kommen an die Öffentlichkeit. Dadurch liegt Hillary Clinton 2 Wochen vor der Wahl In den Umfragen noch 12% vorne. Dennoch gewinnt Trump die Wahl und wurde zum Präsidenten gewählt. Heutzutage regiert Trump mit seinen Abgeordneten Amerika. Dennoch hat er viele Beschwerden der Bürgen und Probleme, weil seine Wahlversprechen vermutlich nicht Durchgesetzt werden können und er dadurch unläubig wird. Vorallem ist die Deutsch-Amerikanische Beziehung in gefahr, weil Trump nur für Amerika sorgen will. Deswegen ist er auch aus dem Pariser-Klima-Abkommen rausgetreten. Damit ist Amerika das 3. Land, das Weltweit nicht im Klimaabkommen ist. Außerdem machen ihm schwere Vorwürfe zu schaffen. Eins davon ist der Verdacht, dass Trump die Wahl manipoliert hat. Dies gab einen großen Aufschrei der Medien, denn darauf hat er den FBI abgeordneten Cobey, der für diese Untersuchung zuständig war, entlassen. Wenn dies Wahr sein sollte, könnte das Amt von Donald Trump in Gefahr sein. Deswegen ist dieses Thema noch sehr aktuell, weil viele Wahlversprechen nun ihn das Präsidenten Amt kosten kann. link

Dominik&Jannik

Tihange ist ein Kernkraftwerk in Belgien. Die Reaktoren sollen bis 2025 aktiv sein. Durch das Wetter wurden die Reaktoren beschädigt. Nun kann es sein, dass die Kühltürme kollabieren und so radioaktives Material in die Umwelt gelangen kann. Dadurch, dass radioaktives Material über die Luft übertragbar ist, wird, falls die Kühltürme kollabieren, ein großer Teil Deutschlands (Eifel) verstrahlt. Dies hätte zu Folge, dass viele Menschen sterben müssen. Als Maßnahme dagegen sollen Jodtabletten eingesetzt werden und man soll sein Haus nicht verlassen.eine Meinung ist, dass die Politiker sich dort nur für das Geld interessieren. Verantwortungsvolle Politiker würden sich dafür einsetzt, das Atomkraftwerk abzuschalten. Bis heute wurden schon über 90.000 Risse gezählt. Die Politiker würden von dieser Katastrophe verschont werden, da diese schnell in sichere Zonen evakuiert. Ein Beispiel ist das Atomkraftwerk Fukushima. Dort wurden auch alle Warnungen vor einer Explosion ignoriert. Wegen der Ignoranz der Politiker, mussten damals viele Menschen sterben. Zum Glück setzten sich viele Menschen ein, dass das Atomkraftwerk geschlossen wird. Es finden viele Demonstrationen statt. Die größte war am 25.06.2017 eine Menschenkette, von der Eifel bis zu Tihange mit über 50.000 Teilnehmern.

Unseriöse Quelle

1. Was sagt die URL? Die URL ist unseriös, da es sich auf der Seite um Solar handelt. 2. Informationsgehalt und -qualität? Der Informationsgehalt ist dort relativ hoch, jedoch könnte jeder mitschreiben und es gib keine Belege. 3. Impressum? Das Impressum ist vorhanden und es gibt auch mehrere Kontaktdaten. 4. Aktualität? Die Seite ist aktuell, da die Seite (Thema) erst 1 2/4 Jahre alt ist. 5. Technische Qualität?) Die Technische Qualität ist gut, weil man den Artikel schnell teilen, kommentieren oder melden kann. Zudem kommt man auch schnell auf andere Links der Website.

Seriöse Quelle

1. Was sagt die URL?

Die URL sieht sehr vertrauenswürdig aus. Das Thema ist vorhanden und der Name der Seite auch. Es steht nicht merkwürdiges oder unprofessionelles in der URL.

2. Informationsgehalt und -qualität?

Der Informationsgehalt reicht völlig aus. Es ist alles Wichtige enthalten. Die Qualität ist auch sehr gut. Ich habe die Informationen mit anderen Seiten verglichen und sie stimmen größenteil überein (Ich glaube eher dieser Seite). Zudem stehen richtige Journalisten dahinter, was auch bei der Wortwahl auffällt und die Informationen sind ebenfalls sehr glaubwüdig. Die Qualität ist wie gesagt sehr gut.

3. Impressum?

Ein weitreichendes Impressum ist vorhanden. Chefredakteure und Redakteure werden ebenfalls erwähnt.

4. Aktualität?

Die Aktualität der Seite ist nicht so gut. Der Inhalt wurde dem das letzte mal am 27.10.2016 geändert. Das ist nicht gut, da in den paar Monaten einiges mehr passiert ist. Normalerweise wäre das noch gut, aber dies ist ein sehr aktuelles Thema was jeden Monat mal geupdatet werden sollte.

5. Technische Qualität?

Die Seite ist sehr ansprechend gestaltet. Die Werbung hängt nicht mitten im Text und die Seit ist sehr übersichtlich gehalten, dafür sorgen viele Reiter die oben auf der Seite vorzufinden sind.

Name: Julia und Michelle

Die CDU und FDP wollen Wirtschaft als Pflichtfach in allen weiterführenden Schulen in NRW ab der 8. Klasse einführen. So soll wichtiges Basiswissen zu wirtschaftlichen Abläufen im Alltag vermittelt werden. Beispielsweise soll der Umgang mit Finanzen gelehrt werden, da die meisten Jugendlichen in Deutschland ein mangelndes Finanzwissen besitzen. Nur jede vierte Person zwischen 16 und 25 Jahren ist der Meinung ein sicheres Finanzwissen zu haben. Dies ist auch einer der Gründe, weshalb über die Hälfte der Deutschen die Finanzbildung in Schule für ungenügend halten. Deshalb sind die meisten überzeugt davon, das Fach Wirtschaft einzuführen. Das Fach wird jedoch erst frühestens 2020 unterrichtet werden können, da die Erstellung von Lehrplänen und die Anpassung der Lehrbücher sehr zeitaufwendig ist. Die Einführung des Fachs ist unserer Meinung nach positiv. Teilweise wird das Basiswissen schon im Politikunterricht vermittelt, jedoch wird in dem Fach Wirtschaft noch einmal genauer darauf eingegangen werden. Außerdem wurde Wirtschaft zum Beispiel schon in Teilen von Baden-Württemberg und Hattingen integriert. Dort haben Schüler sowie Lehrer schon positive Erfahrungen machen können.

seriöse Quelle

unseriöse Quelle

ROMAN Viele Länder stehen momentan unter einer Diktatur, viel mehr als man sich vielleicht denken kann. Eine Diktatur ist eine Herrschaft von einer oder mehreren Personen, die ein Land regieren und den Bürgern nicht erlauben, frei über die „Politik“ des Landes zu reden. Ein bekanntes Beispiel für ein Land welches durch einen Diktatur regiert wird, ist Nordkorea, welches von dem Diktator Kim Jong-un regiert wird. Seit dem Jahr 2013 beträgt die Anzahl der regierten Länder 47, was sich nicht gut anhört, aber vor 40 Jahren waren es noch 69 Länder. Genauer gesehen sind es 47 Länder, in denen man keine freie politische Meinung hat. 58 Länder sind halbfrei und 90 Länder gelten als frei. Die Länder mit der schlimmsten Diktatur zählen: Nordkorea, Turkmenistan, Usbekistan, Sudan, Äquatorialguinea, Eritrea, Saudi Arabien, Syrien und Somalia. Die durchschnittliche Zeit in der ein Diktator herrscht beträgt 37,5 Jahre. https://www.srf.ch/sendungen/einstein/einstein/wie-viele-diktaturen-gibt-es-noch

Chiara und Ina

In Deutschland gibt es sozusagen keine direkte Ehe für Gleichgeschlechtliche sondern eine eingetragene Lebenspartnerschaft. Somit haben homosexuelle Paare die gleichen Rechte (z.B. in der Steuerzahlung) wie heterosexuelle Ehepaare. Dies ist zwar so ziemlich das gleiche, wie eine Ehe, jedoch wird trotzdem ein Unterschied geschaffen, den viele nicht wollen. Sie fordern einfach den Begriff der Ehe auch für homosexuelle Paare. Dies tun z.B. auch SPD, FDP und Grüne. Doch warum wird dies nicht umgesetzt?

Es gibt einfach zu viele Stimmen, die dagegen sind. So z.B. auch die Partei CDU mit unsere Bundeskanzlerin Angela Merkel. Die Partei hat sich durch eine Abstimmung, innerhalb der Partei, mit 52% gegen den Begriff einer solchen Ehe entschieden (42% stimmten dafür). Ebenso betonte Frau Merkel im Interview mit YouTube-Star LeFloid, dass sie jede Diskriminierung gegenüber Homosexuellen abschaffen, aber den Begriff der Ehe nur einer Beziehung zwischen Mann und Frau vorbehalten wollte. Nun hat sie ihre Meinung jedoch geändert. Sie berichtet von eine Erlebnis in ihrem Wahlkreis, bei dem sie von einer lesbischen Frau eingeladen worden sei. Zu Hause bei ihr und ihrer Partnerin leben ihre acht Pflegekinder. Nun besteht Merkel auf eine erneute Abstimmung, welche nun jedoch eine “Gewissensentscheidung” werden soll.

Die anderen Parteien, welche für eine Ehe für alle sind, haben sofort reagiert und somit wird  diesen Freitag (30.06.2017) wahrscheinlich eine Bundestagsabstimmung  stattfinden.

seriöse Quelle

unseriöse Quelle

Name: Fabian,Aniston

Wir haben uns mit der Flüchtlingskrise in Deutschland beschäftigt. Die Flüchtlingskrise in Deutschland ist durch den Krieg in Ländern wie Syrien entstanden. Viele Flüchtlinge kommen aus ihren Heimatländern nach Europa, weil sie vor Krieg oder aus wirtschaftlichen Gründen flüchten. Seit 2015 ist die Flüchtlingskrise in Deutschland aktuell. 2015 kamen 890.000 Migranten nach Deutschland. Auf der einen Seite finde ich es gut das Deutschland viel Flüchtlinge aufnimmt, weil es sehr viele Menschen gibt die nur Hilfe suchen und auch wirklich vor dem Krieg flüchten. Doch auf der anderen Seite ist es auch schlecht, weil manche Flüchtlinge auch nach Deutschland kommen und hier nur das Geld vom Staat nehmen und sich nicht bemühen z.B. eine Arbeit zu finden um selber Geld zu verdienen. Außerdem können durch die Flüchtlinge auch Terroristen einfacher ins Land einreisen und dann Anschläge in Deutschland oder anderen Länder in Europa ausüben. Aber allgemein ist es gut, dass Deutschland Migranten aufnimmt und ihnen hilft.

Lukas K. und Tim:

Thema: Otto Warmbier

Der US-Student Otto Warmbier versuchte während eines fünftägigen Kurzaufenthalts in Nordkorea ein Propagandaplakat abzuhängen und zu stehlen. Da es zu schwer war, hat er es aber auf den Boden gelegt. Durch Propaganda wird zielgerichtet versucht, politische Meinungen zu beeinflussen. Vor seinem Rückflug wurde er in Pjöngjang verhaftet und anschließend zu 15 Jahren Arbeitslager verurteilt. Es wird vermutet, dass er gefoltert und misshandelt worden ist. „Aus humanitären Gründen“, so Nordkorea, wurde er im Wachkoma liegend kürzlich in die USA zurückgeführt. Dort stellte man fest, dass er Gehirnschäden hatte. Dies ist mit einem Herzstillstand und einer damit verbundenen Unterversorgung des Gehirns mit Sauerstoff zu erklären. Nordkorea jedoch dementiert alle Vorführe, ihn misshandelt zu haben. Wir finden, dass Nordkorea mit der Strafe maßlos übertrieben hat. Auch wenn Nordkorea die Vorwürfe bestreitet, warum lag er dann im Koma und hatte Gehirnschäden? Er wurde auf jeden Fall medizinisch schlecht versorgt und schlecht behandelt. Wir finden zudem, dass man Nordkorea dafür bestrafen müsste, dies jedoch schwierig sein würde. Ein Krieg ist zu riskant und Sanktionen helfen wenig, da Nordkorea ein weitestgehend wirtschaftlich isoliertes Land ist und China der wichtigste Verbündete ist. Also bräuchte man auf jeden Fall die Hilfe Chinas, um an der aktuellen Lage etwas ändern zu können.

Seriöse Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Warmbier

Unseriöse Quelle: http://www.huffingtonpost.de/2017/06/20/otto-warmbier-tod-eskalation-nordkoreakonflikt_n_17218116.html

Von Nele an Tim

• Ist das ausgewählte Thema ein politisch aktuelles? Ja, es ist ein politisch aktuelles Thema.

• Enthält seine Darstellung die Beantwortung der W-Fragen? Wenn nein, welche fehlen? Ja, es enthält alle W-Fragen.

• Ist die eigene Meinung begründet (überzeugend, verständlich) dargestellt? Wenn nein, bitte Verbesserungsvorschläge! Ja, eure eigene Meinung, die Bestrafung Nordkoreas, ist deutlich geworden. Ihr solltet jedoch vielleicht ein Beispiel für die Bestrafung bringen, also beispielsweise eine Geldstrafe o.ä.

• Sind die beiden Links überzeugend ausgewählt (s. Kriterien)? Wenn nein, was fehlt? Ja.

Name: Lennart

G20-Gipfel Ausländische Sicherheitsleute wollen in Deutschland Waffen tragen!

Der G-20 Gipfel findet Anfang Juli, dieses Jahres, in Hamburg statt. Dort wird besprochen was man mit der Wirtschaft machen könnte und wie man weiter machen kann. Doch jetzt beantragen viele Staaten eine Waffenerlaubnis, um ihre Staatsleute zu schützen. Insgesamt sind es 20 Staaten die An dem Event teilnehmen. Ihre Entscheidungen machen zwei drittel der Welt-Entscheidungskraft aus. Die Staaten die für dieses Event Waffen beantragt haben, sind die USA, Großbritannien, Mexiko, Südafrika, Vietnam und die Niederlande. Gesamt sind es neun Staaten, die nun Waffen beantragt haben. Doch nun gibt es Ärger mit den Bodyguards des Türkischen Präsidenten Erdogan. Einige Personenschützer aus der Türkei wolle man laut dem Auswärtigem Amt und Spiegel Online, nicht in Deutschland haben. Denn unter den 50 Personenschützern sollen einige sein, gegen die nach den Gewaltakten in Washington, Haftbefehle erlassen worden sind. Ich finde das in Ordnung wenn die Personenschützer Waffen dabei haben aber ich weiß nicht, was das mit Erdogan soll. Man sollte keine Sicherheitsgefährdenden Leute ins Land lassen.

Seriöse Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/g20-gipfel-sicherheitsleute-aus-usa-und-co-wollen-in-deutschland-waffen-tragen-a-1154390.html

Unseriöse Quelle: http://nachrichtenmag.de/artikel/641369/g20-sicherheitsleute-duerfen-in-deutschland-waffen-tragen
Von Ina und Chiara zu Lennart:

• Ist das ausgewählte Thema ein politisch aktuelles? Ja, da der G-20 Gipfel diesen Juli stattfinden wird.
  

• Enthält seine Darstellung die Beantwortung der W-Fragen? Wenn nein, welche fehlen? Es sind alle W-Fragen enthalten.
  

• Ist die eigene Meinung begründet (überzeugend, verständlich) dargestellt? Wenn nein, bitte Verbesserungsvorschläge! Du hast deine Meinung eigentlich ganz verständlich dargestellt, jedoch könntest du nochmal genauer erklären, was du mit „man sollte keine Sicherheitsgefährdenden Leute ins Land lassen“ meinst.
  

• Sind die beiden Links überzeugend ausgewählt (s. Kriterien)? Wenn nein, was fehlt?
  

Der erste und seriöse Link, ist gut ausgewählt. Die URL sieht vertrauenswürdig aus, da sie das Thema beinhaltet. Die Informationen der Seite sind ebenfalls gut und es steht alles drin, was man wissen sollte. Jedoch sind die Redakteure nicht angegeben. Auch die Aktualität ist gelungen, da sie am 26. 06. 17 aktualisiert wurde. Auch die technische Qualität ist gut, denn es wird keine Werbung eingeblendet und die Seite verrät schon auf den ersten Blick, worum es geht.

Der zweite Link, welcher unseriös sein sollte, ist ebenfalls sehr gut ausgewählt. Er sieht weder vertrauenswürdig, noch informativ aus. Zudem wird kein Redakteur oder Reporter erwähnt und die Werbung ist auf der Seite auffälliger, als der eigentliche Text.

NAME: Nele

Der Plastikmüll/Müll in den Meeren ist ein sehr aktuelles Thema und betrifft viele verschiedene Lebewesen. 70% der Erdoberfläche sind mit Wasser bedeckt und heute schwimmen in jedem Quadratkilometer der Meere hunderttausende Teile Plastikmüll/Müll. Dieser Plastikmüll/Müll hat jedoch viele Folgen. Durch den Plastikmüll/Müll leiden nicht nur die ganzen Tiere, sondern auch die Menschen und natürlich die ganze Umwelt. Das Schlimme am Plastikmüll ist, dass mindestens 350-400 Jahre vergehen, bis alles vollständig zersetzt ist. Beispiele für Tiere, die betroffen sind, sind Schildkröten, Delfine, Vögel oder Wale. Sie verfangen sich beispielsweise in Netzen oder verwechseln den Müll mit Plankton oder anderer Nahrung und sterben daran. Für die Menschen wird das gefährlich, da sie beispielsweise durch den Fisch den sie essen, Stoffe der Plastikteilchen aufnehmen und das Gesundheitliche Schäden hervorrufen kann. Zudem gelangen diese Stoffe in die Umwelt und die Gewässer, wodurch sie dann in anderen Produkten (bspw. Kosmetikprodukte, Autoreifen, ect. .) verarbeitet werden. Ich persönlich finde, dass man dringend etwas gegen den Müll in den Meeren unternehmen sollte. Es hat viele Auswirkungen auf die ganze Welt und nur wir können es ändern. Wenn wir jetzt nichts gegen den Müll unternehmen, sterben immer mehr Tiere und die Meere bestehen irgendwann nur noch aus Müll. Eine seriöse Quelle ist WWF. Dort sind viele Informationen zum Thema Plastikmüll/Müll in den Meeren vorhanden. Es sind zudem Forschungen belegt und Prozentzahlen angegeben. Eine unseriöse Quelle habe ich nicht gefunden, jedoch ist NABU ein wenig schlechter als die anderen. Dort erhält man zwar viele Informationen, jedoch stört die ständige Werbung.

FEEDBACK von Tim für Nele:

• Ist das ausgewählte Thema ein politisch aktuelles? Ich finde ja, da die Meere immer noch zugemüllt werden und dies wahrscheinlich nicht einfach so aufhört.

• Enthält seine Darstellung die Beantwortung der W-Fragen? Wenn nein, welche fehlen? Ja, du hast geschrieben: Wo, Wer und Was. Du hättest noch schreiben können, warum es zu dem Vermüllen der Meere kommt.

• Ist die eigene Meinung begründet (überzeugend, verständlich) dargestellt? Wenn nein, bitte Verbesserungsvorschläge! Ja, du hast deine Meinung deutlich ausgedrückt.

• Sind die beiden Links überzeugend ausgewählt (s. Kriterien)? Wenn nein, was fehlt? Ja, ich finde WWF ist eine sehr seriöse Quelle, dort kann man sich gut informieren. Die deiner Meinung nach unseriöse Quelle finde ich eher Seriös, bei mir erscheint keine Werbung (ich benutze einen Adblocker) und auf der Seite kann man sich gut informieren. Um das Problem mit der Werbung zu beheben, empfehle ich Adblock Plus.

Name: Julius und Louis

Ob G8 für die Schüler wirklich sinnvoll ist oder ob es den Jugendlichen doch schadet, ist umstritten. G8 bedeutet, dass die Schüler das Gymnasium schon nach 8 Jahren verlassen müssen. Bei G9 verbringen sie ein Jahr länger in der Schule. Viele Kritiker sagen, dass die Jugendlichen durch G8 zu viel Stress und kaum Zeit für Freunde und Hobbys haben. Dies schadet den Jugendlichen somit. Jedoch ist G8 für den Staat sinnvoller, weil sie nicht so viel Geld für Schulausstattungen investieren müssen. Außerdem müssen nicht so viele Lehrer eingestellt werden. Jedoch setzen sich die Schüler und auch Eltern für G9 ein. Wir persönlich finden G9 ebenfalls besser, weil man als Jugendlicher noch nicht so enorm unter Druck gesetzt werden sollte. Außerdem können die Jugendlichen den Schulstoff langsamer und präziser durchnehmen. Dadurch lernen sie mehr und sind nicht so gestresst. Deshalb ist G9 deutlich besser als G8.

Eine Statistiksagt jedoch, dass G9 in Deutschland noch nicht überall verbreitet ist. Nur die Bundesländer Bayern, Niedersachsen und Rhein Land Pfalz haben schon G9 eingeführt. Im Osten und im Saarland wird nur G8 verwendet. In den restlichen Bundesländern ist dies gemischt. Diese Quelle wirkt sehr vertraulich und hat gute Informationen über die Verteilung von G8 und G9 in Deutschland. Außerdem ist ein Forum und ein Service vorhanden. Die Seite wurde zuletzt im April 2017 aktualisiert und ist somit sehr aktuell. Jedoch ist die Statistik von 2016. Gleiches gilt für diese Quelle, weil man sich mit diesen vertraulichen Informationen eine richtige Meinung bilden kann.

Dies ist die schlechte Quelle, weil sie keine belegten Informationen hat. Jeder kann dort seine eigene Meinung preisgeben, obwohl sich nicht jeder mit dem Thema genauer auskennt. Zwar hat die Seite ein Impressum und ist relativ aktuell, jedoch ist dies technisch nicht so anspruchsvoll und es sind keine belegten Informationen vorhanden. Deshalb ist diese Quelle zur Meinungsbildung eher nicht sinnvoll.

Feedback von Dominik und Jannik für Julius und Louis

• Ist das ausgewählte Thema ein politisch aktuelles?

Das Thema sehr aktuell, da selbst die Koalition darüber diskutiert. Zudem steht G8 stark in der Kritik und viele Zeitungen berichten ebenfalls darüber.

• Enthält seine Darstellung die Beantwortung der W-Fragen? Wenn nein, welche fehlen?

Die W-Fragen sind alle gut beantwortet worden. Ihr hättet vielleicht etwas weniger schreiben sollen. Die Vorgabe der Wörter habt ihr überschritten. Die W-Frage hätten bei dieser Aufgabe nicht ganz so genau beantwortet werden müssen.

• Ist die eigene Meinung begründet (überzeugend, verständlich) dargestellt? Wenn nein, bitte Verbesserungsvorschläge!

Ihr habt eure Meinung sehr klar ausgedrückt. Sie ist verständlich und nachvollziehbar dargestellt. Zudem finde ich gut, dass die eigene Meinung im Text hinter den Fakten steht.

• Sind die beiden Links überzeugend ausgewählt (s. Kriterien)? Wenn nein, was fehlt?

Die schlechte Quelle ist gut ausgewählt worden. Die Kriterien sind berücksichtigt worden. Die Punkte sind fast alle negativ beantwortbar. Meine einzige Kritik an der Auswahl ist, dass man die Seite eigentlich immer nehmen kann.

Die gute Quelle ist ebenfalls gut ausgewählt. SPIEGEL ONLINE ist zudem eigentlich eine verlässliche Seite. Die Kriterien sind fast alle positiv zu beantworten. Aber ich finde das Datum, also wann die Seite das letzte Mal überarbeitet wurde gar nicht gut. Bei einem so aktuellen Thema darf der Bericht nicht 1 ganzes Jahr alt sein!

NAME: Lea und Sophie

welche folgen hat der Brexit für Deutschland und England?

Die Wahl, ob Großbritannien aus der EU austritt, war vor ca. einem Jahr. Ich denke, dass aber auch manchen jetzt erst bewusst wird, da von einem „Harten-Brexit“ (d.h. das Gb vielleicht auch aus dem europäischen Binnenmarkt austritt) die Rede ist, dass auch viele Deutsche darunter leiden werden. Wenn es wirklich zu einem Harten- Brexit kommen sollte, würden allein in der Autobrange ca. 18.000 Deutsche ihren Arbeitsplatz verlieren (http://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/brexit-tausende-jobs-in-deutscher-autoindustrie-laut-studie-bedroht-a-1153463.html). Mögliche Auswirkungen wären z.B., dass manche Deutsche in England ihre Arbeit verlieren könnten. Zudem könnte es sein, dass wir in Zukunft vielleicht nicht mehr in England studieren dürfen oder dass unsere Zeugnisse dort nicht mehr anerkannt werden. Ein weiterer Punkt wäre, dass Europa seine stärkste Militärmacht (neben Frankreich) verliert, wenn sie austreten. Auch durch die vermehrten Terroranschläge, könnte Europa den Menschen weniger Sicherheit gewähren. Ich denke, dass es auch noch andere Nachteile für uns haben wird. Deshalb wäre es interessant zu wissen, was der Brexit auch weiterhin für uns zu bedeuten hat.