Dieses Wiki, das alte(!) Projektwiki (projektwiki.zum.de)
wird demnächst gelöscht.
Bitte sichere Deine Inhalte zeitnah,
wenn Du sie weiter verwenden möchtest.
Gerne kannst Du natürlich weiterarbeiten
im neuen Projektwiki (projekte.zum.de).Argumentation: Tobias ATG: Unterschied zwischen den Versionen
K (Karl Kirst verschob Seite Argumentation:Tobias ATG nach Forschungsprojekt Galfeld: Eine Argumentation schreiben/Argumentation der Schülerinnen und Schüler/Argumentation: Tobias ATG, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
Version vom 2. Juli 2017, 18:21 Uhr
Inhaltsverzeichnis |
Pro- und Contraliste
| Pro | Contra |
|---|---|
| Kontrolle über Geräte im Haushalt, die außer Reichweite sind | Hackerangriff |
| Strom sparen |
Argumentation
Einleitung
Über das Internet sind heutzutage viele Menschen vernetzt. Und auch Smart Homes, also komplette Häuser, die sich über das Handy steuern lassen, erfreuen sich immer größerer Beliebtheit. Diese werden jedoch aufgrund ihres hohen Risikos, gehackt zu werden, kritisiert.
Hauptteil
Natürlich ist eine totale Vernetzung von Vorteil, man kann unterwegs bequem Licht ausschalten, das man ausversehen angelassen hat und auch einen Herd oder ein Bügeleisen kann man ohne Probleme ausschalten. Zudem kann man auch Energiekosten sparen, da ein SmartHome, das den Energieverbrauch überwacht einfach Energie sparen kann. Doch das hohe Risiko, gehackt zu werden, überschattet für mich die Vorteile, da ein Hackerangriff bei einem Smart Home viel schwerwiegendere Folgen hat. während bei einem normalen Hackerangriff nur Daten gestohlen werden können, können Hacker, die ein Smart Home hacken, die gesamte Wohnung ausrauben. In diesem Fall helfen auch Kameras nicht weiter, da auch diese von Hackern ausgeschaltet werden können, wenn sie mit dem Smartphone verbunden sind.
Fazit
Auch wenn ein Smart Home viele Vorteile, wie zum Beispiel ein geringerer Stromverbrauch, ist mir das Risiko
