Dieses Wiki, das alte(!) Projektwiki (projektwiki.zum.de)
wird demnächst gelöscht.
Bitte sichere Deine Inhalte zeitnah,
wenn Du sie weiter verwenden möchtest.
Gerne kannst Du natürlich weiterarbeiten
im neuen Projektwiki (projekte.zum.de).Dialektische Erörterung
Inhaltsverzeichnis |
Sollten sich die Präsenzzeiten der digitalen Schule ändern?
Da sich die digitale Schule und deren Technik in Zukunft immer weiterentwickeln wird und es immer mehr Klassen geben wird, die Tablets und Internetzugang besitzen, erscheint es sinnvoll, über die Präsenzzeiten der digitalen Schule zu sprechen, da man durch die digitale Technik auch von verschiedenen Orten aus arbeiten und kommunizieren kann. Präsenzzeiten sind die Zeiten, zu denen Schüler in der Schule anwesend sind. Unter „Digitale Schule“ versteht man, dass Schüler täglich mobile Endgeräte verwenden und überwiegend mit digitaler Technik arbeiten. Hierbei geht es in der folgenden Argumentation nur um Gymnasien. Im Folgenden werde ich mich mit diesem Thema beschäftigen.
Zunächst würde die Konzentration bei einigen Schülern sinken. Dies liegt daran, dass niemand, vor allem die Lehrperson, kontrollieren könnte, ob die sich die Schüler zu Hause während des Unterrichts bzw. Konferenzen wirklich auf das Wesentliche konzentrieren, weil sie von ihrem Handy oder sonstigen Dingen abgelenkt werden oder sich anderweitig beschäftigen. So würde auch die Ablenkung steigen. Hinzu kommt, dass Struktur und Ordnung bei den Schülern noch mehr gefordert würde, als ohnehin schon in der digitalen Schule, da der Lehrer nicht sehen kann, ob z.B. der Desktop geordnet ist. Die Ordnung und Struktur des digitalen Unterrichts ist deshalb so wichtig, weil alles auf einem kleinen Bildschirm geschieht und dieser im Prinzip der gesamte Schulranzen wäre. Als letzten Punkt gäbe es die Behebung von technischen Problemen. Wenn man selber nicht weiß, wie man ein Problem beheben kann, ist es immer gut, in der Pause jemanden zu fragen, der sich damit auskennt und es behebt. Dies wäre über eine Skype-Konferenz schwieriger, da eine der beiden Personen den Bildschirm nicht vor Augen hat. Dafür spricht, dass man sich die Kosten eines Bustickets sparen könnte, da man, durch den Unterricht zu Hause, nicht mit dem Bus fahren müsste. So würde zudem, als einer der kleineren Aspekte, die Umwelt geschont. Man könnte sich außerdem die Freizeit besser einteilen, wodurch Hobbys auch in den höheren Klassen, in denen man normalerweise neun Stunden hat, wieder bei vielen eine größere Rolle spielen würden. Dadurch wäre der Ausgleich zur Schule besser. Als weiterer Punkt, zählen professionelle YouTube-Videos dazu. Durch diese, meist gut erklärten, Videos, kann man sich selber Wissen aneignen und das Video mehrmals und in Ruhe schauen, was bei einem Lehrer nicht der Fall ist. Schließlich würden die Schüler zudem lernen, sich zu organisieren und zu ordnen. Dies wäre auch für das spätere Leben vorteilhaft.
Also zeigt sich, dass eine Änderung der Präsenzzeiten auf Dauer durchaus denkbar wäre. Meiner Meinung nach gibt es aber auch einige negative Aspekte, weswegen mein Vorschlag folgender ist: Zu Beginn ein Tag zu Hause, vier Tage in der Schule und wenn überwiegend alles zuverlässig und ohne große Probleme funktioniert, zwei bis drei Tage zu Hause und zwei bis drei Tage in der Schule.
Sollte das Handyverbot am CFG aufgehoben werden?
An den meisten Schulen besteht ein strenges Handyverbot, wodurch es manchmal zu Streitigkeiten zwischen Schülern und Lehrern kommt. Im Alltag der Jugendlichen dient es aber als Zugang zum Internet und den digitalen Medien. Ein solches Verbot gibt es auch am CFG. Handyverbot bedeutet hier, dass alle Schüler ihr Handy auf dem Schulgelände nicht benutzen dürfen. Im Folgenden werde ich mich mit diesem Thema auseinandersetzen.
Zunächst würde der Unterricht durch den Einsatz der Handys aus der Sicht der Schüler besser gestaltet werden können. Die Schüler könnten zum Beispiel über ein bestimmtes Thema mehrere Referate über die jeweiligen Unterthemen gestalten und so sich und ihren Mitschülern selber einiges beibringen. Dabei können sie mit ihren Handys im Internet recherchieren und wertvolle Informationen herausfinden (z.B. auf https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite). Zudem könnten sie in Fremdsprachen Vokabeln im Internet nachschlagen (https://www.dict.cc/) und müssten nicht erst im Wörterbuch suchen. Dies ginge viel schneller. Da die Schüler zudem mit der digitalen Technik aufwachsen, wäre es sinnvoller, mit dieser auch arbeiten zu können. Durch die Nutzung zahlreicher Apps (z.B. Duden, Wörterbücher, ...) würden die Schüler lernen, wie man das Internet richtig nutzt und der Unterricht könnte besser gestaltet werden, indem man diese Apps in den Unterricht mit einbezieht. Dies würde infolgedessen auch auf den späteren Beruf vorbereiten, weil die Schüler so zum Beispiel lernen, Informationen aus verlässlichen Quellen zu nehmen. Die Schüler könnten auf ihrem Handy auch ihren Stundenplan erstellen, Termine, Tests und Klassenarbeiten eintragen, um geordneter durch den Schulalltag zu gehen. Hier könnten sie sich zum Beispiel die App Google Kalender herunterladen. Da man dort alles auf einen Blick hat, könnte sich das Zeit-Management der Schüler verbessern.
Doch es gibt auch genug Gründe, die für ein Handyverbot sprechen. Wenn die Handys während dem Unterricht andauernd klingeln würden, wäre dies störend und der Fortschritt wäre geringer, da man durch die Ablenkung langsamer voran kommt. Es würde während Arbeitsphasen die Konzentration geringer werden und somit der Lernerfolg auch (Studie: http://bit.ly/2kwIhiL). Durch die fehlenden Inhalte, die die Schüler erarbeiten sollten, braucht die gesamte Klasse wesentlich länger, um diese im Unterrichtsgespräch zu ergänzen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit würden die Schüler zudem in den Pausen mit dem Handy im Internet surfen oder Spiele spielen. Wenn dieser Beschäftigung alle Schüler nachgehen sollten, würden sich die Schüler gar nicht mehr miteinander unterhalten. Infolgedessen würden die sozialen Kompetenzen nicht weitergebildet werden. Die Nutzung der Handys könnte außerdem missbraucht werden, da Bilder während des Unterrichts oder von Außenseitern gemacht werden und diese dann in Sozialen Netzwerken veröffentlicht werden könnten. Dies könnte bis hin zu Mobbing führen.
Also zeigt sich, dass man Handys auch nachhaltig im Unterricht und als Terminkalender einsetzen könnte, das Risiko einer kompletten Aufhebung des Handyverbots jedoch zu groß wäre, da die Ablenkung zu groß ist. Deshalb lautet mein Vorschlag, dass die Schüler ihre Handys nur während bestimmten Phasen des Unterrichts (z.B. Recherchephasen, Gruppenarbeiten) benutzen dürfen und den Rest der Schulzeit ausgeschaltet haben müssen.
Sollte man ein Haustier halten?
In Deutschland gibt es schätzungsweise ca. 30 Millionen Haustiere. Damit liegt Deutschland auf Platz zwei in Europa (https://de.statista.com/themen/174/haustiere/). Viele Familien überlegen deshalb, ob sie sich ein Haustier anschaffen sollen. Haustiere sind Tiere, die von ihrem Besitzer gezüchtet und gepflegt werden. Dies sind zum Beispiel Hunde oder Katzen. Im Folgenden werden ich mich also damit beschäftigen, ob das Halten eines Haustieres in Deutschland überhaupt sinnvoll ist.
Zunächst wären die Kosten eines Haustieres sehr hoch, da man dafür sorgen muss, dass es dem Tier gut geht. Man müsste zum Beispiel den perfekten Lebensraum herstellen, indem man Spielzeuge, Futter, etc. kaufen müsste. Zudem bräuchte man zum Beispiel einen Käfig oder ein Körbchen. Beim Hund kämen noch Steuern hinzu. Dazu kämen die Kosten des Tierarztes, den man mit dem Haustier auch regelmäßig besuchen müsste. Alle Kosten der verschiedenen Tierarten sind auf der folgenden Internetseite in einer Tabelle dargestellt: http://bit.ly/2lkFa1f. Außerdem wäre der Zeitaufwand eines Haustieres sehr hoch, da man es rund um die Uhr pflegen müsste. Das Haustier braucht immer genug Futter und man muss z.B. regelmäßig mit diesem spazieren gehen, damit es seine Freiheit hat. Wenn man zudem noch Kinder hat und viel arbeiten muss, bedeutet die Haltung eines Haustieres also noch weniger Zeit. Wenn man die Tiere dadurch vernachlässigen und ihnen keine Zuneigung schenken würde, würden sie sich also nicht wohl fühlen und dies ist nicht der Sinn eines Haustieres. Dazu kommt, dass viele Menschen sicherlich gerne ein Haustier halten würden, es aber aufgrund einer Allergie nicht können. Bei einer Allergie reagiert der Körper z.B. auf den Speichel oder den Urin, das durch das Ablecken des Felles auf dieses übertragen wird, indem man nießen muss oder die Augen jucken. Auf den folgenden Seiten wird dies näher erklärt und es werden Symptome bzw. geeignetere Rassen vorgeschlagen: Hundehaarallergie (http://allergiefreie-allergiker.de/hunde/), Katzenhaarallergie (http://allergiefreie-allergiker.de/katzen/). Doch trotz Rassen, auf die man weniger allergisch reagiert, kaufen sich viele Menschen kein Haustier, weil ihre Lieblingsrasse vielleicht nicht geht. Für die Haltung eines Haustieres spricht, dass man, vor allem wenn man alleine ist, immer Gesellschaft hat. Tiere können aufmuntern und sind immer da, wenn man sie braucht. Dies macht einen glücklicher und zufriedener. Nicht umsonst wird der Hund als „bester Freund des Menschen bezeichnet: Hunde reagieren auf unsere Stimme, Mimik und Gestik (http://bit.ly/2lf7C1N). Außerdem lernt man bei der Haltung eines Haustieres, Verantwortung zu übernehmen, weil ein Haustier immer gepflegt werden muss. Es braucht den ganzen Tag über genügend Futter und Wasser und man muss regelmäßig mit diesem spazieren gehen. Also muss man sich jeden Tag um sein Haustier kümmern.
Ich finde, dass man ein Haustier halten soll, sofern man keine Allergie hat. Man sollte es aber auch wollen, da man sich rund um die Uhr um das Tier kümmern muss, man aber auch Gesellschaft hat. Infolgedessen sollte man auch genügend Zeit dafür haben, damit sich das Tier wohlfühlen kann.
Klassenarbeit: Verbessert der technische Fortschritt unser Leben?
Der technische Fortschritt ist zur Zeit im vollen Gange und begleitet uns täglich durch unser Leben. Immer wieder begegnen wir ihm. Unter dem Begriff „technischer Fortschritt“ versteht man den Fortschritt der technischen Ausgangslage einer Volkswirtschaft oder die Gesamtheit aller technischen Erneuerungen einer Kultur. Doch kann dieser Fortschritt wirklich unser Leben verbessern? Damit werde ich mich im Folgenden auseinandersetzen.
Zunächst sind die Preise der neuen Technik viel höher als vorher. Man muss zum Beispiel als Unternehmensleiter Computer kaufen, weil im heutigen Zeitalter nichts mehr ohne (vor allem) digitale Technik funktioniert. Da man dafür leistungsstarke Computer benötigt, sind die Kosten also sehr hoch. Zudem würde der technische Fortschritt der Arbeitswelt auch schaden können. Roboter, die sich noch in der Entwicklung befinden, werden in den nächsten Jahren immer mehr Menschen in großen Fabriken ablösen. Dies trifft besonders in der Autoindustrie (http://bit.ly/2kY4Jkl) zu, da dort schon heute viel mit Maschinen gearbeitet wird und dadurch immer weniger Arbeitsplätze benötigt werden als früher. Die Maschinen lösen nämlich die Menschen z.B. beim Montieren der Autoteile ab.
Für den technischen Fortschritt spricht, dass er älteren Menschen hilft, die z.B. keine Treppen mehr gehen können. Dafür können sie sich zum Beispiel einen Treppenlift kaufen, der die Fortbewegung im eigenen Haus deutlich erleichtert. Sie können zum Beispiel ohne Probleme von der Küche im Erdgeschoss zum Schlafzimmer im 1. Stock gelangen (http://bit.ly/2maOUIN). Zudem finde ich gut, dass man heutzutage durch die Entwicklung immer besserer Flugzeuge, zu fast jeder großen Stadt der Welt fliegen kann. Man kann zum Beispiel innerhalb von zwölf Stunden von Frankfurt nach San Francisco fliegen (http://bit.ly/2kYnjsG). Dies ist besonders für Unternehmen hilfreich, die ihre Geschäfte in der ganzen Welt treiben und deren führende Angestellte viel reisen müssen. Weiterhin kann man durch die digitale Technik schnellere Recherche im Internet betreiben, was vor allem im späteren Beruf hilfreich sein kann, um sich neues Wissen zu erwerben und dies schnell anwenden zu können. Dies kann vor allem zum Austausch mit anderen Firmen oder Angestellten dienen. Zudem kann man heute viel schneller kommunizieren. Dies kann über E-Mail (z.B. outlook.de oder web.de), Soziale Netzwerke (z.B. Twitter) oder Messenger (z.B. WhatsApp) geschehen. Diese Varianten funktionieren viel schneller als Briefe, die erst in verschiedene Länder geliefert werden müssen. Vor allem durch die letzten beiden Punkte können Unternehmen viel effizienter arbeiten.
Ich finde also, dass der technische Fortschritt unser Leben verbessern kann. Er erleichtert unser Leben, indem vor allem die Kommunikation und Fortbewegung viel schneller funktionieren, als dies früher der Fall war. Man kann schnell mit dem Flugzeug reisen und das Internet dient als Informationsquelle und erleichtert die Kommunikation. Jedoch werden durch den Einsatz von Maschinen Jobs abgebaut, was zu höherer Arbeitslosigkeit führt.