Dieses Wiki, das alte(!) Projektwiki (projektwiki.zum.de)
wird demnächst gelöscht.
Bitte sichere Deine Inhalte zeitnah,
wenn Du sie weiter verwenden möchtest.
Gerne kannst Du natürlich weiterarbeiten
im neuen Projektwiki (projekte.zum.de).Jesus - Brücke zwischen Gott und den Menschen: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 105: | Zeile 105: | ||
'''Hat Jesus wirklich gelebt oder ist er eine ausgedachte Figur? Recherchiere im Netz nach Quellen zur Existenz Jesu. Wähle dabei eine seriöse (sachliche, informative, plausibel begründete, nachprüfbare) und eine unseriöse (unsachliche, unbegründete, nicht nachprüfbare) Quelle aus, und begründe deine Auswahl! Lade deine Lösung unter deinem Namen aufs Wiki hoch!''' | '''Hat Jesus wirklich gelebt oder ist er eine ausgedachte Figur? Recherchiere im Netz nach Quellen zur Existenz Jesu. Wähle dabei eine seriöse (sachliche, informative, plausibel begründete, nachprüfbare) und eine unseriöse (unsachliche, unbegründete, nicht nachprüfbare) Quelle aus, und begründe deine Auswahl! Lade deine Lösung unter deinem Namen aufs Wiki hoch!''' | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''NAME: Nele''' | ||
+ | |||
+ | Ich finde, dass das [http://www.bibelstudien-institut.de/bibelfragen/detail/bq/glaubensfragen/gibt-es-historische-beweise-fuer-die-existenz-und-kreuzigung-jesu/#.WRK7BvVOJmI Bibelstudieninstitut] eine seriöse Quelle ist. Dort wird sehr sachlich geschrieben und alles wird anhand Quellen bestätigt, wodurch man es nachprüfen kann. Zudem ist diese Seite sehr informativ und man kann nachprüfen, wer diese Texte schreibt, indem man auf „ÜBER UNS → Mitarbeiter“ geht. Dort erscheinen dann die Namen der Mitarbeiter. Wenn man dann auf einen Namen klickt, wird diese Person in einem kurzen Text vorgestellt. Beispielsweise was sie Studiert haben. Außerdem sind E-Mail-Adressen angegeben. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Hingegen finde ich, dass die Seite [http://www.gutenachrichten.org/ARTIKEL/gn03ma_art3.htm "Gute Nachrichten"] keine seriöse Quelle ist. Dort wird nicht so sachlich geschrieben, was man beispielsweise an dem Wort „spektakulär“ erkennen kann. Auf dieser Seite werden keine Quellen oder Namen der Schreiber angegeben. Das Einzige was man über die Schreiber herausfinden kann ist, dass sie zur Religionsgesellschaft „Vereinigte Kirche Gottes“ gehören. Jedoch kann man auch auf der Internetseite „Vereinigte Kirche Gottes“ nichts über die Schreiber herausfinden. Zudem ist „Gute Nachrichten“ eine Zeitschrift, wodurch es noch unseriöser wird, da Zeitschriften meistens Quellen angeben. |
Version vom 13. Mai 2017, 09:46 Uhr
Lukas K. und Tim
Orientierung und Vorbild
Für mich ist er ein Vorbild – Meister/Rabbi – Messias - Er zeigt, dass man in einer dreckigen Situation nicht verzagen soll – Einer der den Reichen die Meinung gesagt und den Armen geholfen hat – Ein guter Freund
Keine Vorstellung von Jesus
Er ist verrückt – Meiner Meinung nach ist er frei erfunden und eine Märchengestalt – Ein ausgeflippter mit Bart, weißem Gewand, Wollgürtel und Sandalen – Fresser und Säufer – Mir sagt er nichts – Elija oder sonst ein Prophet
Unvergleichbar und einzigartig
Eine überirdische Gestallt – Er hatte tolle Wunderkraft, aber trotzdem hat man ihn umgebracht - So einen Typ kann man nicht erfinden – Einer, nach dem sich die größte Weltreligion nennt- Sohn Gottes – Herrscher in Ewigkeit
Name: Chiara, Nele, Michelle, Lennart
- 1. Gruppe:Die Gläubigen
Meister/Rabbi
Sohn Gottes
Eine überirdische Gestalt
Sohn Davids
Messias
Herr und Gott
Herrscher in Ewigkeit
Für mich ist er ein Vorbild
Er zeigt, dass man in einer dreckigen Situation nicht verzagen soll
Er hatte tolle Wunderkraft, aber trotzdem hat man ihn umgebracht
- 2.Gruppe: Die Ungläubigen
Frei erfunden und eine Märchengestalt
Mir sagt er nichts
Eliah oder sonst ein Prophet
- 3. Gruppe: Gegner Jesu
Vom Teufel besessen
Fresser und Säufer
Er ist verrückt
Ausgeflippter mit Bart, weißem Gewand, Wollgürtel und Sandalen
Name: Fabian, Rene, Hendrik, Jannik, Julius und Louis:
Gläubige
Laura (12): Für mich ist er ein Vorbild.
Max (12): Ein guter Freund.
Andersgläubige
Mk 3,21: Er ist verrückt.
Mk 3,22: Vom Teufel besessen.
Mt 11,19: Fresser und Säufer.
Unwissende
Anke (12): Mir sagt er nichts.
Emma (13): Ein Ausgeflippter mit Bart, weißem Gewand, Wollgürtel und Sandalen.
Sandro, Lukas, Aniston, Dominik
Heute - Vorbild - Erfundene Märchengestalt - Verrückter - Unbekannt - Gottheit - Berühmtheit - guter Freund - Gleichberechtigung
Zeitgenossen - Verrückter - Meister Rabbi (Jüdisch Gelehrter) - Sohn Gottes - Messias - vom Teufel besessen - Fresser und Säufer - Prophet - Herrscher
Unterschiede - Zeitgenossen (Religiöser) - Eigene Meinung (SchülerInnen) - Genauere Beschreibung der Zeitgenossen
Hat Jesus wirklich gelebt oder ist er eine ausgedachte Figur? Recherchiere im Netz nach Quellen zur Existenz Jesu. Wähle dabei eine seriöse (sachliche, informative, plausibel begründete, nachprüfbare) und eine unseriöse (unsachliche, unbegründete, nicht nachprüfbare) Quelle aus, und begründe deine Auswahl! Lade deine Lösung unter deinem Namen aufs Wiki hoch!
NAME: Nele
Ich finde, dass das Bibelstudieninstitut eine seriöse Quelle ist. Dort wird sehr sachlich geschrieben und alles wird anhand Quellen bestätigt, wodurch man es nachprüfen kann. Zudem ist diese Seite sehr informativ und man kann nachprüfen, wer diese Texte schreibt, indem man auf „ÜBER UNS → Mitarbeiter“ geht. Dort erscheinen dann die Namen der Mitarbeiter. Wenn man dann auf einen Namen klickt, wird diese Person in einem kurzen Text vorgestellt. Beispielsweise was sie Studiert haben. Außerdem sind E-Mail-Adressen angegeben.
Hingegen finde ich, dass die Seite "Gute Nachrichten" keine seriöse Quelle ist. Dort wird nicht so sachlich geschrieben, was man beispielsweise an dem Wort „spektakulär“ erkennen kann. Auf dieser Seite werden keine Quellen oder Namen der Schreiber angegeben. Das Einzige was man über die Schreiber herausfinden kann ist, dass sie zur Religionsgesellschaft „Vereinigte Kirche Gottes“ gehören. Jedoch kann man auch auf der Internetseite „Vereinigte Kirche Gottes“ nichts über die Schreiber herausfinden. Zudem ist „Gute Nachrichten“ eine Zeitschrift, wodurch es noch unseriöser wird, da Zeitschriften meistens Quellen angeben.