Achtung:

Dieses Wiki, das alte(!) Projektwiki (projektwiki.zum.de)
wird demnächst gelöscht.

Bitte sichere Deine Inhalte zeitnah,
wenn Du sie weiter verwenden möchtest.


Gerne kannst Du natürlich weiterarbeiten

im neuen Projektwiki (projekte.zum.de).

Dialektische Erörterung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Projektwiki - ein Wiki mit Schülern für Schüler.
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Unterseitenlinks)
 
(186 dazwischenliegende Versionen von 25 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''MONTAG, 30/01'''
 
Hier findet ihr eure '''Merkblätter zur Erstellung einer dialektischen Erörterung''', die die wichtigsten Infos der beiden Videos enthalten. Bitte lest sie euch durch, entscheidet euch für die besten (weil sinnvollsten) Inhalte und Formulierungen, ausgehend von meinem Entwurf. Bei Bedarf könnt ihr meinen Entwurf kopieren und verbessern. 
 
 
NAME: Tim und Nele
 
 
Zweck einer dialektischen Erörterung:
 
Dass man Pro und Contra einer These verdeutlicht.
 
 
Einleitung:
 
Man leitet den Hauptteil ein. Sie soll den Leser neugierig machen, seine Interesse wecken und auf das Thema hinweisen.
 
 
Hauptteil:
 
-Sanduhr verfahren
 
-letztes Argument muss zum Schluss passen
 
-These von starken nach schwachen Argumenten
 
-eigene These von schwachen zu starken Argumenten
 
 
Schluss:
 
Zum Schluss sollen noch einmal die wichtigsten Argumente wiederholt werden.
 
 
 
 
NAMEN: INA UND MICHELLE :)
 
 
 : Ergänzt dieses Merkblatt zur dialektischen Erörterung stichwortartig mit Hilfe der Infos aus den Videos (GoogleDocs):
 
 
Zweck einer dialektischen Erörterung
 
 
- eigene Meinung wird vertreten
 
 
- lernen, richtig zu diskutieren
 
 
Einleitung
 
 
- soll auf das Thema aufmerksam machen
 
 
- soll in den Hauptteil überleiten
 
 
- soll Interesse der Leser wecken
 
 
- Nutzung von persönlichen Erlebnissen, aktuellen Ereignissen, statistischem Zahlenmaterial, Sprichwörtern,
 
Zitaten & Begriffserklärungen
 
 
 
Hauptteil
 
 
- seine eigene Meinung wiedergeben
 
 
- Anfang:
 
 
   <Wörter wie zunächst oder zuerst>
 
 
   <danach den Oberpunkt/Argument>
 
 
- Aufbau:
 
 
   <Als erstes muss man sich im klaren sein, ob man dafür oder dagegen ist.>
 
 
   <Wenn man z.B dafür ist, muss man mit den Argumenten anfangen, die dagegen sprechen. Als erstes das stärkste Argument bis hin zum schwächsten>
 
 
    <Danach die Argumente, die dafür sprechen. Dort ist der Aufbau vom schwächsten zum stärksten Argument.>
 
    
 
 
Schluss
 
 
- Ergebnisse kurz zusammenfassen
 
 
- eigene Meinung verdeutlichen
 
 
- Grundgedanken der Einleitung aufgreifen
 
 
- Ausblick auf zukünftige Entwicklungen
 
 
 
 
NAMEN: Julia, Chiara :)
 
 
1.Zweck:
 
Dialektische Erörterungen dienen zur Diskussionen und Entscheidungsfindungen.
 
 
 
2.Einleitung:
 
Thema der Erörterung
 
Welchen Stellenwert hat das Thema
 
Faktum, Zitat, Vorurteil
 
 
 
3.Hauptteil:
 
3.1 Kontra:
 
 
Argument 1 → stärkstes Argument
 
 
Argument 2 → mittelstarkes Argument
 
 
Argument 3 → schwächstes Argument
 
 
 
3.2 Pro: Bevorzugter Standpunkt
 
 
Argument 1 →  schwächstes Argument
 
 
Argument 2 →  mittelstarkes Argument
 
 
Argument 3 →  stärkstes Argument
 
 
 
3.3 Synthese:
 
Zusammenführung von Pro und Kontra
 
Kompromiss
 
 
 
4.Schluss:
 
-Zusammenfassung der Ergebnisse
 
-Eigene Meinung
 
-Ausblick (Entwicklung des Themas in der Zukunft)
 
 
 
'''DIE DIALEKTISCHE ERÖRTERUNG (Problem-, Besinnungsaufsatz)'''
 
'''DIE DIALEKTISCHE ERÖRTERUNG (Problem-, Besinnungsaufsatz)'''
  
'''Zweck:''' Orientierung über und Einblick in ein Thema; erfordert u.U. ein Hineinversetzen in die Position und Einstellung Anderer, die der Verfasser selbst persönlich nicht vertritt, die Bildung einer persönlichen Meinung sowie eine übersichtliche, geordnete Darstellung
+
'''Zweck:''' Orientierung über / Einblick in ein Thema; erfordert u.U. ein Hineinversetzen in die Position und Einstellung Anderer, die der Verfasser selbst persönlich nicht vertritt, die Bildung einer persönlichen Meinung sowie eine übersichtliche, geordnete Darstellung.
 
+
 
'''VORGEHENSWEISE'''
 
'''VORGEHENSWEISE'''
 +
== (Gedankliche) Erfassung des Themas ==
  
1.) (Gedankliche) Erfassung des Themas
+
:Worum geht es? Klärung von Fachbegriffen, thematischem Zusammenhang (ausführliche Recherche mit Hilfe des Internets, ca. 30 Min.)
 +
== Erschließung des Themas ==
  
• Worum geht es? Klärung von Fachbegriffen, thematischem Zusammenhang usw.
+
* wichtige Argumente, Erläuterungen, Beweise, Beispiele ungeordnet oder nach Pro und Contra geordnet notieren
 +
* Hilfen:  W-Fragen, z.B. Wer? Was? Wie? Warum?
 +
*      Vorstellen der Situation, Hineinversetzen in die Person(en) bzw. Situation(en)
 +
           
 +
== Ordnung (Grobgliederung), ggf. Ergänzung des Stoffs ==
  
2.) Erschließung des Themas
+
* ggf. Überarbeitung der Einteilung in Pro- und Contra-Argumente
 +
* Festlegung der Reihenfolge (Sanduhr-Prinzip: vom stärksten zum schwächsten, dann vom schwächsten zum stärksten Argument).
 +
* Streichung von Unwichtigem, möglichst keine Überschneidungen der Argumente!
 +
* ggf. weitere Argumente, usw. ergänzen/korrigieren
 +
== Reinschrift (Ausformulierung) ==
  
• wichtige Argumente, Erläuterungen, Beweise, Beispiele ungeordnet oder nach Pro und Contra geordnet notieren
+
=== Einleitung ===
• Hilfen:  W-Fragen, z.B. Wer ? Was? Wie? Warum?
+
•      Vorstellen der Situation, Hineinversetzen in die (gegensätzlichen) Person(en) bzw. Situation(en)
+
           
+
3.) Ordnung (Grobgliederung), ggf. Ergänzung des Stoffs
+
  
• ggf. Überarbeitung der Einteilung in Pro- und Contra-Argumente
+
:knappe Hinführung zum Thema: eventuell notwendige Klärung fremder Begriffe, Begründung der Relevanz (Wichtigkeit) des Themas
• Festlegung der Reihenfolge (Sanduhr-Prinzip: vom stärksten zum schwächsten, dann vom schwächsten zum stärksten Argument).
+
=== Hauptteil ===
• Streichung von Unwichtigem, möglichst keine Überschneidungen der Argumente!
+
• ggf. weitere Argumente, usw. ergänzen/korrigieren
+
  
'''4. Reinschrift (Ausformulierung)'''
+
* These (2/3 sachliche Argumente, Erläuterungen, Beispiele pro)
 +
* Antithese (2/3 sachliche Argumente, Erläuterungen, Beispiele contra)
 +
* Reihenfolge abhängig von der eigenen Meinung: zuerst die der eig. Meinung widersprechenden, dann die der eigenen Meinung entsprechenden Argumente usw.
  
'''1. Einleitung'''
+
'''4.3 Schluss'''
  
• knappe Hinführung zum Thema: eventuell notwendige Klärung fremder Begriffe, Begründung der Relevanz (Wichtigkeit) des Themas
+
:Synthese: Zusammenfügung, eigene Meinung und kurze Wiederholung der dafür wesentlichen Argumente
  
'''2. Hauptteil'''
+
Beachte:
 +
* Gedanken sollen sinnvoll aufeinander aufbauen, verständlich und anschaulich sein!
 +
* Kausale, finale u.a. Verknüpfungen sprachlich präzisieren, z.B. mit Hilfe von Konjunktionen wie "weil", "daher", "infolgedessen", usw.
 +
* Genaue Begrifflichkeit!
 +
* Abschnitte kennzeichnen neue Gedankenrichtung
 +
* Einleitung und Schluss sollen weniger als ein Drittel der gesamten Erörterung umfassen!
  
• These (2/3 sachliche Argumente, Erläuterungen, Beispiele pro)
+
'''5. Überprüfung'''
• Antithese (2/3 sachliche Argumente, Erläuterungen, Beispiele contra)
+
• Reihenfolge abhängig von der eigenen Meinung: zuerst die der eig. Meinung wider-, dann die der eigenen Meinung entsprechenden Argumente usw.
+
  
'''3. Schluss'''
+
:inhaltlich (sachliche Richtigkeit) und formal (Aufbau, Rechtschreibung, Zeichensetzung, Ausdruck, usw.)
  
• Synthese: Zusammenfügung, eigene Meinung und kurze Wiederholung der wesentlichen Argumente
 
  
 Gedanken sollen sinnvoll aufeinander aufbauen, verständlich und anschaulich
+
'''Mögliche Thesen/Fragen zur dialektischen Erörterung:'''
 sein!
+
 kausale, finale u. a. Verknüpfungen/Beziehungen sprachlich präzisieren, z.B. mit
+
 Hilfe von Konjunktionen wie „weil“, „daher“, „infolgedessen“, usw.
+
 genaue Begrifflichkeit!
+
 Abschnitte kennzeichnen neue Gedankenrichtung
+
 Einleitung und Schluss sollen weniger als ein Drittel der gesamten Erörterung umfassen!
+
 
+
'''5. Überprüfung'''
+
  
• inhaltlich (sachliche Richtigkeit) und formal (Aufbau, Rechtschreibung, Zeichensetzung, Ausdruck, usw.)
+
* Jeder soll im Internet seine Meinung frei äußern können
 +
* Ist es sinnvoll, Einwanderer in D aufzunehmen?
 +
* Sollten HA in der digitalen Schule abgeschafft werden?
 +
* Sollten sich die Präsenzzeiten der digitalen Schule ändern?
  
  
NAME: Louis/Fabian F.
+
'''Dialektische Erörterungen'''
  
 +
'''[[/Thema: Sollten sich die Präsenzzeiten der digitalen Schule ändern?|Thema: Sollten sich die Präsenzzeiten der digitalen Schule ändern?]]'''
  
Zweck: Das man seine Pro und Contra Argumente aufzählt und begründet
+
'''[[/Thema: Sollte das Handyverbot am CFG aufgehoben werden?|Thema: Sollte das Handyverbot am CFG aufgehoben werden?]]'''
  
Einleitung:  
+
'''[[/Thema: Sollte man ein Haustier halten?|Thema: Sollte man ein Haustier halten?]]'''
* Ein Beispiel zu der These
+
* Die Einleitung muss in den Hauptteil eingehen
+
* ein Erlebnis oder eine Definition für das Thema erläutern
+
  
Hauptteil:
+
'''[[/Thema: Ein Handy – notwendig für jeden Jugendlichen heutzutage?|Thema: Ein Handy – notwendig für jeden Jugendlichen heutzutage?]]'''
* "Sanduhr Prinzip" (Vom stärksten zum schwächsten, vom schwächsten zum stärksten)
+
* Seine eigene Meinung muss wiedergegeben werden
+
  
Schluss:  
+
'''[[/Thema: Sollten Noten in der Schule abgeschafft werden?|Thema: Sollten Noten in der Schule abgeschafft werden?]]'''
* Eine kurze Zusammenfassung zur These mit seiner eigene Meinung
+
  
 +
'''[[/Thema: Kann Sportunterricht den Klassenzusammenhalt stärken?|Thema: Kann Sportunterricht den Klassenzusammenhalt stärken?]]'''
  
Name(n): Dominik/Julius
+
'''[[/Thema: Verbessert der technische Fortschritt unser Leben?|Thema: Verbessert der technische Fortschritt unser Leben?]]'''
  
Zweck: Andere mit seiner Meinung zu überzeugen, aber trotzdem beide Seiten (Pro/Contra) zu sehen
+
'''[[/Thema: Sollte G8 wieder abgeschafft und G9 wieder eingeführt werden?|Thema: Sollte G8 wieder abgeschafft und G9 wieder eingeführt werden?]]'''
  
Einleitung: Kurze Hinführung zum Thema
 
                 Überleitung zum Hauptteil
 
                 Soll Interesse beim Leser wecken
 
  
Hauptteil: Meinung wiedergeben
+
{{SORTIERUNG:{{SUBPAGENAME}}}}
               Beginnt oft mit Zunächt/Zuerst
+
[[Kategorie:CFS T-Klassen Deutsch]]
               Klar muss sein, wofür man ist
+
               
+
Schluss: Knappe Zusammenfassung
+
             Eigenen Wunsch mit rein bringen
+
            Grundgedanken wieder aufgreifen
+

Aktuelle Version vom 4. Oktober 2017, 19:11 Uhr

DIE DIALEKTISCHE ERÖRTERUNG (Problem-, Besinnungsaufsatz)

Zweck: Orientierung über / Einblick in ein Thema; erfordert u.U. ein Hineinversetzen in die Position und Einstellung Anderer, die der Verfasser selbst persönlich nicht vertritt, die Bildung einer persönlichen Meinung sowie eine übersichtliche, geordnete Darstellung. VORGEHENSWEISE

Inhaltsverzeichnis

(Gedankliche) Erfassung des Themas

Worum geht es? Klärung von Fachbegriffen, thematischem Zusammenhang (ausführliche Recherche mit Hilfe des Internets, ca. 30 Min.)

Erschließung des Themas

  • wichtige Argumente, Erläuterungen, Beweise, Beispiele ungeordnet oder nach Pro und Contra geordnet notieren
  • Hilfen: W-Fragen, z.B. Wer? Was? Wie? Warum?
  • Vorstellen der Situation, Hineinversetzen in die Person(en) bzw. Situation(en)

Ordnung (Grobgliederung), ggf. Ergänzung des Stoffs

  • ggf. Überarbeitung der Einteilung in Pro- und Contra-Argumente
  • Festlegung der Reihenfolge (Sanduhr-Prinzip: vom stärksten zum schwächsten, dann vom schwächsten zum stärksten Argument).
  • Streichung von Unwichtigem, möglichst keine Überschneidungen der Argumente!
  • ggf. weitere Argumente, usw. ergänzen/korrigieren

Reinschrift (Ausformulierung)

Einleitung

knappe Hinführung zum Thema: eventuell notwendige Klärung fremder Begriffe, Begründung der Relevanz (Wichtigkeit) des Themas

Hauptteil

  • These (2/3 sachliche Argumente, Erläuterungen, Beispiele pro)
  • Antithese (2/3 sachliche Argumente, Erläuterungen, Beispiele contra)
  • Reihenfolge abhängig von der eigenen Meinung: zuerst die der eig. Meinung widersprechenden, dann die der eigenen Meinung entsprechenden Argumente usw.

4.3 Schluss

Synthese: Zusammenfügung, eigene Meinung und kurze Wiederholung der dafür wesentlichen Argumente

Beachte:

  • Gedanken sollen sinnvoll aufeinander aufbauen, verständlich und anschaulich sein!
  • Kausale, finale u.a. Verknüpfungen sprachlich präzisieren, z.B. mit Hilfe von Konjunktionen wie "weil", "daher", "infolgedessen", usw.
  • Genaue Begrifflichkeit!
  • Abschnitte kennzeichnen neue Gedankenrichtung
  • Einleitung und Schluss sollen weniger als ein Drittel der gesamten Erörterung umfassen!

5. Überprüfung

inhaltlich (sachliche Richtigkeit) und formal (Aufbau, Rechtschreibung, Zeichensetzung, Ausdruck, usw.)


Mögliche Thesen/Fragen zur dialektischen Erörterung:

  • Jeder soll im Internet seine Meinung frei äußern können
  • Ist es sinnvoll, Einwanderer in D aufzunehmen?
  • Sollten HA in der digitalen Schule abgeschafft werden?
  • Sollten sich die Präsenzzeiten der digitalen Schule ändern?


Dialektische Erörterungen

Thema: Sollten sich die Präsenzzeiten der digitalen Schule ändern?

Thema: Sollte das Handyverbot am CFG aufgehoben werden?

Thema: Sollte man ein Haustier halten?

Thema: Ein Handy – notwendig für jeden Jugendlichen heutzutage?

Thema: Sollten Noten in der Schule abgeschafft werden?

Thema: Kann Sportunterricht den Klassenzusammenhalt stärken?

Thema: Verbessert der technische Fortschritt unser Leben?

Thema: Sollte G8 wieder abgeschafft und G9 wieder eingeführt werden?